литера К, в 1979 году изготовлен паспорт защитного сооружения 2 класса защиты, согласно которому убежище имеет следующие технические характеристики: вместимость – 700 человек по проекту и по плану укрытия; общая площадь – 648 кв. м; общий объем – 1650 куб. м; расположение убежища: встроенное в здание трех этажей; входов – три; аварийных выходов – один; количество ворот, дверей и ставен: двери: ДУ-П-1 – 3 шт., ДУ-1У-1 – 3 шт., ДУ-1-1 – 1 шт.; класс защиты убежища – 2. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) технический план подвала нежилого здания с кадастровым номером 64:48:020314:644, право собственности на которое зарегистрировано за Обществом, полностью соответствует плану подвала здания литера К корпуса Б-6 Предприятия. Истец, полагая, что регистрация в ЕГРН права собственности ответчика на спорное защитное сооружение гражданской обороны в составе нежилого здания с кадастровым номером 64:48:020314:644 нарушает права и интересы Российской Федерации как собственника данного защитного сооружения, а также
«ПирроГрупп» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2020 по делу № А57-4408/2018, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПирроГрупп» (далее – общество) о признании права собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны 2 класса защиты (убежище № 3) общей площадью 500 кв.м, расположенное в нежилом помещении с кадастровым номером 64:48:020314:2097, по адресу: Саратовская область, г. Саратов, пл. Орджоникидзе, д. 1, ДД1-1, и на защитное сооружение гражданской обороны 2 класса защиты (убежище № 4) общей площадью 585 кв.м, расположенное в нежилом помещении с кадастровым номером 64:48:020314:2102, по адресу: Саратовская область, г. Саратов, пл. Орджоникидзе, д. 1, ДД1-1; об истребовании из чужого незаконного владения вышеуказанных объектов недвижимости. К участию в деле
24.05.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2021 по делу № А57-15426/2020, у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Энергия-2» (далее – Общество) об истребовании из незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны 4 класса защиты (убежище № 1) общей площадью 170 кв.м с кадастровым номером 64:48:020312:49, расположенного в нежилом здании по адресу: <...>. Арбитражный суд Саратовской области решением от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2021, удовлетворил иск. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело
числится 40 защитных сооружения, в том числе и противорадиационное убежище, расположенное по адресу: <...>. Как следует из сведений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в реестре федерального имущества, сведения в отношении объекта гражданской обороны - убежища (противорадиационного укрытия), расположенного по адресу: <...>, отсутствуют. Согласно представленному в материалы дела паспорту убежища инв. №320071, составленному 04.04.2014, нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литер «А», площадью 778 кв.м, является противорадиационным укрытием (ПРУ), класс убежища – П-4. В указанном паспорте значится, что ПРУ является федеральной собственностью, в качестве организации, эксплуатирующей защитное сооружение, указано общество «Стройдормаш». Как следует из представленной информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом его согласие на передачу в аренду объекта гражданской обороны (ПРУ) по адресу: <...>, отсутствует. Прокуратурой в ходе проверки установлено, что указанное помещение используется обществом «Стройдормаш» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, согласие собственника на использование заинтересованным лицом помещений в материалах дела не имеется.
в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, в 1987 году в в/ч 51266 (с 2001 года – Предприятие) было введено в эксплуатацию убежище (защитное сооружение) У-195, инв. № 75-52, класса A-IV, общей площадью 104,5 кв.м, вместимостью 50 чел., расположенное в четырехэтажном здании административного корпуса завода по адресу: <...>. Согласно паспорту защитного сооружения гражданской обороны от 11.02.2014 № 120 указанное убежище предназначено для укрытия наибольшей работающей смены, вместимость - 50 чел., класс убежища - A-IV, и является по типу - встроенным в четырехэтажное здание административного корпуса завода, расположенного по адресу: <...>. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 и постановления Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 № 875 приказом Министра обороны России от 15.06.2009 № 542 принято решение о приватизации Предприятия путем преобразования в открытое акционерное общество «826 ремонтный завод средств связи» (Завод). По передаточному акту от 30.06.2009 Завод принял подлежащий приватизации имущественный комплекс Предприятия
Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просил исключить из конкурсной массы ОАО «ТНИТИ» и обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях принять следующие объекты имущества: Тульская область, 300026, <...>, лит. В, тип защитного сооружения гражданской обороны (далее – ЗС ГО) - «Убежище», инв. № 02460-71, номер в реестре МЧС России 63136, общая площадь - 815,0 кв.м., наименование организации балансодержателя ЗС ГО - ОАО «ТНИТИ», вид ЗС ГО – встроенное, класс убежища - A-III, форма собственности ЗС ГО - частная; Тульская область, 300026, <...>, лит. М2, тип ЗС ГО - «Убежище», инв. № 02461-71, номер в реестре МЧС России 63137, общая площадь - 637,7 кв.м., наименование организации балансодержателя ЗС ГО - ОАО «ТНИТИ», вид ЗС ГО – встроенное, класс убежища - A-III; форма собственности ЗС ГО - частная; <...>, тип ЗС ГО - «Убежище», инв. №02459-71, номер в реестре МЧС России 63135, общая площадь - 420,0
свидетельствовать о том, что у ответчика есть законные основания для учета спорного объекта, принадлежащего истцу на праве собственности. В отзыве на кассационную жалобу Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу просит оставить решение и постановление без изменения, считая выводы судов правильными, ссылается на то, что общество не представило доказательств выбытия спорного объекта из состава защитных сооружений гражданской обороны, учтенных МЧС России, указывает, что данный объект имеет паспорт убежища, с учета не снимался, тип и класс убежища не изменялся; общество не представило документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности на объект. Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке. В судебном заседании кассационной инстанции представитель общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы. МТУ Росимущества о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его
возможна передача защитного сооружения гражданской обороны на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и при отсутствии потребности в таких ЗС ГО на данной территории. Снятие с учета оформляется актом межведомственной комиссии, при наличии технического заключения о состоянии ЗС ГО. В материалы дела представлен паспорт убежища (противорадиационного укрытия) № 0017025 (642), согласно которому Помещение является защитным сооружением гражданской обороны, введено в эксплуатацию в 1952 году (по сведениям инвентаризационной карточки) и относится к федеральной собственности, имеет класс убежища A-IV. Как следует из материалов дела, помещение не готово к приему и защите укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах, приему укрываемых в качестве защитного сооружения гражданской обороны (т. 1 л.д. 81). Кроме того, кадастровый паспорт
г. Астрахани Авескулова А.А. к Территориальному управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признании бездействия незаконным и обязании принятия мер. На Территориальное управление Росимущества по Астраханской области возложена обязанность актуализировать сведения об объектах ЗС ГО путем проведения комиссионной инвентаризации и составления паспортов на защитные сооружения гражданской обороны, и включить в реестр федерального имущества ЗС ГО расположенные по адресам: <адрес>, инвентаризационный <номер>, принято в эксплуатацию в 1989 году, общей площадью 155 кв.м, вместимостью 100 чел. класс убежища А-3; <адрес>, инвентаризационный <номер>, принято в эксплуатацию в 1988 году, общей площадью 136 кв.м, вместимостью 150 чел. класс убежища А-3; <адрес>, инвентаризационный <номер>, принято в эксплуатацию в 1976 году, общей площадью 1020 кв.м, вместимостью 800 чел. класс убежища А-3; <адрес>, инвентаризационный <номер>, принято в эксплуатацию в 1988 году, общей площадью 136 кв.м, вместимостью 150 чел. класс убежища А3. Решение суда вступило в законную силу 11 января 2023 года. 03 августа 2023 года на основании
администрация г.о.г.Арзамас Нижегородская область, о понуждении к действию. В обоснование требований указано, что Арзамасской городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о гражданской обороне, в ходе которой установлен факт непринятия мер по государственной регистрации права федеральной собственности и невключения в реестр федерального имущества защитных сооружений гражданской обороны. Согласно сведениям сектора по делам ГО и ЧС администрации г. Арзамаса Нижегородской области в список защитных сооружений гражданской обороны городского округа включены убежища: <адрес>, класс убежища ***, тип сооружения – ОСУ (отдельно стоящее убежище), проектная вместимость 150 человек, общая площадь *** год ввода в эксплуатацию <дата> г, строительство защитного сооружения осуществляло <адрес> отдельно стоящее сооружение, инвентарный №, класс убежища ***, проектная вместимость 200 человек, общая площадь *** кв.м., год ввода в эксплуатацию <дата> г; <адрес>, инвентарный №, класс убежища ***, проектная вместимость 300 человек, общая площадь *** кв.м., год ввода в эксплуатацию ***; <адрес>, инвентарный №, класс убежища ***, проектная
