ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классификация подземных вод - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-3293/08 от 14.07.2008 АС Алтайского края
ископаемые (промышленные) воды или природные лечебные ресурсы (минеральные воды), а также термальные воды. Законодательство о налогах и сборах не содержит определения понятия «природные лечебные ресурсы (минеральные воды)», в связи с чем, согласно п. 1 ст. 11 НК РФ следует обратиться к положениям государственных стандартов. На это указано в п. 3 Методических рекомендаций по применению гл. 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» НК РФ, в которых со ссылкой на ГОСТ 17.1.1.04-80 «Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования» раскрывается, что следует понимать под такими водами: 1) промышленные воды - подземные воды, содержащие полезные ископаемые (воды, компонентный состав и ресурсы которых достаточны для извлечения этих компонентов в промышленных масштабах; 2) минеральные воды - подземные воды, содержащие природные лечебные ресурсы (воды, компонентный состав которых отвечает требованиям лечебных целей; 3) термальные воды - подземные воды, используемые для получения тепловой энергии. Кроме этого, понятие минеральных вод содержится также в п. 1.1.1 ГОСТе
Решение № А47-2149/07 от 25.09.2007 АС Оренбургской области
жидкости и иной смеси), первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту Российской Федерации, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого – стандарту организации (предприятия). Подпунктом 15 п. 2 ст. 337 НК РФ определено, что видами добытого полезного ископаемого являются подземные воды, содержащие полезные ископаемые (промышленные воды) и (или) природные лечебные ресурсы (минеральные воды), а также термальные воды. В ГОСТ 17.1.1.04-80 «Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования» приведены следующие определения: минеральные воды - подземные воды, содержащие природные лечебные ресурсы (воды, компонентный состав которых отвечает требованиям лечебных целей); теплоэнергетические (термальные) воды - подземные воды, используемые для получения тепловой энергии; промышленные воды - подземные воды, содержащие полезные ископаемые (воды, компонентный состав и ресурсы которых достаточны для извлечения этих компонентов в промышленных масштабах). В методических рекомендациях по применению главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» НК РФ, утвержденных приказом МНС
Решение № А56-42658/15 от 16.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
работ условий п.4 СП 2.2.2.1327-03, подпунктов 4.1 и 4.10; - п.4 «Металлоконструкции» (п.п. 4.2.-2.2.7) - требования установлены заказчиком, поскольку обтекатели балок жесткости должны быть выполнены в соответствии с рабочей документацией, на строительство моста, томом 21/01-8-МПЧ, выпущенной ЗАО «Институт «Стройпроект» из стали согласно требованиям ГОСТ 27772-88 и вызвано необходимостью жесткого контроля качества, химических и механических свойств материала; - п.5 «Вода» (п.п.5.1.3.-5.2.9) - требования к органолептическим свойствам воды установлены заказчикам согласно требованиям ГОСТ 17.1.1.04-80 « Классификация подземных вод по целям водопользования», поскольку для помывки улиц, в том числе и дорожных знаков, необходимо использовать питьевую воду, соответствующую ГОСТ Р51232-98 «Вода питьевая». Требования, предъявляемые к товарам в документации об аукционе, приведены в соответствии с проектом эксплуатации и инструкции по эксплуатации мостового перехода через реку Неву (разработаны ЗАО «Институт «СТРОЙПРОЕКТ»). Указание заказчиком требований к химическому составу товара обусловлено потребностью заказчика в использовании определенного товара для выполнения подрядчиком планово-предупредительных работ по обслуживанию и содержанию мостового
Апелляционное определение № 33-7064/2015 от 21.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
представлено в дело доказательств относительно факта ненадлежащего и несвоевременного исполнения им договора на условиях, оговоренных сторонами, нарушения технических требований, предъявляемых к колодцу. При указанных обстоятельствах довод жалобы о неправомерном отказе судом в проведении экспертизы качества воды во внимание не принимается. Таким образом, факт нарушения прав истца как потребителя по делу не установлен, в связи с чем, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований. Довод жалобы относительно несоответствия получаемой воды требованиям ГОСТа 17.1.1.04-80 « Классификация подземных вод по целям водопользования» при указанных выше обстоятельствах правового значения не имеет. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 части 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Дзержинского
Определение № 33-17231/2017 от 15.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах к администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района. Настоящие требования заявлены в соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999года 52-ФЗ, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ГОСТ 17.1.1.04-80 «Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования». Ответчик - Кухаривское сельское поселение Ейского района является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц, ведет хозяйственную деятельность согласно Уставу, принятому решением Совета Кухаривского сельского поселения Ейского района от 10 марта 2016 года № <...>. К участию в деле, рассмотренному решением Ейского городского суда Краснодарского края от 20.10.2011 г. данное юридическое лицо не привлекалось. Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, что по спору между теми же