ставки 24 рубля за 1 тонну добытого угля, установленной подпунктом 15 пункта 2 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), в отношении угля марки КСН кокс. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статьи 342 Налогового кодекса, Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Классификацией углей, являющихся объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2011 № 486 (далее – Классификация углей), с учетом Порядка проведения государственной экспертизы запасовполезныхископаемых , утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 № 69 «О государственной экспертизе запасов полезных ископаемых, геологической, экономической, и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, размере и порядке взимания платы за ее проведение», Порядка постановки запасов полезных ископаемых на государственный баланс и их списания с государственного баланса, утвержденного приказом Минприроды России от 06.09.2012 № 26, и пришли к выводу о правомерности доначисления налога на добычу полезных ископаемых
участках недр федерального значения и участках недр местного значения), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.11.2006 № 583 (далее – Порядок № 583), пунктом 1 части 3, частью 4 стати 2.1, подпунктом 1 пункта 1 части 1, статьей 7, частью 3 статьи 10.1, пунктом 2 части 2 статьи 22, пунктами 3, 5 части 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», пунктом 18 Классификациизапасов и прогнозных ресурсов твердых полезныхископаемых , утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 11.12.2006 № 278, пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления обществу испрашиваемого участка недр в рамках главы V Порядка № 583 и признал правомерным решение департамента об отказе в предоставлении права пользования участками недр. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в
может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении спора суд, установив факт добычи обществом в проверяемом периоде каменного угля марки КСН, руководствовался статьей 342 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Классификацией углей, являющихся объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2011 № 486 (далее – Классификация углей), с учетом Порядка проведения государственной экспертизы запасовполезныхископаемых , утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 № 69 «О государственной экспертизе запасов полезных ископаемых, геологической, экономической, и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, размере и порядке взимания платы за ее проведение», Порядка постановки запасов полезных ископаемых на государственный баланс и их списания с государственного баланса, утвержденного приказом Минприроды России от 06.09.2012 № 26, и пришел к выводу о правомерности доначисления налога на добычу полезных ископаемых
(твердые полезные ископаемые), введенного в действие распоряжением Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 05.07.1999 года № 83-р (далее – Положение № 83-р), Положением о государственной экспертизе запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, об определении размера и порядка взимания платы за ее проведение, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 № 69, Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 11.12.2006 № 278 «Об утверждении Классификациизапасов и прогнозных ресурсов твердых полезныхископаемых » (далее – Приказ № 278), и, установив отсутствие доказательств предоставления обществом геологического отчета с подсчетом запасов золота на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых в установленном порядке, пришли к выводу о наличии у управления законных оснований для выдачи оспариваемого предписания, указав при этом, что описание выявленного нарушения предполагает способ его устранения путем завершения разведки участка недр и представления геологического отчета с подсчетом запасов золота на государственную экспертизу. Отменяя принятые судебные акты
с версткой Плана горных работ на 2005 год или связи с соляно-кислотной обработкой месторождения. Не имеется также доказательств государственной регистрации работ, проведенных компанией « Миллер энд Ленц ЛТД», напротив зарегистрированы работы по геологическому изучению недр на месторождении « Камбарское» в 1998 году, проведенные ОАО «Удмуртгеология». Экономическая оценка данной компании заключается лишь в том, что приведены арифметические подсчеты показателей, представленных ОАО « Белкамнефть». Согласно приказу Министерства природных ресурсов РФ от 7.03.1997г. № 40 утверждена классификация запасов полезных ископаемых . Этой классификацией определены единые принципы подсчета, оценки и государственного учета запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых в недрах по степени их изученности и экономическому значению. Таким образом, по мнению ответчика, экономическое значение запасов полезных ископаемых определяется при оценке месторождений. Более того, экономическая оценка, основана была на данных при геологическом изучении недр, оценки запасов и носит теоретический характер, приблизительный , цены даны за 2003г., и прогноз составлен до 2020 года в этих
недрами в размере, который определяется в установленном Правительством РФ порядке. Данный порядок установлен Правилами № 94, которые приняты в развитие Закона РФ «О недрах». Таким образом, расчет размера разового платежа за пользование недрами находится в сфере регулирования законодательства о недрах (Правила № 94). Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Налогового Кодекса Российской Федерации, Приказом Минприроды России от 07.03.1997 № 40, которым утверждена Классификация запасов полезных ископаемых , исходили из наличия в материалах дела доказательств, подтверждающих законность расчета размера разового платежа за пользование участком недр «Северо-Красноборское», отметив что постановка на государственный баланс запасов полезных ископаемых сырых солей, оксидов калия и магния была основана на материалах, представленных ЛО «КГДИ», прошедших государственную экспертизу запасов. При этом судами правомерно отмечено, что законодательство Российской Федерации связывает определение вида добытого полезного ископаемого для осуществления расчета размера разового платежа только с учетом положений статьи 337 НК
с версткой Плана горных работ на 2005 год или связи с соляно-кислотной обработкой месторождения. Не имеется также доказательств государственной регистрации работ, проведенных компанией « Миллер энд Ленц ЛТД», напротив зарегистрированы работы по геологическому изучению недр на месторождении « Хмелевское» в 1998 году, проведенные ОАО «Удмуртгеология». Экономическая оценка данной компании заключается лишь в том, что приведены арифметические подсчеты показателей, представленных ОАО « Белкамнефть». Согласно приказу Министерства природных ресурсов РФ от 7.03.1997г. № 40 утверждена классификация запасов полезных ископаемых . Этой классификацией определены единые принципы подсчета, оценки и государственного учета запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых в недрах по степени их изученности и экономическому значению. Таким образом, по мнению ответчика, экономическое значение запасов полезных ископаемых определяется при оценке месторождений. Более того, экономическая оценка, основана была на данных при геологическом изучении недр, оценки запасов и носит теоретический характер, приблизительный , цены даны за 2003г., и прогноз составлен до 2020 года в этих
не связанных с добычей полезных ископаемых, в соответствующие фонды геологической информации, в органы государственной статистики. Как установлено статьей 31 Закона о недрах, с целью учета состояния минерально-сырьевой базы ведется государственный баланс запасов полезных ископаемых. Он должен содержать сведения о количестве, качестве и степени изученности запасов каждого вида полезных ископаемых по месторождениям, имеющим промышленное значение, об их размещении, о степени промышленного освоения, добыче, потерях и об обеспеченности промышленности разведанными запасами полезных ископаемых на основе классификациизапасовполезныхископаемых , которая утверждается в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Порядок представления государственной отчетности пользователями недр, осуществляющими разведку месторождений и добычу полезных ископаемых, утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.08.2016 № 434. Указанная отчетность сдается в соответствующие органы пользователем недр по форме № 5-гр, утвержденной Постановлением № 110, ежегодно до 05 февраля года, следующего за отчетным. В соответствии с пунктом 6 Инструкции № 28 учтенные организацией по добыче полезных ископаемых
требование, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в соответствии со статьей 31 Закона от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» государственный баланс запасов полезных ископаемых ведется с целью учета состояния минерально-сырьевой базы. Он должен содержать сведения о количестве, качестве и степени изученности запасов каждого вида полезных ископаемых по месторождениям, имеющим промышленное значение, об их размещении, о степени промышленного освоения, добыче, потерях и об обеспеченности промышленности разведанными запасами полезных ископаемых на основе классификациизапасовполезныхископаемых , которая утверждается в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Постановка запасов полезных ископаемых на государственный баланс и их списание с государственного баланса осуществляются в порядке, установленном федеральным органом управления государственным фондом недр по согласованию с органами государственного горного надзора. Из содержания абзаца 2 пункта 7 Приказа № 265, которым утвержден порядок постановки запасов полезных ископаемых на государственный баланс и их списания с государственного баланса, следует, что запасы полезных ископаемых учитываются, в том числе,
объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки) органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Единые для Российской Федерации принципы подсчета, оценки и государственного учета эксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов подземных вод по степени их изученности и подготовленности для дальнейшего изучения и использования с учетом природоохранных и других ограничений в соответствии с требованиями действующего законодательства установлены Приказом МПР РФ от 07.03.1997 № 40 «Об утверждении Классификаций запасов полезных ископаемых ». Под эксплуатационными запасами подземных вод понимается их количество, которое может быть получено на месторождении (участке) с помощью геолого-технически обоснованных водозаборных сооружений при заданных режиме и условиях эксплуатации, а также качестве воды, удовлетворяющем требованиям ее целевого использования в течение расчетного срока водопотребления с учетом природоохранных требований. Под прогнозными ресурсами понимается количество подземных вод определенного качества и целевого назначения, которое может быть получено в пределах гидрогеологического региона, бассейнов рек или административного района и отражает
объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Единые для Российской Федерации принципы подсчета, оценки и государственного учета эксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов подземных вод по степени их изученности и подготовленности для дальнейшего изучения и использования с учетом природоохранных и других ограничений в соответствии с требованиями действующего законодательства установлены Приказом МПР РФ от 07.03.1997 № 40 «Об утверждении Классификаций запасов полезных ископаемых ». Под эксплуатационными запасами подземных вод понимается их количество, которое может быть получено на месторождении (участке) с помощью геологотехнически обоснованных водозаборных сооружений при заданных режиме и условиях эксплуатации, а также качестве воды, удовлетворяющем требованиям ее целевого использования в течение расчетного срока водопотребления с учетом природоохранных требований. ООО «Лосиное ЖКХ» работы по оценке эксплуатационных запасов подземных вод водозаборного участка до настоящего времени не выполнило, что подтверждается отчетом о выполнении условий недропользования за 2020. Принимая