ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классный чин советник юстиции 2 класса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Глава 11. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАРАНТИИ НА ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ
замещающим должности гражданской службы субъекта Российской Федерации главной группы должностей, присваивается классный чин гражданской службы субъекта Российской Федерации - государственный советник субъекта Российской Федерации 1, 2 или 3 класса. 8. Федеральным гражданским служащим, замещающим должности гражданской службы ведущей группы должностей (за исключением федеральных гражданских служащих, которым присваиваются дипломатические ранги), присваивается классный чин гражданской службы Российской Федерации - советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1, 2 или 3 класса либо классный чин юстиции - советник юстиции 1, 2 или 3 класса . Гражданским служащим, замещающим должности гражданской службы субъекта Российской Федерации ведущей группы должностей, присваивается классный чин гражданской службы субъекта Российской Федерации - советник государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации 1, 2 или 3 класса. 9. Федеральным гражданским служащим, замещающим должности гражданской службы старшей группы должностей (за исключением федеральных гражданских служащих, которым присваиваются дипломатические ранги), присваивается классный чин гражданской службы Российской Федерации - референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1,
Определение № А63-7385/17 от 06.07.2017 АС Ставропольского края
из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления, что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации. В данном случае, должник ДД.ММ.ГГГГ года рождения является трудоспособным гражданином, работает в УФССП по Ставропольскому краю в должности федеральной государственной гражданской службы-начальника отдела документационного обеспечения, имеющая классный чин юстиции-советника юстиции 2 класса . Должница имеет высшее образование по специальности «юриспруденция». Средняя заработная плата должницы за 2017 год 49 415,92 руб. (НДФЛ судом вычтен). Размер среднемесячной заработной платы за 2016 год составил 45 950,90 руб. (НДФЛ судом вычтен). Анализ приведенных обстоятельств позволяет прийти к выводу, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов
Определение № А40-10816/14 от 17.07.2017 АС города Москвы
стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего; имеет стаж руководящей работы свыше 1 года, а именно: с 1994 по 2005 гг., а также с 2008 по 2013 гг. ФИО1 проходил государственную службу в органах прокуратуры, причем с 1996 по 2005 гг. и с 2008 по 2013 гг. в должности прокурора, присвоен классный чин советника юстиции; с 2005 по 2008 гг. проходил государственную службу в Федеральной службе судебных приставов на руководящих должностях, имел классный чин государственного советника юстиции 2 класса . Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ФИО1, обладая юридическим высшим образованием, имея значительный (18 лет) опыт работы по юридической специальности на должностях, требующих непосредственного применения правовых знаний, участия в судебных заседаниях, а также прохождение обучения по Единой программе подготовки арбитражных управляющих и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, привлечение конкурсным управляющим для оказания юридических услуг ООО «Форвард» является необоснованным, поскольку конкурсный управляющий обладает необходимой квалификацией, достаточным объемом познаний для выполнения
Решение № А56-86829/18 от 23.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
г. допустимым доказательством признано быть не может. Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ (регламентирующей составление протокола об административном правонарушении), исходя из чего можно сделать вывод, что в постановление в обязательном порядке вносятся должность, классный чин, фамилия и инициалы прокурора, вынесшего постановление. В нарушение ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении подписано не должностным лицом, его составившим - Тихвинским городским прокурором советником юстиции Волницким М.В., а содержит подпись иного должностного лица - заместителя городского прокурора юриста 1 класса ФИО6 Кроме постановления прокурора и обращения ООО «ЕвроСтрой» иных доказательств, в которых содержатся сведения о совершенном заявителем правонарушении, в материалах дела не имеется. Кроме того, постановление прокурора от 29.05.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении является основным процессуальным документом и доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим сведения о фактических
Решение № 2-3424/19 от 14.10.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
№ от <дата>); - <дата> принят в штат Управления Судебного департамента при Верховном суде в Удмуртской Республике на государственную должность федеральной государственной службы - начальника отдела организационно-правового, информационного и статистического обеспечения судов Удмуртской Республики (приказ УСД в УР № от <дата>); - <дата> назначен на государственную должность федеральной государственной службы заместителя начальника Управления – начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов (приказ СД при ВС РФ № л/с от <дата>); - <дата> присвоен классный чин «Советник юстиции 2 класса » (приказ СД при ВС РФ № л/с от <дата>); - приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> № л/с истец освобожден <дата>. от занимаемой должности и уволен с государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего (п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от <дата> № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»); - <дата> Указом Президента РФ от <дата> № назначен на должность <данные скрыты> Вавожского районного
Решение № 2-5235/16-2011 от 11.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
работе в народном хозяйстве и главного специалиста по правовой работе в народном хозяйстве Управления юстиции Администрации Курской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требовалось наличие высшего юридического образования по специальности «правоведение». Тот факт, что для замещения занимаемых ею в Управлении юстиции Администрации Курской области должностей в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требовалось высшее юридическое образование подтверждается и тем, что ей в период работы в органах юстиции в указанных должностях был присвоен классный чин - советник юстиции 2 класса . Согласно Положению «О классных чинах работников органов юстиции и государственного нотариата РСФСР», утвержденному Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР № 1506-1 от 01.07.1991 года для специалистов 1 категории управлений (отделов) юстиции исполкомов местных Советов народных депутатов предусмотрен классный чин - юрист первого класса, для ведущих специалистов - советник юстиции 3 класса и главных специалистов - советник юстиции 2 класса. В соответствии с Инструкцией «О порядке присвоения классных чинов работникам органов юстиции
Решение № 2-3356/16 от 03.10.2016 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
реестр госслужащих и назначении пенсии государственного гражданского служащего с учетом периода работы: с ... по ... - в Министерстве юстиции СОАССР на должности нотариуса 2-ой Орджоникидзевской государственной нотариальной конторы; с ... по ... - на должности консультанта Министерства юстиции СОАССР; с ... по ... - на должности нотариуса 1-ой Орджоникидзевской государственной нотариальной конторы; с ... по ... на должности заместителя старшего государственного нотариуса Первой Владикавказской государственной нотариальной конторы; ... – ей присвоен классный чин «советник юстиции 2 класса »; с ... по ... - на должности государственного нотариуса – исполняющего обязанности руководителя Первой Владикавказской нотариальной конторы. Решением (уведомлением) Министерства труда и социального развития РСО- Алания № от ... и ГУ-УПФР РФ в <адрес> №А2302 от ... ей отказано во включении в реестр госслужащих и назначении трудовой пенсии государственного гражданского служащего за указанный период работы, поскольку реестром должностей государственной гражданской службы, должность нотариуса не предусмотрена. Считает такой отказ незаконным по следующим
Апелляционное определение № 2-187/20 от 04.08.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
лет, исходя из 0,8 денежного содержания, в размере 22 145 руб. 71 коп. и производить ей ежемесячную дополнительную выплату к страховой пенсии по старости в размере 7 214 руб. 25 коп., начиная с 27 июня 2019 г. В обоснование иска указано, что с 11 декабря 1992г. она занимала должности государственной гражданской службы в <данные изъяты>, 24 мая 2019 г. уволена с должности заместителя начальника отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам, имеет классный чин советник юстиции 2 класса . 19 апреля 2014 г. ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях». После назначения пенсии она продолжала занимать должность гражданской службы, что в силу абзаца 2 части 1 статьи 7, части 3 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» лишало ее возможности получать пенсию за выслугу лет,