01.09.2009 директором общества избран Комлев М.В. Решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 30.12.2011 № 1, с 10.01.2012 директором общества избран Тюков П.А. Согласно акту приема-передачи бухгалтерских документов, договоров от 29.12.2011 директор общества «УНИСАМ - 6 «КАРАВАЙ» Комлев М.В. передал, а Тюков П.А. принял, следующие документы: - отчетность за 2007 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгудоходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; - отчетность за 2008 год (декларации по УСН , квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (212 листов); книгу доходов и расходов за 2008 год - 1 шт.; - отчетность за 2009 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (190 листов); книгу доходов и расходов за 2009 год - 1 шт.; - отчетность за 2010 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет
обязании Тюкова Павла Александровича в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующую документацию ООО «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», полученную Тюковым П.А. по акту приема-передачи бухгалтерских документов и договоров от 29.12.2011: отчетность за 2007 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгудоходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; отчетность за 2008 год (декларации по УСН , квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (212 листов); книгу доходов и расходов за 2008 год - 1 шт.; отчетность за 2009 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (190 листов); книгу доходов и расходов за 2009 год - 1 шт.; кассовые книги за 2007, 2008, 2009; кассовые отчеты за январь 2005 - 1 том
Отклоняя ссылку общества на книгу учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, суды, руководствуясь положениями приказа Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2008 № 154н «Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения», пункта 8 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств ПБУ 6/01», пункта 24 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 № 91н, указали, что в отсутствие первичных документов, подтверждающих заявленные расходы, сам по себе учетный регистр не может быть учтен в целях налогообложения. По изложенным основаниям суды трех инстанций пришли к выводу о том, что затраты общества по созданию спорных объектов не могут быть приняты в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по УСН . Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
иные доходы должника Крючкова Е.В. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем и находится на режиме упрощенной системы налогообложения. 10 октября 2018 года по требованию судебного пристава-исполнителя Крючковым Е.В. в Зюзинский ОСП УФССП России по г. Москве предоставлена информация с приложением декларации за 2018 год по системе налогообложения УСН «Доходы» (периоды 1-3 квартал), книги учета доходов и расходов за 2-й и 3-й кварталы, а также выписка по оборотам с расчетного счета за 3-й квартал 2018 года, декларация за 2017 год по системе налогообложения УСН «Доходы». Постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве от 21 декабря 2018 года произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 22 ноября 2018 года в размере 142 641 руб. 75 коп. Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суды исходили из того, что оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам является законным, прав Крючкова Е.В. не
оплата пособий по временной нетрудоспособности 93.784 руб. 01 коп. Позиция заявителя по данному эпизоду: - заявителем была представлена уточненная налоговая декларация по УСН за 2009 год, которая после камеральной проверки принята налоговым органом. Общество уплатило налог по УСН, а переплата по нему в сумме 299.718 руб. возвращена налогоплательщику в полном объеме. Это подтверждает то, что все расходы и доходы обществом уточнены верно; - налоговый орган взял за основу неверный налоговый отчет « Книга доходов и расходов УСН » общества, при выгрузке которого из программы 1С: Бухгалтерия 8.0. произошел сбой. Выборочный метод проверки необоснован и не доказывает позицию налогового органа. Сплошная документальная камеральная проверка налога по УСН за 2009 год, которая происходила одновременно с выездной проверкой, полностью подтвердила данные налогового учета общества; - спорные суммы действительно начислялись в общей сумме заработной платы, но во время выплаты сторнировались в Книге. Налоговый орган считает положительные записи в Книге документами, а многочисленные отрицательные
что действуя добросовестно и разумно, как требует пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, временный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, должен был принять меры по истребованию от должника бухгалтерской и иной документации в случае, если последним предусмотренная названным Законом обязанность не исполняется. Управлением установлено, что 27.02.2014 в Арбитражный суд поступило ходатайство ИП Столярчук С.А. о приобщении к материалам дела документов: копии книги доходов и расходов УСН за 2013 год, копии оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.01 за 2013 год, копия оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.01 за 2014 год, справка об отсутствии товаров на складе. Как следует из анализа финансового состояния ИП Столярчук С.А., он проводился за период с 30.09.2010 по 14.11.2013. При этом, как следует из раздела 3 указанного анализа, в распоряжении временного управляющего были книги учета доходов и расходов УСН на 2010,2011,2012 годы. Таким образом, временным управляющим был
имущественные права, выраженные в денежной и натуральной формах. В соответствии с п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и в кассу, получения иного имущества и имущественных прав, а также погашения задолженности налогоплательщику иным способом (кассовый метод). В соответствии со ст. 346.24 НК РФ налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН , форма и порядок заполнения, которой утверждаются Министерством финансов РФ. Судом установлено, что доходы, учитываемые при расчете единого налога Батуевым И.И. за 2007 год в налоговой декларации отражены в сумме: за 1 кв. 2007г. - 0 руб., в месте с тем, по данным проверки сумма дохода составила 400 000 руб., в т.ч.: за 1 кв.2007 г. - 400000 руб., расхождения составили в сумме 400000руб., в т.ч. за 1 кв.2007
совершение налогового правонарушения № 23180 от 25.12.2018 перечисляется каждый представленный от налогоплательщика документ и документы, поступившие по проведенным дополнительным мероприятиям налогового контроля с анализом и результатом. Таким образом, в рамках проведения камеральной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, налоговой инспекцией были исследованы все представленные налогоплательщиком документы и документы, полученные от контрагентов проверяемого лица ( книга учета доходов и расходов, договоры-заявки с перевозчиками, акты выполненных работ, товарная накладная, ТТН, расходные кассовые ордера, ответы контрагентов по встречным проверкам). Из которых, доходы предпринимателя по представленной уточненной налоговой декларации были подтверждены, а расходы, заявленные налогоплательщиком в целях УСН были приняты налоговым органом не все. Были подтверждены расходы в общей сумме 13 456 053 руб. Вывод налоговой инспекцией о занижении налоговой базы сделан в результате исключения налогоплательщиком из расходов, уменьшающих налоговую базу следующих затрат: затрат, связанных с лицом, отрицающим взаимоотношения с налогоплательщиком в сумме 180 000.00 руб. (не могут считаться документально подтвержденными); затрат, связанных
налога по УСН, соответствующих пеней и штрафа, является правильным и правомерным. Разрешая возникший по настоящему административному делу спор, суд первой инстанции оставил без внимания, что организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, ведут Книгу учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН (далее - Книга учета доходов и расходов), в которой в хронологической последовательности на основе первичных документов позиционным способом отражают все хозяйственные операции за отчетный (налоговый) период. Налогоплательщики должны обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета показателей своей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога (пункты 1.1, 1.2 Порядка заполнения Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН , утвержденного приказом Минфина России от 22 октября 2012 г. № 135н). Согласно пункту 2.2 раздела II Порядка заполнения Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, в графе 2 данной Книги указываются дата и номер первичного документа, на основании которого осуществлена
