(24 930 004 рубля) исчислил НДС в размере 10 % в сумме 2 493 000 рублей и выставил корректировочный счет-фактуру от 29.12.2011 № КОР – TIP00001. Налогоплательщик отразил данную сумму НДС в книге покупок в 4 квартале 2011 года и учел в составе налоговых вычетов в декларации за 4 квартал 2011 года. В регистрах бухгалтерского учета налогоплательщик данную операцию отразил по кредиту счета 90.1.210 «Выручка от продаж» «сторно» в сумме 24 930 004 рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 90 за 4 квартал 2011 года. Сумма НДС в размере 2 493 000 рублей отражена «сторно» по дебету счета 90.3 «НДС от реализации» и кредиту счета 68 «НДС». Таким образом, поставщик (общество) предоставил покупателю вознаграждение в форме ретроскидки и передал ему сторнировочный (корректировочный) счет-фактуру с указанием уменьшенной цены поставленного товара. Инспекция провела выездную налоговую проверку завода по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности
фирма «СБС» (далее – должник), установил: определением суда от 24.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.07.2021 и постановлением суда округа от 28.10.2021, отказано в удовлетворении жалобы Антипина А.В. на действия конкурсного управляющего должником. Продлен срок инвентаризации имущества должника до 09.02.2021. На Калашникова А.М. возложена обязанность передать конкурсному управляющему должником: кассовые книги за период с 01.01.2015 по 08.07.2020; документы, отражающие продажу автомобиля Мерседес-Бенц G500 (договоры купли-продажи, акт приема- передачи, документы, отражающие поступление денежных средств); документы, отражающие продажу автомобиля BMW 528i Drive (договоры купли-продажи, акт приема-передачи, документы отражающие поступление денежных средств); акты приемки результата выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 к договору подряда № 024-У/19; регистры бухгалтерского учета по всем счетам плана счетов должника поквартально за период с 01.01.2015 по 30.06.2020; материальные и иные ценности (Canon IR-1510, компьютер Sumsung TFL 760BF с компл. № 2, компьютер Sumsung TFL 760BF с компл. №
дела и объяснения сторон по настоящему эпизоду, суд считает, что основания правомерного применения положений п.п. 7 п.1 статьи 31 НК РФ налоговым органом не доказаны, нет ни единого свидетельства наступления одного из событий, предусмотренных названной нормой права. Документ, данные которого были положены в обоснование выводов налогового органа, а именно: книга продаж, не является первичным документом, в понимании такового статьей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете», а также не является ни налоговым регистром, ни книгой продаж, форма и порядок заполнения которой установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000г. №914. Следовательно, применение указанного расчетного метода определения суммы налога на прибыль налоговым органом не обосновано по праву. В части суммы вменяемого налога, следует отметить ее недоказанность и по размеру. Так, налоговым органом не было приведено указания на норму НК РФ, как первой, так и второй его части, предписывающую определять сумму налога подобным образом. Таким образом, вменяемая налоговым органом сумма налога на прибыль
должны рассматриваться как договорные. В подтверждение факта оказания услуг междугородной и международной телефонной связи на сумму 2879832 руб. 26 коп. в период с марта 2006 года по март 2007 года истцом в материалы дела представлены выписка из формы 9 к договору от 27 декабря 2005 года № 1096-05 с открытым акционерным обществом «ВолгоТелеком» - отчет о состоянии задолженности за услуги открытого акционерного общества «Ростелеком» по состоянию на 1 октября 2007 года, выписки из книги продаж (форма 41) к договору от 27 декабря 2005 года № 1096-05 за период с марта 2006 года по март 2007 года (т. 1, л.д. 10-27). Ответчик, оспаривая наличие задолженности перед истцом, утверждает, что услуги междугородной и международной телефонной связи в оспариваемый период предоставлялись конечным пользователям (абонентам) закрытого акционерного общества «Народный Телефон Саратов», а не самому юридическому лицу. Услуги связи, предоставленные закрытому акционерному обществу «Народный Телефон Саратов» в оспариваемый период оплачены полностью, задолженность перед истцом
по реализации товаров (работ, услуг) по ставке 18/118 составила 255.000 руб., сумма НДС - 38 898 руб.; налоговые вычеты (ст. 171 НК РФ) – 33.870 руб.; налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет составил 5.028 руб. Индивидуальные предприниматели сумму налога, как и организации, определяют в общем порядке, установленном гл. 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ. Являясь налогоплательщиком НДС, Михеева Е.Е. обязана вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книгу покупок и книгу продаж, формы и порядок ведения которых утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость" Михеевой Е.Е. для проверки не представлены: журнал учета полученных счетов-фактур за 2008г., журнал учета выставленных счетов-фактур за 4 квартал 2008г., книга продаж за 4 квартал 2008г. В связи с отсутствием учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, расчет сумм
предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения. При этом учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении видов предпринимательской деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом, осуществляется налогоплательщиками в общеустановленном порядке. ИП, применяющий общую систему налогообложения, признается налогоплательщиком НДС, на что указывает ст. 143 НК РФ. Являясь налогоплательщиком НДС, ИП обязан вести: журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книгу покупок и книгу продаж, формы и порядок ведения которых утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость". Согласно письменным показаниям ИП Злотенко А.В. (протокол от 19.10.2010 г.), налоговый учет ею не велся. Журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж ИП Злотенко А.В. не представлены. Согласно сведений по операциям на расчетном счете ИП Злотенко
в них сведений. В ходе проведения выездной налоговой проверки, Земсковым Э.В. счета-фактуры и другие документы, подтверждающие право на получение налоговых вычетов представлены не были. Другим основанием для применения налоговых вычетов по НДС является наличие документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных товаров (работ, услуг), составленных в соответствии с требованиями законодательства РФ и содержащих достоверные сведения. Согласно п. 3 ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книгу покупок и книгу продаж, формы и порядок ведения которых утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 г. №914. Согласно пункту 1 статьи 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. В рамках проведения контрольных мероприятий проверяемому налогоплательщику были направлены: - требование о представлении документов № № от ДД.ММ.ГГГГ. с перечнем запрашиваемых документов. -повторно выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
и Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.01.2007 г. № 10963/06 следует, что обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), имущественных прав, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога на добавленную стоимость, предлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком. Согласно п. 3 ст. 169 налогоплательщик обязан вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книгу покупок и книгу продаж, формы и порядок ведения которых утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 №914. Согласно пункту 1 статьи 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. В рамках проведения контрольных мероприятий проверяемому налогоплательщику было вручено: требование о представлении документов № от ДД.ММ.ГГГГг. Указанное требование получено Самыкиным В.И. лично ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется отметка на последнем
V; топливо дизельное марки Л0,2 62; топливо дизельное ЕВРО сорт Е; топливо маловязкое судовое, на общую сумму 16 959 924,50 руб., в том числе НДС 2 587 104,41 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014, находясь по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере - денежных средств из бюджета РФ, лично внес в документ бухгалтерской отчетности - книгу продаж (форма которой утверждена в Приложении № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1137), искаженные заниженные сведения о фактически поставленных объемах нефтепродуктов в адрес ООО «Элбиком» (ИНН 5948020494) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013. Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере -денежных средств из бюджета РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2014, находясь по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, используя компьютер и печать руководимого им
