Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020, прекращено производство по делу в части исковых требований об обязании общества предоставить ФИО1 (ее представителю) в течение 7 календарных дней с момента вступления в законную силу итогового судебного акта, принятого в рамках рассмотрения настоящего искового заявления, в виде надлежащим образом заверенных копий, то есть в виде прошитых и пронумерованных документов, удостоверенных оттиском печати общества и подписью единоличного исполнительного органа общества книгу протоколов общих собраний и списка участников; требования инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Тюмени № 3 от 27.07.2018 № 15482 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решения инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Тюмени № 3 от 15.08.2018 № 54819 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решения управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Тюменской области от 06.09.2018
каждый календарный день его неисполнения начиная с четвертого календарного дня с даты вступления в силу решения суда до дня его фактического исполнения; истец ссылался на то, что является участником Общества с долей, составляющей 1/3 уставного капитала последнего. Решением от 17.02.2017 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ответчика в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу копии таких документов и такую информацию общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» как: - книга протоколов собраний участников Общества (при наличии), содержащую все протоколы очередных и внеочередных общих собраний участников Общества, в том числе протоколов собраний, связанных с одобрением крупных сделок и сделок с заинтересованностью, за весь период деятельности Общества (с даты регистрации Общества по дату получения требования); - списки аффилированных лиц Общества по состоянию на 01.01.2014, 31.12.2014, 01.01.2015, 01.01.2016 и 30.09.2016 (при наличии); - заключения аудитора за период с 01.01.2014 по 30.09.2016 (при наличии); - перечень лиц, имеющих (имевших
было составлено 20.09.2021, и ранее представлено быть не могло, поскольку в нем установлены факты, с учетом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2021. Суд неверно установил факт, что в заключении специалиста №Н/1022/09/20 невозможно установить образцы чьего почерка были представлены специалисту в качестве экспериментальных и свободных. Постановлением об административном правонарушении от 22.07.2020 №5- 292/2020, вынесенном на основании протокола Центрального банка РФ №ТУ-65-ЮЛ6275/1020-1 от 04.06.2020, установлен факт отсутствия созыва внеочередного общего собрания участников общества. Книга протоколов , высланная истцу, содержит протоколы без подписей ФИО1 Истец обосновывает требования обстоятельствами, которые не были известны и не могли быть известны истцу ранее. Книга протоколов истребовалась в судебном порядке, подписи заявителя на оспариваемом протоколе отсутствуют, что доказывает факт отсутствия сведений у Заявителя. До судебного заседания от истца поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых истец также указал, что на момент вынесения решения истец не располагал сведениями об обстоятельствах и событиях, происходящих в период оспаривания
000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта; во второй месяц 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта; в последующие месяцы 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись, истец обжаловал указанное решение в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, скорректировать мотивировочную часть решения суда, исключив из нее указание на то, что « Книга протоколов общего собрания у ответчика отсутствует», а также истребовать у ответчика документы, согласно заявленному 03.12.2021 уточнению исковых требований. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что является неверным вывод суда о том, что книга протоколов общего собрания у ответчика отсутствует, поскольку данный вывод противоречит тому, что ранее при рассмотрении дела №А60-65412/2019 суд уже истребовал у ответчика книгу протоколов. При этом сам ответчик никогда не отрицал, что он ведет книгу протоколов, копия которой передавалась истцу. Истец
в заявлении ФИО3 обстоятельства, суды пришли к выводам, что аудиторское заключение от 20.09.2021 и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2021, не являются вновь открывшимися обстоятельства в понимании части 2 статьи 311 АПК РФ; заключение специалиста № Н/1022/09/20 и постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2020 № 5-292/2020 уже были проанализированы при рассмотрении судами искового заявления, и им была дана соответствующая оценка, выводы в части названных доказательств изложены в судебных актах; книга протоколов , на которую ссылается заявитель, как на основание для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в которой имелась копия протокола от 12.12.2019 № 12/19 без двух подписей ФИО3 не свидетельствует о наличии вновь открывшихся обстоятельств, поскольку не является обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю, отметив, что в решении Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2020 по делу № А60-12296/2020 (лист 2) указано, что у общества подлинник протокола общего собрания учредителей
подачи исковых заявлений на должников, при этом зная, что все необходимые для этого документы находятся у нее. Кроме того, отсутствие первичной документации делает невозможным провести аудит деятельности ФИО1 Таким образом, действия бывшего председателя товарищества ФИО1 являются незаконными, нарушают права и законные интересы всех членов СНТ «Лесной», так как отсутствие финансовых документов делает невозможной финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность СНТ «Лесной», осуществление которой было поручено вновь избранному председателю СНТ «Лесной» Л. ФИО1 не передала следующие документы: книга протоколов общих собраний с 1995 года по 2019 год, сметы за 2019-2021 г.г., отчеты об исполнении смет за 2019-2021 г.г., финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2019-2021 г.г., книга протоколов заседания Правления, первичная бухгалтерская документация (кассовые книги, так как электронное ведение бухгалтерского учета только с 2020 года, авансовые отчеты, приходные ордера, расходные ордера, договоры подряда, чеки о приобретении материалов, канцтоваров, ГСМ, об оплате сотовой связи). ФИО1 обратилась со встречным иском о возложении на Л. обязанности передать
года истец обратился в правление СНТ «Армейский»и к председателю СНТ «Армейский» ФИО2 с заявлением о предоставлении ему для ознакомления и снятия копий документов и книг. Однако ни запрашиваемых копий документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении не получил. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец с учетом уточнения просил суд возложить обязанность на ответчика предоставить для ознакомления оригиналы документов и при необходимости предоставить их копии: - кассовая книга сдачи наличных денег садоводства с 2011 г., - книга протоколов общих собраний СНТ, - ведомости на выплату премиальных бухгалтеру, председателю, правлению, ревизионной комиссии с 2010 года, - платежные ведомости на выплату заработной платы с 2011-2020 г.г. председателю, бухгалтеру, сторожу <данные изъяты>, электрику, слесарю, - 2-НДФЛ за 2019-2020г.г., - штатное расписание с 2019-2020 г.г., - смета на 2019-2020г.г., утвержденная общим собранием 31 марта 2019 года, и утвержденная собранием уполномоченных 31 марта 2019 года, - акты выполненных работ 2019-2020 г.г., - акты на списание денежных средств
журнал «Оборотная ведомость счет 76 квартплата организации 2014 год», журнал «Книга учета расчетов по оплате труда 2015 г.», -журнал «Книга № 2 приказов (прием на работу, увольнения, взыскания) за 1997 - 1 1998 г.г. нач. ДД.ММ.ГГГГ оконч. ДД.ММ.ГГГГ на 30 листах хранить постоянно» на 30 листах, скреплен печатью. - журнал «Книга приказов (прием на работу, увольнения, взыскания) за 1998 год, нач. ДД.ММ.ГГГГ оконч. ДД.ММ.ГГГГ, на 59 листах» на 190 страницах, скреплен печатью. -журнал « Книга протоколов 2000 г., на 56 листах, нач. ДД.ММ.ГГГГ оконч. 11.11.2000», на 95 листах. - журнал «Книга протоколов 2001 г., на 53 листах, нач. ДД.ММ.ГГГГ, оконч. 07.11.2001», журнал прошит, пронумерован и скреплен печатью на 90 листах. -журнал «Книга протоколов за 2002 г., на 57 листах, нач. ДД.ММ.ГГГГ оконч. 05.11.2002». -папка-скоросшиватель, в которой находятся списки лиц, вносящих плату за найм помещений и коммунальные услуги, - бухгалтерские подсчеты к составлению годового отчета за 2011 год, - бухгалтерские подсчеты
- Паспорта на лифты; акты приемки шахт и лифтов в эксплуатацию; свидетельство о регистрации лифтов; положение о техническом контроле; приказ о назначении ответственного по эксплуатации и аттестации лифтов; приказ о приеме на работу лифтеров; - Свидетельство о страховании; - схема подключения к подстанции по электроснабжению; - акт границ ответственности; - договор поставки электроэнергии; - договор о сотрудничестве (технические нужды); - паспорта на общедомовые счетчики и акты проверки; - акт ПГС по форме Д.; - книга протоколов общих собраний; - книга протоколов заседаний правления; -книга приказов; -журнал регистрации входящей документации и вся входящая документация; -журнал регистрации исходящей документации и копии исходящей документации; -письмо о присвоении адреса; - акты ревизионных комиссий; - договоры с собственниками квартир на обслуживание; - трудовые договори и договоры о материальной ответственности со всеми сотрудниками; - сметы работ, утвержденные собранием; - трудовые договоры по работам по сметам; - акты выполненных работ; - ведомость основных средств; - финансовые отчеты
