земельного участка (участок зарос сорной травой и ни кем не обрабатывается). Так же сообщаем, что данный участок ни за кем не закреплен и привлечь виновных лиц к административной ответственности не предоставляется возможным. В связи с выше изложенным, просим Вас принять срочные меры по закреплению данного земельного участка за конкретными лицами» (т.л.д.109). В то же время из пояснений Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) по Ульяновской области от 23.04.2009г. №06/1579 следует: «В книгепровероксоблюденияземельногозаконодательства Территориального межрайонного отдела № 10 запись о проведении проверки соблюдения земельного законодательства на землях совхоза «Ундоровский» отсутствует. Материалы проверки (дело об административном правонарушении) также отсутствуют. Из вышеизложенного следует, что проверки соблюдения земельного законодательства на землях совхоза «Ундоровский» не проводились. Относительно письма от 14.05.2007 г. № 58а, подписанного ФИО4, пояснений дать не можем. Получить объяснение от ФИО4 в настоящее время не представляется возможным, так как приказом Управления Роснедвижимости от 22.12.2008 г. № 172-лс
правого бокового кармана брюк, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодар СУ СК РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить. Извещение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства о возможном составлении протокола об административном правонарушении в количестве двух штук, книгу проверок соблюдения земельного законодательства на 2012 год, журнал регистрации распоряжения о проведении проверок соблюдения земельного законодательства на 2012 год, книга проверок соблюдения земельного законодательства за №ДД.ММ.ГГГГ год - возвратить по месту изъятия. Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ:
и место в 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., указанные в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, явился, но документы, запрашиваемых в п. 11 распоряже¬ния Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному над¬зору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкии от 05 марта 2014 года № № .... в полном объеме не предоставил. А именно, не были предоставлены следующие документы: 1. Приказ, распоряжение о назначении ответственных лиц за проведение муниципального земельного контроля. след] 2. Книга проверок соблюдения земельного законодательства . 3. Утвержденный план проверок. i приз] 4. Методические рекомендации по проведению муниципального земельного контроля. I тано] го контроля. 5. Дела о проведении муниципального земельного контроля. Документы, необходимые для достижения целей и задач проводимой плановой проверки представлены в полном объеме не были. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решения Думы <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № ...., муниципальный земельный контроль на территории <данные изъяты> сельского поселения осуществляет Камышинский муниципальный
( Постановлением администрации Рамешковского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью для организации крестьянского (фермерского) хозяйства В Едином государственном реестре юридических лиц сведений о крестьянском ( фермерском ) хозяйстве ФИО2 не имеется В ДД.ММ.ГГГГ Районным комитет по земельным ресурсам и землеустройству работникам совхоза были выданы свидетельства на право собственности на земельные доли согласно составленным спискам. ФИО2 в данные списки не включен и свидетельства на его имя не выдавалось Из книги проверок соблюдения земельного законодательства Рамешковского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка земельного участка ФИО2, которой был установлен факт неиспользования земельного участка по назначению Постановлением администрации Рамешковского района от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок площадь. у ФИО2 изъят в фонд перераспределения района Представитель третьего лица ФИО4 суду пояснил, что ФИО2 заблаговременного извещался об изъятии у него земельного участка в связи с неиспользованием его по назначению, по месту регистрации. Подтвердить извещение
ст. 8.5, ст. 8.6, ст. 8.7, ст. 8.8 КоАПРФ. При обнаружении нарушений земельного законодательства, ответственность за которые не предусмотрена КоАП РФ, материалы об указанных нарушениях подлежат передаче в Управление. Орган муниципального земельного контроля осуществляет также проверки исполнения Предписаний, вынесенных на основании материалов проверок, проведенных муниципальными инспекторами. Кроме того, органы муниципального земельного контроля ведут учет проверок соблюдения земельного законодательства. Все составляемые в ходе проведения проверки документы и иная необходимая информация записываются в типовую Книгупровероксоблюденияземельногозаконодательства , форма которой утверждена приложением № к настоящим рекомендациям. Между тем, проверка показала, что в нарушение требований вышеназванного законодательства ФИО3 района до настоящего времени с органами Росреестра не заключены соглашения о взаимодействии, не заведены книги учета проверок соблюдения земельного законодательства, не утвержден план проведения плановых проверок, не определены и не назначены должностные лица, уполномоченные на осуществление муниципального земельного контроля. Кроме того, до настоящего времени не утвержден регламент осуществления муниципального земельного контроля. Данное