ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Книга учета основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-1860 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
больничным листам, отпускным выплатам, компенсациям за неиспользованный отпуск при увольнении, командировкам за 2012 год - январь 2019 года; документы на сотрудников организации (копии паспортов, ИНН, СНИЛС, документов об образовании, личные карточки по форме Т-2; согласие на обработку персональных данных и др.) за 2012 год - январь 2019 года; книга учета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, включая отчет о финансовых результатах) общества
Определение № А53-35233/19 от 04.08.2021 Верховного Суда РФ
130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы); расшифровку стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; расшифровку счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 – 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 – 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; книги учета заложенного имущества; документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям (при наличии); акты инвентаризации имущества (при наличии); судебные акты по спорам с обществом; договор о создании общества; устав общества в действующей редакции; документы о государственной регистрации общества; решение о выпуске ценных бумаг, изменения в него, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска ценных бумаг; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; ? штатное расписание общества и список
Постановление № 06-2993У/3-14/2006 от 17.04.2007 АС Поволжского округа
лет Октября» в ООО «Хлопок», акт приема-передачи от 01.06.1999г. имущество колхоза «40 лет Октября» в ООО «Хлопок», письмо налогового органа, из которых следует, что колхоз «40 лет Октября» ИНН <***> прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Хлопок» на основании протокола общего собрания членов колхоза «40 лет октября» от 04.12.1999г. и протокола собрания учредителей ООО «Хлопок» №18 от 10.12.1999г., бухгалтерский баланс ООО «Хлопок» по состоянию на 31.03.2001 г., инвентарная книга учета основных средств ООО «Хлопок», в совокупности свидетельствующие, по мнению судебных инстанций, о нахождении спорного имущества в собственности ООО «Хлопок». Между тем анализ имеющихся в деле документов свидетельствует о неполном исследовании судом обстоятельств, имеющих существенное значение. На основании статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица вправе принять решение о реорганизации предприятия в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной
Постановление № 13АП-3766/2015 от 18.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО «ЗИОСАБ-ДЕДАЛ» маломерные суда не зарегистрированы. Согласно бухгалтерскому балансу за 2013 год у должника имеются следующие активы: 135 000 руб. – основные средства, 1 214 000 руб. – отложенные налоговые активы, 80 680 000 руб. – запасы, 25 266 000 руб. – дебиторская задолженность, 322 000 руб. – финансовые вложения, 16 000 руб. – прочие оборотные активы. Временный управляющий пояснил, что основными средствами должника была оргтехника, которая в настоящее время списана должником (инвентарная книга учета основных средств за период с 01.01.2013 по 31.12.2013). Запасами являлись материалы для исполнения должником договоров, которые использованы по назначению. Таким образом, имущество, достаточное для проведения процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует. ООО «УГС» представило в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ЗИОСАБ-ДЕДАЛ». Вместе с тем, в отношении ООО «УГС» введено конкурсное производство, что свидетельствует об отсутствии денежных средств для осуществления расходов на процедуру банкротства ООО «ЗИОСАБ-ДЕДАЛ». Доказательств перечисления на депозитный счет
Постановление № 03АП-2445/2015 от 04.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, который его принял, поэтому налоговый орган должен доказать правильность определения налоговой базы при исчислении налога. Из акта выездной налоговой проверки и оспариваемого решения налогового органа следует, что налоговый орган исследовал документы бухгалтерского учета предпринимателя (книги доходов и расходов за 2012 год, кассовые книги с приходными и расходными кассовыми ордерами за период 2011-2012, книга учета основных средств , приказы по вводу основных средств в эксплуатацию за 2011-2012 годы, книга кассира-операциониста за 2011 и 2012 годы, приходные кассовые ордера за 2011 и 2012 годы, расходные кассовые ордера за 2011 и 2012 годы, договоры подряда, лизинга, кредитные договоры за 2011 и 2012 годы, документы подтверждающие факт приема горюче-смазочных материалов, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета за 2011-2012 годы, карточки счетов бухгалтерского учета за 2011-2012 годы, авансовые отчеты за 2011-2012 годы с подтверждающими
Постановление № А65-4957/17 от 08.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
покупателями и поставщиками не ведется, кроме того, договоры составляют коммерческую тайну и не разглашаются по требованию одного из учредителей; информация о принятии решения о выплате дивидендов отсутствует, поскольку оно не принималось ввиду отсутствия прибыли; кадровая политика организации – документ не существует; коллективный договор не заключался; имеется один счет, указанный на бланке организации, кредиты не оформлялись; договоры займа не заключались; материалы инвентаризации имущества и обязательств отсутствуют ввиду малочисленности; акты сверок и акты инвентаризации отсутствуют, книга учета основных средств не ведется, оборотно-сальдовые ведомости были переданы истцу. Также им указано, что ФИО2 является заместителем директора Общества. Истец пояснил, что оборотно-сальдовые ведомости, устав общества, протокол собрания, договор об учреждении, бухгалтерский баланс и отчеты о финансовых результатах за 2014, 2015, за 9 месяцев 2016 года им получены, что подтверждается сопроводительным письмом от 13.01.2017. Однако, как указано, истцом, данных документов недостаточно для проведения аудиторской проверки. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 года по
Постановление № 03АП-6237/2021 от 09.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
денежных средств в кассе предприятия, приказ об утверждении лимита, кассовые отчеты, служебные записки на получение денежных средств в подотчет с указанием цели; 19. акты сверок взаиморасчетов с поставщиками, покупателями, учредителями; 20. договор с уполномоченным оператором на передачу отчетности через систему электронного документооборота (интернет), электронно-цифровые подписи; 21. отчеты по оценке бизнеса, имущества общества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии при наличии; 22. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости; 23. инвентарная книга учета основных средств (ОС-6) со всеми инвентарными карточками на имущества; 24. протоколы (решения, информацию) о согласии на совершение сделок, в совершении которой имеется заинтересованность (в рамках п. 5 ст. 45 ФЗ «Об ООО») общества; 25. сведения о сделках с аффилированными лицами общества; 26. документы, подтверждающие передачу денежных средств ООО «Автотрансперевозки Саяны» как заемщику по всем договорам займа за период с 26 ноября 2013 г., по 05 октября 2020 г.; (в том числе с ФИО6 (Лебедевой) Марией
Апелляционное определение № 122Г от 12.01.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
обязании СНТ «Волгарь» предоставить документы и совершить действия, перечисленные в заявлении от 30 мая 2016 года. В обоснование требований указывается, что 30 мая 2016 года в адрес СНТ «Волгарь» истцом было подано заявление, в котором ФИО6–ФИО7 просила предоставить ей заверенные копии заседания правления и решений общего собрания СНТ «Волгарь» и отчеты ревизионной комиссии за период с 2013 по 2016 года; указать место и время когда она сможет ознакомиться и провести фотографирование следующих документов: книга учета основных средств СНТ «Волгарь»; бухгалтерские отчеты, представленные в ФНС РФ за период с 2013 по 2016 года; журнал учета поступлений денежных средств от садоводов и приходно-кассовые ордера; трудовые договора, заключенные СНТ «Волгарь» с наемными работниками за период с 2013 по 2016 года; журнал учета расходов поступивших денежных средств и расходные кассовые ордера; журналы учета входящей и исходящей корреспонденции; журнал учета выдачи справок садоводам; договора заключенные СНТ «Волгарь» с гражданами и организациями по оказанию услуг и
Решение № 2-413/19 от 17.12.2019 Тюкалинского городского суда (Омская область)
лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из лицевого счета застрахованного лица истца содержатся сведения о вышеуказанных периодах работы истца без указания кода особых условий труда. Документы, подтверждающие занятость на работах, предусмотренных Списками № в течение полного рабочего дня, (штатное расписание, должностная инструкция, технический паспорт на сварочное оборудование, книга учета основных средств , где было бы отражено, что именно данное сварочное оборудование стояло на балансе организации, акты о закреплении данного оборудования за истцом в спорный период) в УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) представлены не были. Согласно архивной справки, представленной муниципальным архивом казенного учреждения «Хозяйственно-диспетчерская и архивная служба Администрации Называевского муниципального архива» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ЗАО «Путиловское» (ДД.ММ.ГГГГ годы - совхоз «Путиловский» <адрес> в приказах директора по личному составу имеются
Апелляционное определение № 33-21/2016 от 20.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
имеются: приказ № <...> от <...> о принятии ФИО1 на работу <...> с <...> с вменением ему обязанностей <...> и приказ № <...> от <...> о его увольнении со <...> по собственному желанию; а также приказ № <...> от <...> о принятии ФИО1 на работу <...> с <...> на сезонную работу и приказ № <...> от <...> о его увольнении с <...> по собственному желанию. При этом должностные инструкции, паспорт на котельное оборудование, книга учета основных средств , акты о закреплении данного оборудования, документы, характеризующие технологический процесс, накладные на приобретение твердого топлива, табель учета рабочего времени, наряды на выполнение работ, а также штатное расписание ОАО «Тюкалинский КБО» в архивный отдел Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области не поступали. В настоящее время здание ОАО «Тюкалинский КБО» принадлежит ФИО3, согласно информации от которого при заключении сделки купли-продажи здания сапоговаляльного цеха была произведена передача только самого здания; документы по личному составу ОАО, должностные
Апелляционное определение № 33-16257/17 от 28.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
за период с 1 сентября 2009 года по 31 декабря 2010 года онпроизводил выпас скота, принадлежащего СПК «Фурмановский». Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 июля 2011 годаСПК «Фурмановский» признано несостоятельным (банкротом). Для удовлетворения требования истца о признании права собственности на объект недвижимости необходимо установить, чтоздание овчарнипринадлежало продавцу на праве собственности. Между тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств наличия данного юридически значимого обстоятельства ФИО2 не представлено. Представленные истцом книга учета основных средств СПК «Фурмановский» и инвентарная карточка № <...> к таким доказательствам не относятся, так как указанные документы не подписаны уполномоченным лицом и не скреплены печатью юридического лица. Кроме того, предметом договора купли-продажи является здание овчарни площадью <.......> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, истец заявляет свои права на имущество – здание овчарни площадью <.......> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Более того, в соответствии с действующим законодательством недвижимое имущество и находящийся под ним земельный участок неразрывно