выдачи удостоверений граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, в графе "Примечание" указывается дата сдачи удостоверения, должность лица, принявшего удостоверение, а также его подпись. Удостоверение уничтожается в установленном порядке, о чем составляется акт. 9. Бланки удостоверений подлежат строгому учету и рассылаются или выдаются военным комиссариатам Федеральной службой по труду и занятости. Приложение N 4 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 19 октября 2004 г. N 167 См. данную форму в MS-Word. КНИГА УЧЕТА ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЙ ГРАЖДАН, ПРОХОДЯЩИХ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минтруда России от 20.03.2017 N 286н) (см. текст в предыдущей редакции) N п/п Фамилия, имя, отчество (при наличии) Адрес места жительства Номер удостоверения Дата выдачи Подпись гражданина Особые отметки Примечание 1 2 3 4 5 6 7 8 Приложение N 5 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 19 октября 2004 г. N 167 УЧЕТНАЯ КАРТА ГРАЖДАНИНА, ПРОХОДЯЩЕГО
утративших практическое значение; акты приема-передачи документов на хранение в архивы окружного (флотского) военного суда, ЦА МО и его филиалы; опись дел (нарядов) - для поединичного и суммарного учета дел (нарядов); номенклатура дел суда. Ведение основных учетных документов, предусмотренных настоящей Инструкцией, обязательно для каждого суда.". 1.30. Пункт 20.6.4 изложить в следующей редакции: "20.6.4. Вспомогательными учетными документами являются: акты проверки наличия и состояния дел (нарядов); книга учета актов на уничтоженные дела (наряды) (форма N 112); книга учета выдачи документов во временное служебное пользование. В каждом суде ведется дело фонда. В дело фонда включаются документы, отражающие историю организации и ее фонда: историческая справка, методические пособия по обработке фонда, старые листы фонда после их пересоставления, акты о неисправимых повреждениях документов и дел фонда, акты о проведении проверок наличия и состояния дел и т.д. В архиве суда, хранящего документы более одного фонда, ведется список фондов. В список фондов архивный фонд записывается только один раз,
на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов То же В 0504103 8 Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств " В 0504104 4 Акт о списании объектов нефинансовых активов (кроме транспортных средств) Приказ Минфина России от 30.03.2015 N 52н В 0504105 0 Акт о списании транспортного средства То же В 0504204 9 Требование-накладная " В 0504205 5 Накладная на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону " В 0504206 1 Карточка ( книга) учета выдачи имущества в пользование " В 0504207 8 Приходный ордер на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) " В 0504220 4 Акт приемки материалов (материальных ценностей) " В 0504402 5 Расчетная ведомость " В 0504505 4 Авансовый отчет " В 0505218 3 Обоснования бюджетных ассигнований на предоставление субвенции на оказание отдельным категориям граждан государственной социальной помощи по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов на 20__ год и на
реестров адвокатов субъектов Российской Федерации См. данную форму в MS-Excel. Рекомендуемый образец КНИГА УЧЕТА БЛАНКОВ УДОСТОВЕРЕНИЙ АДВОКАТОВ Дата получения бланков Количество полученных бланков Дата и номер накладной Количество выданных бланков Количество уничтоженных бланков (дата и номер акта) Остаток бланков на отчетный период 1 2 3 4 5 6 7 Бланки обложек Бланки внутренней стороны удостоверений Приложение N 7 к Порядку ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации См. данную форму в MS-Word. Рекомендуемый образец КНИГА УЧЕТА ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЙ АДВОКАТОВ Номер удостоверения Реквизиты распоряжения территориального органа о внесении сведений в региональный реестр или замене удостоверения в связи с утратой, порчей, изменением Ф.И.О. адвоката Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) адвоката Дата выдачи удостоверения Подпись адвоката о получении удостоверения Реквизиты распоряжения территориального органа о внесении в региональный реестр сведений о приостановлении статуса адвоката Дата сдачи удостоверения в территориальный орган в связи с приостановлением статуса адвоката Реквизиты распоряжения территориального органа о внесении
редакции) 0504202 6 Меню-требование на выдачу продуктов питания 0504203 2 Ведомость на выдачу кормов и фуража 0504204 - 0504208. Исключены. - Изменение N 31/2006 ОКУД, утв. Ростехрегулированием (см. текст в предыдущей редакции) 0504204 9 Требование-накладная (введен Изменением N 87/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 29.03.2016 N 217-ст) 0504205 5 Накладная на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону (введен Изменением N 87/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 29.03.2016 N 217-ст) 0504206 1 Карточка ( книга) учета выдачи имущества в пользование (введен Изменением N 87/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 29.03.2016 N 217-ст) 0504207 8 Приходный ордер на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) (введен Изменением N 87/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 29.03.2016 N 217-ст) 0504210 9 Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (в ред. Изменения N 31/2006 ОКУД, утв. Ростехрегулированием) (см. текст в предыдущей редакции) 0504211 - 0504214. Исключены. - Изменение N 31/2006 ОКУД, утв. Ростехрегулированием (см. текст в
задолженности, возникшей у Д Ю и П ., под видом оплаты услуг, якобы оказанных ОАО «А » и ОАО «УК «П »; - следующих документов НО «НГКА» и ООО АС «Нобл Компани» за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г.: журнала операций по счету «Касса», журнала операций с безналичными денежными средствами, журнала операций расчетов с подотчетными лицами, журнала операций расчетов с поставщиками и подрядчиками, журнала операций расчетов с дебиторами по доходам, главной книги, книги учета выдачи доверенностей, журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, приходных и расходных кассовых ордеров, ведомостей на выдачу из кассы подотчетным лицам; - журналов регистрации входящей и исходящей корреспонденции НО «НГКА» и ООО АС «Нобл Компани» за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г.; - документов, подтверждающих заключение соглашений и оплату по ним, включая соглашение с Г Г К К С У С Б ., Ц Г Д Ю П ., Ч Д Л и
по больничным листам, отпускным выплатам, компенсациям за неиспользованный отпуск при увольнении, командировкам за 2012 год - январь 2019 года; документы на сотрудников организации (копии паспортов, ИНН, СНИЛС, документов об образовании, личные карточки по форме Т-2; согласие на обработку персональных данных и др.) за 2012 год - январь 2019 года; книгаучета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, включая отчет о финансовых результатах)
отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что Обществом не доказан факт несения расходов на оплату юридических услуг. Заявителем по требованию о взыскании судебных расходов является юридическое лицо, следовательно, все расчеты по осуществленным в ходе хозяйственной деятельности денежным операциям должны производиться и оформляться в установленном законом порядке. Заявителем не представлены доказательства учета в кассовой книге выдачи наличных денежных средств на оплату, также не представлен журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, книга учета выдачи кассиром денежных средств. В отсутствие оформленных в установленном порядке расходных кассовых документов, расписка от имени ФИО1 и копия расходного кассового ордера не подтверждают факт выплаты из кассы Общества «Виктория» денежных средств в размере 80 000 руб. в качестве оплаты по договору. В судебное заседание Управление капительного строительства администрации города Евпатории Республики Крым, Индивидуальный предприниматель ФИО2, Муниципальное образования городского округа Евпатория Республики Крым в лице Администрации города Евпатории Республики Крым, Филиал Центрального Публичного акционерного
5 000 руб., без учета НДС. В вышеуказанном постановлении также указано на то, что средства, полученные от выдачи пропусков, считать целевыми, с обязательным использованием их для ремонта и восстановления дорог. Как следует из материалов дела, истец оплатил согласно платежному поручению № 366 от 20.03.2018 денежные средства в размере 18 500 руб. (с учетом НДС) с назначением платежа «Оплата за постоянный пропуск любых транспортных средств» (т. 1 л.д. 9). В материалы дела ответчиком представлена книга учета выдачи пропусков в соответствии с постановлением Главы администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области от 03.2018 № 0228, из которой усматривается, что представителю ООО «Днепр» 20.03.2018 выданы пропуска, разрешающие передвижение транспортных средств общества, осуществляющих транспортировку ТКО на территории г. Ярцево Смоленской области в весенний период 2018 года, на сумму 18 500 руб. (т.1 л.д. 90-92). Как следует из журнала учета, в нем указано п. 30 «Днепр», оплата - 18500 руб., три машины МУПа и государственный
01 февраля 2005 г. № 21, в целях предотвращения неосновательного обогащения подрядных организаций, в государственный контракт был включен пункт 13.9. «В результате контрольно-ревизионной проверки в случае выявления завышения оплаченных работ в течение одного месяца возвратить сумму выявленной переплаты». Полномочия ФИО3 на проведение указанной проверки подтверждены, а также представлены подробные пояснения по порядку и основанию проведения проверки. В материалы дела представлены доказательства присутствия ответчика при проведении проверки объема выполненных работ в воинской части ( Книга учета выдачи разовых пропусков). Кроме того, представитель ответчика с актом был ознакомлен под подпись и при этом выразил несогласие с пунктами 1, 2 акта. Таким образом, доказательства присутствия ответчика на территории воинской части представлены. С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции
ВМ выписываются на одни места работ, в расходе места работ другие, например наряд-путевка № 77, чем нарушены часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 581 Федеральных нормы и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 № 605; 8. В приходно-расходных документах допускаются исправления записей без проставления новых цифр, подписи и объяснения лица, внесшего их, например: книга учета выдачи и возврата (форма 2) сейсмопартии № 1 - запись от 07.02.2015 , от 08.02.2015 лист 35; от 28.01.2015 лист 34, наряд-путевка № 87 от 18.02.2015 лист 14; книга учета выдачи и возврата (форма 2) сейсмопартии № 5 - записи от 27.02.2015; книга учета прихода и расхода ВМ сейсмопартии. № 5 - записи от 30.01.2015, 11.02.2015, 13.02.2015 в разделе «ЗС-70-И», чем нарушены часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной
удовлетворены. В ИВС Волчихинского района подавали теплую, а не горячую пищу, отсутствовали урны для мусора, шкаф для продуктов, вентиляция. В камере длиной 4 м. и шириной 3 м. содержалось 4 человека. В решении Волчихинского районного суда указано, что были биотуалеты, однако это не соответствует действительности, что могут подтвердить жители с. Волчиха (П.К., Т.С., Л.И., П.С.), которые тоже содержались в то время под стражей. В решении суда не указано, с какого года ведется журнал/ книга учета выдачи средств личной гигиены обвиняемым, подозреваемым, а также учета содержащихся в ИВС людей. Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю представило возражения на апелляционную жалобу М.И.П., в которых просит решение Волчихинского районного суда Алтайского края от 12 сентября 2016 года оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского
из общей части, а также дел о застроенных и подлежащих застройке земельных участках. Раздел IX «Геодезические и картографические материалы» содержит сведения, предусмотренные подпунктом «з» пункта 1 части 4 статьи 56 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и состоит из 8 подразделов. Каждый подраздел раздела «Геодезические и картографические материалы» содержит актуализированные карты, схемы, чертежи соответствующих разделов информационной системы. Также созданы книги: Реестр книг ИСОГД; Книга учета предоставления сведений ИСОГД; Книга учета заявок на предоставления сведений ИСОГД; Книга учета выдачи сведений ИСОГД; Книга учета выдачи ГИЗУ; Книга учета выдачи разрешения на строительство; Книга учета выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства. Заверенные копии указанных книг были направлены письмом (исх. №... от ....) на имя судебного пристава – исполнителя Межгорьевского городского отдела УФССП России по РБ. В Администрации ЗАТО ФИО4 создана и действует информационная система обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории ЗАТО ФИО4 в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, Положения, соответственно не имелось
приобщении журнала учета выдачи ключей и передачи дежурств в качестве вещественного доказательства в материалы другого дела несостоятельны. Как следует из объяснений всех заслушанных по делу лиц, при рассмотрении Ленинским районным судом города Смоленска дела по иску ФИО2 о его восстановлении на работе истец заявлял ходатайство о приобщении вышеуказанного журнала (книги), однако судом это ходатайство было отклонено, и в судебном заседании Заднепровского районного суда города Смоленска, рассматривавшим настоящее дело, ФИО2 подтвердил, что журнал ( книга) учета выдачи ключей и передачи дежурств находится у него. Таким образом, вывод суда о незаконном удержании ответчиком журнала учета выдачи ключей и передачи дежурств Школы соответствует обстоятельствам дела, которые установлены надлежащими доказательствами. Остальные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств. Между тем, оценка доказательств дана судом с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ. Оснований не доверять свидетелям, подтвердившим оставление ФИО2 пульта у себя, не имеется. Ответчиком не приведено ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности
