привлекаемым оператором связи для оказания контентной услуги, а также на получение бесплатных sms-сообщений, напоминающих абоненту о содержании, стоимости, порядке отказа от предоставления контентной услуги и иных условиях ее оказания. Пунктом 4 Правил предоставления подписки установлен порядок заказа контентной услуги. Так, согласно пункту 4.1 Правил для получения доступа к подписке на контент абоненту необходимо на wap-/web сайте контент-провайдера совершить ряд последовательных действий, в том числе, ознакомиться с условиями и порядком предоставления контентной услуги и ввести код активации , полученный от провайдера в SMS-сообщении. В случае согласия с условиями и порядком предоставления контентной услуги нажать кнопку «Получить доступ». После получения от абонента заказа, абоненту направляется два SMS-сообщения: - SMS-сообщение с номера МТС/Подписки/7887, содержащее информацию о факте подключения и условиях предоставления доступа к подписке на контент; - SMS-сообщение с номера 770585, содержащее код доступа. В соответствии с пунктом 4.3 Правил предоставления подписки выполнение абонентом указанных в пункте 4.1 настоящих Правил действий означает согласие
от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», статьям 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, 26 сентября 2013 года во время работы аппарат выключился самостоятельно, и более система не загружалась. Были вызваны инженеры ООО «Стайер Медтехника», которые диагностировали выход из строя жесткого диска. Жесткий диск был заменен, и потребовалась переустановка операционной системы, в ходе которой аппаратом был запрошен код активации . На официальный запрос предоставить код активации в ООО «ДжиИ Хэлскеа» был получен ответ № 169 от 11.10.2013, что оригинальный ультразвуковой аппарат GE Vivid Е9 с серийным номером VE 92585 был официально поставлен и в настоящее время находится в городском госпитале Ноттингема в Великобритании, на территорию России поставлен аппарат неизвестного происхождения, сервисное обслуживание которого производитель не осуществляет, соответственно запрашиваемый код активации программного обеспечения не может быть предоставлен (т.1 л.д.161). Администрацией ГУЗ «СГКБ №9» было
замечания ООО «Системпром-Сервис», указав, что причина отказа заключается в предложении о поставке товара, произведенного не на территории государств - членов Евразийского экономического союза, в связи с чем цена контракта подлежит снижению на 15 процентов в порядке, предусмотренном Приказом № 155. При этом согласно техническому заданию аукционной документации к поставке требовался компьютер с программным обеспечением: Операционная система - Предустановленная Windows 7 Professional 64 bit Russian* Комплект поставки: Лицензия на использование программного продукта; ключевой файл/авторизационный номер/ код активации . Программное обеспечение - Предустановленное ПО Microsoft Office 2016 для дома и бизнеса* Комплект поставки: Лицензия на использование программного продукта; ключевой файл/авторизационный номер/код активации. Между тем Заказчик не учел, что пунктом 8 Приказа № 155 установлены случаи не применения положения пункта 7 настоящего приказа. Так, подпунктом «а» пункта 8 Приказа № 155 установлено, что при осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений порядок, установленный
административном правонарушении. Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.06.2021 заявление удовлетворено частично, постановление управлению от 02.04.2021 № 032/04/14.3-334/2021 признано незаконным и изменено в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере, превышающем 50 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование своей позиции настаивает на том, что, сообщив кассиру код активации , указанный в направленном ему в момент оформления бонусной карты смс-сообщении, абонент стал участником бонусной программы лояльности и дал свое согласие на получение смс-рассылок. От управления в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно, считая принятое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда
недостатка составляют не более 45 суток, что согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1, а также Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» не подтверждает существенность недостатка. По требованию о возврате денежных средств за ЦП код «Кинопоиск на 12 месяцев и 3 фильма» ООО «МВМ» указывает, что данная услуга применима и для других устройств, аналогичных приобретенному истцом, код активации предоставленный применим в дальнейшем, в информации, указанной в квитанции, с которой истец ознакомился, получив на руки «Средства, уплаченные за уникальный код активации комплекта возврату не подлежат». По ходатайству ответчика определением суда от 31.05.2023 года назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено АНО «Сибирская лаборатория судебной экспертизы», г. Барнаул. Согласно заключению эксперта № 81/23 от 31.07.2023 г. в телевизоре Haier 70 Smart TV HX, серийный номер: DHIUD ED0001D9MC Х0166 выявлен недостаток: отсутствует изображение. Обнаруженный недостаток
49 коп. 12 августа 2020 г. следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района СУ У МВД России по г. Самаре вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по п. «г» № УК РФ в отношении неустановленного лица, по которому истец признана потерпевшей. Судом установлено, что ФИО1 создана учетная запись клиента в "мобильный банк", произведена аутентификация клиента по номеру телефона (оформленного на отца истца ФИО2) и находящегося в пользовании истца, на который направлялся код активации , при регистрации пароль введен верно, о чем ответчик известил истца посредством доставлен-ных смс-уведомлений. В результате распоряжений клиента после проверки Банком введенного секретного пароля и индивидуальных данных карты, проведены указанные платежи, о чем также сообщалось истцу Банком. Отказывая в иске ФИО1, суд первой инстанции исходил из отсутствия виновных действий Банка. С данными выводами суда первой инстанции, согласился суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда первой и
карта была заблокирована. 04.06.2018 года ФИО1 обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением о несогласии с операцией по накопительному счету <данные изъяты>. В ответ на заявление истца ответчик сообщил о проведенной проверке, в результате которой установлено, что операции являлись моментальным переводом с карты на электронный кошелек, средства успешно перечислены указанному истцом получателю, возврат денежных средств невозможен. Судом также установлено, что для совершения Квази-кэш операции по банковской карте в сети Интернет 02.06.2018 года ответчиком истцу направлен код активации на номер телефона <данные изъяты> Согласно п. 1.1 Общих условий Авторизация - разрешение, предоставляемое Банком для проведения Операций по Карте и возникающее вследствие этого обязательство Банка по исполнению представленных документов, составленных с использованием Карты или ее номера, не подлежащих отмене; п. 6.6.12 авторизованные Клиентом операции Переводов между банковскими картами не подлежат отмене; п. 1.61 Квази-кэш операции - операции по Картам с высоколиквидными активами, которые могут напрямую конвертироваться в наличные денежные средства (пополнение интернет-кошельков/электронных кошельков,
