ставке 10 процентов при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов», пришли к выводу, в соответствии с которым спорные товары не являются вареным кормом, используемым для кормления животных, не являются готовым к употреблению кормом, используемым для непосредственного кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, не являются зерном, комбикормом, кормовыми смесями и зерновыми отходами, а являются комбикормовыми добавками - премиксами, предназначенными для обогащения комбикормов, белково(амидо)-витаминно-минеральных концентратов и кормовых смесей. При названных обстоятельствах суды пришли к выводу о необоснованном применении обществом при декларировании товаров ставки НДС в размере 10 процентов. Суды руководствовались нормами права, действовавшими в период спорных отношений. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией
отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Протокольным определением суда от 24.03.2015 рассмотрение заявления отложено на 14.04.2015. Лица, участвующие в деле, в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства. К судебному заседанию от Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу поступили копии истребованных судом документов. Как следует из этих документов, налоговые декларации ООО «АртМет» за 2011 год ( кодналоговогопериода 34) по налогу на имущество организаций, по налогу на прибыль организаций, бухгалтерский баланс на 31.12.2011, налоговая декларация за 4 квартал 2011 года (код налогового периода 24), содержат указание на то, что они подписаны ФИО3. Кроме того, в материалах дела имеется ксерокопия акта приема-передачи от 06.12.2011. А также Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу представлены материалы регистрационного дела ООО «АртМет» (в копиях), среди которых имеется выданная ФИО5 доверенность от 06.12.2011, подписанная ФИО3 Кроме
Следовательно, доводы налогового органа не опровергают позицию налогоплательщика, что реализованные товары относится к маслосеменам и продуктам их переработки, упомянутым в статье 164 Налогового кодекса Российской Федерации, и корреспондирующим кодам ОКП. На основании изложенного, налоговый орган незаконно в доначислил налог на добавленную стоимость в общей сумме 6 620 564,05 рубля (в том числе: за 2005 год - 967 622,17 рубля; за 2006 год - 1 085 784,95 рубля; за 2007 год - 4 567 156,93 рублей. Кроме того, при отсутствии оснований для начисления налога, налоговый орган необоснованно привлек общество к ответственности в виде штрафа в размере 933 901,09 рубля и начислил пени в размере 986 941,71 рубля. Кроме того, по налогу на добавленную стоимость у налогоплательщика имелась переплата на протяжении всего спорного периода , что исключает начисление пени и штрафов. По контрагенту – обществу с ограниченной ответственностью «Сибтехнострой»: Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «РУСЛИ» и обществом
с 27.03.2008 по 24.07.2018 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности код 45.3 - Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (л.д. 10). Согласно уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе, 24.07.2018 ФИО1 снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 67). 19.04.2018 в Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области ФИО1 была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за отчетный год – 2018, сумма, кодналоговогопериода – «24», сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период – 6430 рублей (л.д. 12-15). Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области сформировано требование № 3327 по состоянию на 29.01.2019 об уплате недоимки по ЕНВД в сумме 6429 руб., пени – 4,98 руб., которое оставлено ФИО1 без исполнения. Требование предлагалось исполнить до 07.03.2019 (л.д. 18-19). Данное требование было направлено через личный кабинет налогоплательщика. Факт отправки и получения требования подтверждается
он не согласен с доводами судьи о том, что акт совместной сверки не содержит обязательств по уплате ЕНДВ за <данные изъяты> в связи с тем, что срок уплаты за 4 квартал наступает только ДД.ММ.ГГГГ г., а также тем, что квитанция заполнена им в произвольной форме. Все формы бланков отчета и актов совместных проверок, представленные им по декларации, предусмотрены приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № «. В квитанции о приеме налоговой декларации указан кодналоговогопериода 24 2011 т.е. за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ и принят налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ года. На 4-ой стр. декларации указана сумма 2 935 руб., которая также указана в бланке квитанции об оплате, где присутствует спец.строка «платеж по сроку» Именно в данной строке, как указано в решении, он в произвольной форме указал данную сумму. Также считает, что в решении неверно указано, что срок оплаты за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ наступает ДД.ММ.ГГГГ Налоговым кодексом предусмотрено представлять не квитанцию
04.03.2022 года; - аресты на принадлежащие ФИО1 транспортные средства АУДИ RS6 AVANT PERFORMANCE государственный регистрационный знак номер, VIN: номер; ТОЙОТА АЛФАРД, государственный регистрационный знак номер, VIN: номер; ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, государственный регистрационный знак номер, VIN: номер; ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак номер, наложенные постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.03.2022 года. Вещественные доказательства: CD-R диск с серийным номером С3130ХС18083957LH; DVD-диск с серийным номером UDO907053005E17; налоговую декларация по налогу на доходы физических лиц с кодомналоговогопериода 34 за 2017 год от 25.04.2018 года и квитанцию о ее приеме налоговым органом в электронном виде; налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с кодом налогового периода 34 за 2018 год от 29.04.2019 года и квитанцию о ее приеме налоговым органом в электронном виде; налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость с кодом налогового периода 24 за 2017 год от 23.01.2018 года и квитанцию о ее приеме налоговым органом в электронном
что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течении расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-41). Согласно налоговой декларации за 2018 год от ДД.ММ.ГГГГ по кодуналоговогопериода 21 общая сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате ФИО1 в бюджет за налоговый период, составляет 1 891 руб. (л.д. 20-21). Из данной налоговой декларации, по коду налогового периода 23 следует, что общая сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период ФИО1, составляет 1 891 руб. (л.д. 22-23), а по коду налогового периода 22 общая сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый