обществу документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду «Ферма № 2» (код 65-0166-000761-П) без норматива на отход образования отхода «Навоз свиней свежий» (код 1 12 510 01 33 3), либо обязании принять положительное решение и включить в документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду «Ферма № 2» ( код 65-0166-000761-П) норматив на отход образования отхода «навоз свиней свежий» (код 1 12 510 01 33 3), установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, дополнении к ней общество просит об отмене принятых судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов
Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа. Подпунктом «б» пункта 2.2.
по заявлению общества к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Уральское МРУ Росприроднадзора, административный орган) о признании незаконным и отмене приказа от 17.08.2020 № 855 об отказе в предоставлении государственной услуги по утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее – НООЛР), а также об обязании выдать документ об утверждении НООЛР для объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, – «Ферма № 1» ( код 65-0166-000762-П) без норматива образования отхода «Навоз свиней свежий» (код 1 12 510 01 33 3), принять положительное решение и включить в документ об утверждении НООРЛ норматив образования отхода «Навоз свиней свежий» (код 1 12 510 01 33 3), установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд
экономики" (далее - Постановление N 409) осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующей наиболее пострадавшей сфере определяется по коду ОКВЭД основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 года. Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 01.03.2020 основной вид деятельности заявителя по ОКВЭД являлся код "Образование профессиональное дополнительное" (код 85.42). Постановлением N 434 утвержден перечень отраслей Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. В данный перечень «Образование профессиональное дополнительное» (код 85.42) не входит. Запись об изменении основного кода ОКВЭД в ЕГРЮЛ с 85.42 «Образование профессиональное дополнительное» на 85.41 «Образование дополнительное детей и взрослых» произведена 31.07.2020 на основании заявления Общества от 24.07.2020, то есть изменения внесены после 1 марта 2020 года и
протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В рассматриваемом случае, в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения в смысле, придаваемом этому положениями статьи 1 Закона № 89-ФЗ. В оспариваемом постановлении о привлечении предпринимателя к административной ответственности и постановлении прокуратуры о возбуждении дела об административном правонарушении указаны различные коды образования отходов по ФККО, то есть неточно установлен объект негативного воздействия. В установочной части оспариваемого постановления указано на невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Сходма», тогда как привлечен к ответственности ИП ФИО2. Кроме того, не отражено, какие суммы за негативное воздействие на окружающую природную среду подлежали внесению, но фактически не внесены. При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что административный орган привлек общество к административной ответственности по ст. 8.41
происхождения (код 5000000000000). Согласно пункту 29 Методических указаний от 19.10.2007 № 703 (действующих в спорный период) в разделе ПНООЛР «Предложения по лимитам на размещение отходов» приводятся обоснования и величины нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в табличном виде согласно образцу 2.19 Приложения 2. Для каждого вида отходов предусматривается отдельная строка таблицы. В таблице 2.19, представленного заявителем ПНООЛР, в строке 36 указан вид отхода - отход химического происхождения ( код 5000000000000) указаны сведения об отходе, годовой норматив образования отхода, информация о размещении отхода на собственном объекте размещения – сведения о наименовании и инвентаризационном номере объекта размещения. В отношении сведений о лимитах размещения заявителем сделана сноска в конец таблицы о наличии действующих лимитов. Как усматривается из материалов дела, у ОАО «Волжский Оргсинтез» имеется лицензия серии ВЛГ № 10971 от 11.01.2001, выданная Министерством природных ресурсов Российской Федерации на срок до 15.01.2021 года на осуществление специального вида деятельности - захоронение жидких
приказа Минобразования России от 02.03.2000 № 686 «Об утверждении государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования» утверждена специальность 100400 «Электроснабжение». В соответствии с приказом Минобразования России от 04.12.2003 № 4482 специальность 100400 Электроснабжение» соответствовала специальности 140211 Электроснабжение», установленной Общероссийским классификатором специальностей по образованию ОК 009-2003, утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.09.2003 № 276-ст. Оценив положения указанных норм права во взаимосвязи с обстоятельствами дела на основании ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что код образования , действующий на момент получения ФИО1 диплома, совпадает с кодом, указанным в перечне направлений (как указывалось выше, в пп. 1.319 Перечня в столбце Код <*> перечислены коды: 100400,10.04,140211). Из изложенного очевидно следует, что специальность, полученная ФИО1 в 1997 году, это есть специальность, которая позволяет истцу быть включенным в национальный реестр. Следовательно, отказ административного ответчика от 20.02.2019 года ФИО1 во включении сведений в национальный реестр специалистов в области строительства является незаконным. Доводы представителя ответчика о
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель настаивала на доводах и требованиях, изложенных в иске. Представитель ответчика в возражениях указала, что Департамент провел проверку деятельности МАОУ СОШ № в пределах предоставленных полномочий. Актом установлено необоснованное расходование бюджетных средств. Правом на предоставление социальных гарантий, установленных пп. 1 п. 1 ст. 17 Закона Пермского края № 587 ПК от 12 марта 2010г., пользуется только работник, получивший профессиональное образование по группе специальностей и направлений подготовки, соответствующих коду № «Образование и педагогика» Общероссийского классификатора специальностей по образованию ОК 009-2003, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 30 сентября 2003г. № 276-ст. В результате проверки Департаментом выявлены нарушения истцом пунктов 3.1, 3.22 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и 3.1, 3.29 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности (л.д. 43-44). Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. Актом о результатах проверки МАОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения: работникам ФИО, ФИО2, ФИО4, ФИО5,
