18.08.2016 № 105-ВП/2016 о признании заказчика нарушившим части 2, 5 статьи 31, пункт 6 части 5 статьи 63, пункт 2 части 1, часть 3 статьи 64, пункт 2 части 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). При этом антимонопольный орган указал, что, в связи с неверным определением заказчиком кода Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (далее – ОКПД), в извещении о проведении аукциона и документации об аукционе не установлены дополнительные требования к участникам закупки, предусмотренные пунктом 2 приложения № 1 постановления Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить,
оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 14, 33, 64, 66 Закона о контрактной системе, Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Постановлением № 1236, Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденным приказом Госстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судебные инстанции исходили из того, что руководствуясь неверным кодом Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности , заказчик ограничивает круг потенциальных участников закупки, и такие действия нарушают пункт 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе; заказчиком в документации об аукционе неправомерно не установлен запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, и не размещено обоснование невозможности соблюдения запрета в нарушение части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе, Постановления № 1236. При исследовании обстоятельств дела установлено, что исходя из описания объекта закупки учреждению необходимы
медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 (далее – Перечень), исследовав и изучив представленные доказательства и обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дел № А40-70778/2018 и № А40-289479/2018. Признав доказанным, что ввезенный товар соответствует кодамОбщероссийскогоклассификаторапродукции по видамэкономическойдеятельности (далее – ОКП) и единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС), указанным в пункте 45 Перечня, и не подлежит налогообложению, отметив соблюдение обществом процедурных требований обращения в таможню, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое бездействие таможенного органа является незаконным и препятствует возможности осуществить возврат излишне уплаченной суммы НДС. Приведенные в жалобе доводы основаны на неверном толковании положений законодательства, сводятся к изложению обстоятельств дела,
Российской Федерации: медицинских изделий. Положения настоящего абзаца применяются при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или до 31 декабря 2021 года регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 предусмотрено, что приборы и аппараты для диагностики (кроме измерительных), имеющие код общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (далее - код ОКПД 2) 26.60.12.119 и код ТН ВЭД ЕАЭС 9018, подлежат освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость. Порядок регистрации медицинских изделий утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416 (далее – Правила №1416). В пункте 2 Правил № 1416 установлено, что регистрационные удостоверения на изделия медицинского назначения и медицинскую технику с установленным сроком действия, выданные до дня вступления в силу настоящего Постановления, действуют до истечения указанного в
Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку электротоваров для нужд Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № с приложениями. Начальная цена контракта составляет <данные изъяты> (л.д. 66-67). Объектом закупки № являются товары, предусмотренные кодами №, №, № Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК <данные изъяты> (КПЕС 2008), входящие в код № Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК <данные изъяты> (КПЕС 2008). Тем самым, предметом закупки являются товары, включенные в перечень товаров, к которым применяются условия допуска товаров для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранных государств. Из извещения о запросе котировок следует, что в нарушение п. 4 ст. 42, ч. 3 ст. 73 Закона о контрактной системе Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области не установлены условия допуска товаров для целей осуществления закупок
заместителем главы Администрации Старорусского муниципального района ФИО2 08 июня 2018 года. В соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ) муниципальным заказчиком – Администрацией Старорусского муниципального района в пункте 3.1 Документации определен объект закупки – покупка компьютеров в сборе и установлен код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденного Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14 (далее - ОКПД2) – 46.51.10.110 «Услуги по оптовой торговле компьютерами, компьютерными периферийными устройствами». Между тем, компьютеры и периферийное оборудование согласно ОКПД2 отнесены к группе 26.20, соответственно в Документации неверно установлен код товара, являющегося объектом закупки. Согласно части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации,
также о порядке их уничтожения" товары легкой промышленности, включенные в перечень, утвержденный настоящим постановлением, с приложением копии решения суда или постановления по делу об административном правонарушении передаются уполномоченными государственными органами (организациями) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальным органам) для организации уничтожения. На основании данных, содержащихся в сопроводительных документах, поступивших от уполномоченных государственных органов (организаций), составляется акт уничтожения, в котором в том числе указываются наименование товара легкой промышленности и соответствующий код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2). Учитывая приведенные требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным поручить ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани передать по акту Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области изъятую у ФИО2 продукцию (носки, маркированные товарным знаком «Nike» в количестве 10 пар), а Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области поручить произвести уничтожение и представить в адрес суда документы, подтверждающие исполнение этого поручения
наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей. Из материалов дела следует, что комиссия по контролю в сфере закупок на территории Астраханской области провела внеплановую проверку по аукциону <---> (реестровый номер извещения <--->). По результатам проверки, установлено, что извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе были размещены --- в сети «Интернет» на сайте www.zakupki.gov.ru. В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона объекту закупки соответствует код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности <--->, при этом начальная (максимальная) цена контракта по данному аукциону превышает <---> рублей и составляет <---> рублей. В связи с чем, согласно вышеуказанным нормам права в извещении и аукционной документации заказчика отсутствует требование о наличии у участника закупки необходимого опыта исполнения контракта, не установив перечень документов, подтверждающих наличие такого опыта. Исходя из положений статьей 2.4, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им
о контрактной системе). А именно: на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) 06 марта 2023 года было размешено извещение о проведении электронного аукциона «Поставка гамма-камеры, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия» (номер извещения 0129200005323000567) (далее - Извещение) Заказчик - ГБУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер» (далее - Заказчик), начальная (максимальная) цена контракта - 38 203 590 рублей. Объектом закупки в соответствии с Извещением является «Гамма-камера» код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности - 26.60.11.129 «Аппараты, основанные на использовании альфа-, бета- или гамма-излучений, применяемые в медицинских целях, включая хирургию, стоматологию, ветеринарию, прочие», код Каталога товаров, работ и услуг - 26.60 11.129-00000012 «Гамма-камера». Извещением предусмотрена характеристика объекта закупки «Материал деки стола», значение характеристики - «Углеродное волокно». Установлено, что, формируя описание объекта закупки, Заказчик исходил из того, что установленным характеристикам закупаемого товара соответствуют товары как минимум двух производителей (Система однофотонной эмиссионной компьютерной томографии «ДжиИ Медикал Система
