от 13.08.2020 № 2022187308521412208203446/130820, которая уже погашена ответчиком; - ранее ООО «Резонанс» являлось основным заказчиком услуг ООО «Третий пин», и отказ ответчика от продолжения договорных отношений с истцом самым непосредственным образом влияет на его финансовые возможности, равно как и на возможность исполнить судебный акт о повороте исполнения решения суда, в случае отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Третий пин»; - ответчик указывает, что 20.01.2021 создано новое юридическое лицо со схожим наименованием - ООО «Третий код» (ОГРН <***>, ИНН <***>), фактически являющееся «братом-близнецом» истца: зарегистрировано по тому же адресу, с тем же составом участников и тем же генеральным директором, с тем же размером уставного капитала; - при этом, вновь созданное юридическое лицо - ООО «Третий код» по итогам 2021 года демонстрирует чистую прибыль в размере 2,6 млн. руб., выручку в размере 4,9 млн. руб., наличие дебиторской задолженности в размере 4,148 млн. руб., что при среднесписочной численности сотрудников в 2021 году -
в связи с чем удовлетворение судом первой инстанции ходатайства о восстановлении пропущенного срока соответствует нормам статьи 322 АПК РФ. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия признает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Довод ответчика о ненадлежащем уведомлении его судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания не принимается судом по следующим основаниям. Ответчиком по делу на момент принятия заявления о выдаче дубликата приказа являлся обслуживающий кооператив «Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков «Подводник» ( код ОГРН <***>). Согласно представленной в дело выписке из ЕГРЮЛ лицо, имеющее код ОГРН <***> зарегистрировано в ЕГРЮЛ как потребительский кооператив индивидуальных застройщиков «Подводник» (т.2, л.д.31-33) и его местонахождение указано: ул. Игнатия Шевченко, 35, Севастополь, 299023. Определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.12.2017 о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению направлено судом 04.12.2017 по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (ул. Игнатия Шевченко, 35, Севастополь, 299023) и возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (т.2, л.д.41-42).
Также заявитель ссылается на то, что у общества имеется в собственности недвижимое имущество (холодильный склад и земельный участок), рыночная стоимость которого превышает 20 млн. руб. Данное имущество общество сдает в аренду и получает доход, между тем, ответчик не погашает имеющуюся задолженность перед заявителем. Согласно представленной индивидуальным предпринимателем ФИО2 копии доверенности от 14.03.2023, представитель ФИО1 имеет право: - заключения договора по продаже (отчуждению) доли Доверителя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Краснодонская», код ОГРН : <***> в размере 50 % (пятидесяти процентов) и номинальной стоимостью 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей), далее – Корпоративные права; - заключения договора по передаче в залог доли Доверителя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Краснодонская», код ОГРН: <***> в размере 50 % (пятидесяти процентов) и номинальной стоимостью 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей), далее – Корпоративные права. Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.
здания корпуса № 19 санатория «Орленок» (лит. К) площадью 430 кв.м, расположенного по адресу: <...>, которое находится на балансе Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Санаторий для детей и детей с родителями «Орленок», изложив его в приведенной в иске редакции. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.02.2018 (судья Якимчук Н.Ю.) исковые требования удовлетворены. Суд внес изменения в договор аренды от 29.09.2004, изложив его в следующей редакции: "Мы, нижеподписавшиеся, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, код ОГРН <***>, юридический. адрес: <...>, (далее - Арендодатель), в лице первого заместителя министра ФИО6, действующего на основании Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года N 157 (с изменениями), приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 19 июня 2015 года N 465 "О распределении функциональных обязанностей между министром имущественных и земельных отношений Республики Крым и его заместителями" (с изменениями), доверенности от
Дело № 12-409/2015 Р Е Ш Е Н И Е 28 апреля 2015 года гор. Симферополь Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «Винный Альянс» - ФИО3, на постановление судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 02 марта 2015 года по делу № 5-356/2015, которым Общество с ограниченной ответственностью «Винный Альянс», код ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, место нахождение: <адрес>Г, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и обществу назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200000 (двести тысяч) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации, с конфискацией алкогольной продукции общим количеством 203678 бутылок, согласно приложения № 1 к протоколу осмотра места
осуществляющее показ фильма. Форма бланка строгой отчетности (БСО) "Кинобилет" утверждена Приказом Минкультуры России от 08.12.2008 N 231, при заполнении которой необходимо руководствоваться Методическими указаниями, направленными для сведения и руководства Минкультуры в Письме от 13.04.2009 N 2344-01-39/03-Е4. Детальное описание реквизитов "Кинобилет" и порядок заполнения реквизитов приведено в Таблице 1 "Описание реквизитов бланка строгой отчетности "Кинобилет", согласно которой реквизит «название кинотеатра» представляет собой название организации, осуществляющей платный публичный показ аудиовизуальных произведений на данном сеансе, адрес организации, код ОГРН организации. Содержание и заполнение реквизита: название организации – краткое или полное название организации в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации, ИНН/КПП, адрес организации – юридический адрес организации, Код ОГДР организации – код в соответствии с документами, выданными налоговым органом. Поскольку в билете, имеющемся в материалах дела, а также в его увеличенной копии, представленной заявителем, в графе «название кинотеатра» указаны сведения об ООО «Артсайнс Синема Дистрибьюшн» КПП №, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о
