ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коды льгот по ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-52805/19 от 28.05.2020 Верховного Суда РФ
00 810 9 Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС), а также заявлена льгота по уплате налога на добавленную стоимость (далее – НДС) с указанием ставки 10 %. После перемещения товара под таможенную процедуру выпуска внутреннего потребления таможенным органом вынесены оспариваемые требования, согласно которым декларанту предложено внести в ДТ соответствующие изменения, изменив ставку с 10 % на 20 %, поскольку указанный обществом код ТН ВЭД отсутствует в перечне товаров, на которые распространяется льгота по уплате НДС . Не согласившись с выводами таможни, общество обратилось в суд с заявленными требованиями. Руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», исследовав и оценив обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суды признали соответствующими закону оспариваемые требования таможенного органа. Суды исходили при этом из того, что спорный
Постановление № 07АП-4497/19 от 21.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
от 07.02.2018 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары, которым таможенный орган обязал заявителя внести изменения в декларацию на товары № 10611040/130415/0001328, в связи с выявленными в ходе камеральной таможенной проверки нарушениями и в соответствии с принятыми по результатам таможенного контроля после выпуска товаров решением о непредоставлении льготы по уплате таможенных платежей (НДС). Согласно данному решению декларанту необходимо представить корректировку декларации на товары, убрав из графы 36 код льготы по НДС и изменив сведения в графах 44, 47 декларации на товары. Также таможенным органом 27.02.2018 вынесено требование № 13 об уплате таможенных платежей, согласно которому за ООО «Томлесдрев» числится задолженность по уплате сумм таможенных платежей в размере 404 594 069 руб. 79 коп., в том числе задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 304 861 251 руб. 77 коп., пени в размере 99 732 818 руб. 02 коп. Согласно требованию № 13 от
Постановление № 07АП-2297/18 от 03.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
пени). Также 07.02.2018 таможней принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товар. Таможенный орган обязал заявителя внести изменения в декларацию на товары № 10611040/130415/0001328 в связи с выявленными в ходе камеральной таможенной проверки нарушениями и в соответствии с принятыми по результатам таможенного контроля после выпуска товаров решением о непредоставлении льготы по уплате таможенных платежей (НДС). Декларанту необходимо представить корректировку декларации на товары, убрав из графы 36 код льготы по НДС и изменив сведения в графах 44, 47 декларации на товары. 27.02.2018 таможенным органом вынесено требование № 13 об уплате таможенных платежей в размере 404594069 руб. 79 коп., в том числе задолженности по НДС в размере 304861251 руб. 77 коп., пени в размере 99732818 руб. 02 коп. Уплата образовавшейся суммы задолженности должна быть осуществлена ООО «Томлесдрев» в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) требования. Полагая, что решения Томской таможни от 07.02.2018
Решение № А67-1679/18 от 11.12.2018 АС Томской области
руб. 77 коп.; - от 07.02.2018 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товар. Таможенный орган обязал заявителя внести изменения в декларацию на товары № 10611040/130415/0001328, в связи с выявленными в ходе камеральной таможенной проверки нарушениями и в соответствии с принятыми по результатам таможенного контроля после выпуска товаров решением о непредоставлении льготы по уплате таможенных платежей (НДС). Декларанту необходимо представить корректировку декларации на товары, убрав из графы 36 код льготы по НДС и изменив сведения в графах 44, 47 декларации на товары. Также таможенным органом 27.02.2018 вынесено требование № 13 об уплате таможенных платежей в размере 404 594 069 руб. 79 коп., в том числе задолженности по НДС в размере 304 861 251 руб. 77 коп., пени в размере 99 732 818 руб. 02 коп. Уплата образовавшейся суммы задолженности должна быть осуществлена ООО «Томлесдрев» в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) требования.
Решение № А67-1619/18 от 24.05.2019 АС Томской области
от 07.02.2018 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары, которым таможенный орган обязал заявителя внести изменения в декларацию на товары № 10611040/130415/0001328, в связи с выявленными в ходе камеральной таможенной проверки нарушениями и в соответствии с принятыми по результатам таможенного контроля после выпуска товаров решением о непредоставлении льготы по уплате таможенных платежей (НДС). Согласно данному решению декларанту необходимо представить корректировку декларации на товары, убрав из графы 36 код льготы по НДС и изменив сведения в графах 44, 47 декларации на товары. Также таможенным органом 27.02.2018 вынесено требование № 13 об уплате таможенных платежей, согласно которому за ООО «Томлесдрев» числится задолженность по уплате сумм таможенных платежей в размере 404 594 069 руб. 79 коп., в том числе задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 304 861 251 руб. 77 коп., пени в размере 99 732 818 руб. 02 коп. Согласно требованию № 13 от
Решение № А26-8467/12 от 12.02.2013 АС Республики Карелия
к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. Судом установлено и Инспекцией не оспаривается, что Общество в спорных периодах осуществляло деятельность по реализации входных билетов на культурно-зрелищные мероприятия (просмотр кинофильмов) и имело право на налоговую льготу, предусмотренную подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Из материалов дела усматривается, что налогоплательщик изначально неверно указал код льготы по НДС , но после вынесения Инспекцией оспариваемых решений представил уточненные налоговые декларации по НДС за 2, 3, 4 кварталы 2010 года с правильным кодом налоговой льготы. Представители Инспекции в судебном заседании пояснили, что в ходе проведения камеральных проверок уточненных деклараций нарушений в применении налогоплательщиком льготы по коду 1010255 не установлено, в результате чего недоимка по НДС за 2, 3 и 4 квартал 2010 года отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается актом совместной сверки расчетов по состоянию
Решение № 12-325/17 от 11.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
условно начислена, НДС начислен и уплачен. В графе 36 «преференция» таможенных деклараций указано следующее: по ввозной таможенной пошлине в соответствии с Решением комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года №378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций» предоставлен код льготы – ЭБ – «Тарифная преференция в виде освобождения от уплаты таможенной пошлины в отношении товаров, происходящих и ввозимых из государств, образующих вместе с Республикой Беларусь зону свободной торговли, а также товаров, происходящих и вывозимых из Республики Беларусь в государства, образующие вместе с Республикой Беларусь зону свободной торговли (за исключением тарифной преференции, определенной кодом ЛЛ)». Таким образом, при таможенном декларировании товаров на территории Республики Беларусь ввозная пошлина не взималась, НДС начислен и уплачен. В отношении товара – «товары для новогодних и рождественских праздников, стеклянные», классифицируемого в товарной подсубпозиции 9505101000 ТН ВЭД ЕАЭС, установлена ввозная таможенная пошлина в размере 9,8%. Согласно данным информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ» ООО «Леспромснаб» не осуществляло таможенное
Постановление № 1-255/19 от 20.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
не обладает правом применения налоговой льготы по коду 1010233 в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, в период с 01.01.2017 по 31.03.2017, реализовано продукция (яйцо, цыплята суточные), необоснованно и в нарушение п.п. 35 п. 3 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации в налоговой декларации за 1-й квартал 2017 года неправомерно заявил льготу по коду 1010233 в сумме 50 404 882 рублей, достоверно зная, что ООО Агрогруппа «Баксанский Бройлер» не имеет право на льготу, и заведомо зная, что налоговый орган обязан в течение пяти рабочих дней осуществить выплату суммы, подлежащей возмещению из бюджета по налоговой декларации НДС при предоставлении банковской гарантии в заявительном порядке, выданной Изобильненским отделением <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» 09.08.2017, предоставив ее в МРИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю вместе с заявлением о применении заявительного порядка возмещения по НДС <номер обезличен> от 09.08.2017, получив в соответствии со ст. 176.1 НК РФ право зачета (возврата) суммы налога, заявленной