денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на протяжении всего анализируемого периода. Значения коэффициента срочной ликвидности также являются низкими, текущие обязательства должника обеспечены денежными средствами недостаточно. Вместе с тем полученные данные свидетельствуют о необходимости проведения на постоянной основе работ с дебиторской задолженностью, чтобы обеспечивать возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму. Отношение оборотных активов к текущим обязательствам, рассчитанное за анализируемый период, свидетельствуют о нерациональном и неэффективном использовании организацией своих активов. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (степень зависимости платежеспособности организации от материально-производственных запасов и затрат с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств) находится в пределах рекомендуемого значения, что свидетельствует о том, что предприятие имеет возможность погашать свои обязательства. В течение исследуемого периода реальный показатель обеспеченности обязательств должника его активами фактически был больше 1,0, что свидетельствует о возможности погашения обязательств реальной стоимостью его активов. Степень платежеспособности по текущим обязательствам на 01.01.2014г. увеличилась на 14.677,
числится 46 единиц автотранспорта. Письмом № 133 от 30.03.2010г. Инспекция Гостехнадзора РСО-Алания сообщила, что за Должником числится 6 эскаваторов, которые находятся в залоге в КБ «Арт-Банк» по договору №1208 от 12.02.2008г. Согласно ответу АКБ «Мастер-капитал» ОАО на расчетном счете должника нет денежных средств. Должник располагает денежными средствами в размере 763.442руб. 40 коп. на расчетном счете в ТрансКредитБанк и в размере 30.085.87 руб. в КлассикЭкономБанк. Из анализа следует, что значение коэффициентов текущей ликвидности, коэффициента ликвидности при мобилизации средств , показателя абсолютной (быстрой) ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами оставались ниже нормы, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности предприятия. На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, предложено признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство. Согласно протоколу от 12.07.2010г. собранием кредиторов отчет временного управляющего принят к сведению и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении
1353 от 30.11.2010г. АМС Дигорского района сообщила, что земельный участок должнику не предоставлялся. Согласно ответу Управления Росреестра по РСО-Алания от 23.11.2010г. 309/142/2010-110 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах должника на объекты недвижимого имущества. Должник располагает денежными средствами в размере 763.442руб. 40 коп. на расчетном счете в ТрансКредитБанк и в размере 30.085.87 руб. в КлассикЭкономБанк. Из анализа следует, что значение коэффициентов текущей ликвидности, коэффициента ликвидности при мобилизации средств , показателя абсолютной (быстрой) ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами оставались ниже нормы, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности предприятия. На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, предложено признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство. Отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии Должника был представлен временным управляющим собранию кредиторов. Собранием кредиторов, которое состоялось 11.04.11г. отчет временного управляющего и
Так, в представленном отчете по результатам анализа финансового состояния должника, определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок, возможности/невозможности восстановления платежеспособности ООО «Краснодар Девелопмент» имеется анализ коэффициентов платежеспособности на 31.12.2014, рассчитанный на основании данных бухгалтерского баланса на 31.12.2014 (последняя отчетная дата перед оспариваемыми сделками). Согласно указанному отчету временным управляющим были рассчитаны следующие коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости: - коэффициент абсолютной ликвидности составлял: на 31.12.2014 - 0,1568; на 31.12.2015 - 0,009; на 31.12.2016 - 0,0471; на 31.12.2017 - 0,0086, что свидетельствует об отсутствии возможности мобилизации денежных средств для удовлетворения требований кредиторов; - коэффициент текущей ликвидности составлял: на 31.12.2014 - 0,1568; на 31.12.2015 - 0,009; на 31.12.2016 - 0,1205; на 31.12.2017 - 0,0241, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности оборотными средствами; - коэффициент обеспеченности составлял: на 31.12.2014 - 0,7384; на 31.12.2015 - 0,8175; на 31.12.2017 - 0,5319, что подтверждает, что у должника недостаточно ликвидных активов для покрытия всех обязательств; -
финансовом анализе. В представлнном отчете по результатам анализа финансового состояния, определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок, о возможности/невозможности восстановления платежеспособности ООО «Краснодар Девелопмент», имеется анализ коэффициентов платежеспособности на 31.12.2014, рассчитанный на основании данных бухгалтерского баланса на 31.12.2014 (последняя отчетная дата перед оспариваемыми сделками). Согласно указанному отчету временным управляющим были рассчитаны коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости. Коэффициент абсолютной ликвидности: на 31.12.2014 - 0,1568; на 31.12.2015 - 0,009; на 31.12.2016 - 0,0471; на 31.12.2017 - 0,0086. Указанные значения свидетельствуют о отсутствии возможности мобилизации денежных средств для удовлетворения требований кредиторов. Коэффициент текущей ликвидности: на 31.12.2014 - 0,1568; на 31.12.2015 - 0,009; на 31.12.2016 - 0,1205; на 31.12.2017 - 0,0241. Данные значения свидетельствуют о недостаточной обеспеченности оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности: на 31.12.2014 - 0,7384; на 31.12.2015 - 0,8175; на 31.12.2017 -0,5319. Значения подтверждают, что у должника недостаточно ликвидных активов для покрытия всех обязательств. Коэффициент степени платежеспособности по текущим
2010 год доходы Общества в сумме ......... рублей также превышали его расходы - ......... рублей (т. 1, л.д. 218-220). О том, что предприятие работало с чистой прибылью в 2010 г. (........... рублей) и 2011 г. (......... рублей) свидетельствует и анализ финансового состояния ООО .........., проведенный административным управляющим ООО .......... Г. При этом значение коэффициента абсолютной ликвидности в течение периода с ДАТА по ДАТА имело величину в пределах нормы либо превышающую норму (кроме отчетной даты ДАТА). По состоянию на ДАТА показатель имел наивысшее значение и существенно превышал пределы нормы, что говорит о том, что без дополнительной мобилизациисредств организация могла погасить сразу 89 % кредиторской задолженности. Сделан вывод о недопустимо низкой срочной платежеспособности организации, начиная с ДАТА года (т. 4, л.д. 43-66). Протоколом общего собрания участников ООО ........ от ДАТА подтверждается передача ФИО3 части своей доли в размере 31,7 % в пользу своей дочери С4 (т. 2, л.д. 36), а согласно
