ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коэффициент надежности по нагрузке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ростехнадзора от 14.01.2020 N 9 "Об утверждении Руководства по безопасности "Методические рекомендации по определению допустимого рабочего давления магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов"
свободного падения, м/с2 (g = 9,81 м/с2); k - упругий модуль объемного расширения; k1 - коэффициент надежности по материалу; kн - коэффициент надежности по назначению; kисп - коэффициент испытания, характеризующий категорию участка; kтр - коэффициент запаса прочности трубы; Kуст - отношение давления срабатывания системы защиты по максимальному давлению на выходе НПС к максимальному рабочему давлению на выходе НПС (давлению настройки САРД); m - коэффициент условий работы; M - коэффициент деформационного упрочнения; n - коэффициент надежности по нагрузке ; n' - расчетный (уточненный) коэффициент надежности по нагрузке; p - величина избыточного давления в трубопроводе, МПа; PN - номинальное (заводское) давление оборудования или соединительной детали, МПа; - гарантированная изготовителем величина давления испытания g-й трубной секции, МПа; - максимальное расчетное давление в g-й трубной секции при нестационарных (переходных) процессах, возникающих на рассматриваемом режиме перекачки, МПа; - предельное давление трубной секции, определенное расчетом, МПа; - расчетное давление в g-й трубной секции по эпюре давлений
Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 27.06.2023) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")
- не более чем на 30%; содержания в перекачиваемых СУГ менее 10% пропановых и других низкотемпературных фракций - не более чем на 50%. Во всех перечисленных случаях должны быть предусмотрены средства автоматизированного отключения этих участков трубопроводов при появлении утечек, а также не реже одного раза а два года их диагностирование неразрушающими методами контроля. Коэффициент надежности по назначению этих участков трубопроводов (регламентируется требованиями других нормативных документов в области стандартизации) допускается принимать равным 1,1, а коэффициент надежности по нагрузке от внутреннего давления - 1,15. 2. На болотах III типа допускается сокращение расстояний до 5 м по позиции 9 с учетом совместной прокладки в одной насыпи труб и кабеля связи. 3. Минимальные расстояния от оси трубопроводов до зданий и сооружений при надземной прокладке должны приниматься с коэффициентами: 1 - для позиций 1, 2, 5, 8 и 9; 1,5 - для позиций 3, 4. При надземной прокладке сокращение минимальных расстояний допускается принимать таким же,
"Методические рекомендации по оценке технического состояния и безопасности хранилищ производственных отходов и стоков предприятий химического комплекса. РД 09-255-99" (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 06.01.1999 N 1)
│использования емкости│объему хранилища │ │ │хранилища │ │ │ │(коэффициент │ │ │ │заполнения) │ │ ├────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────────┤ │87. │Коэффициент │Отношение вместимости хранилища к его│ │ │использования площади│полезной площади │ ├────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────────┤ │88. │Коэффициент │Отношение расчетного значения│ │ │устойчивости │обобщенной несущей способности│ │ │ │системы "сооружение - основание",│ │ │ │определенное с учетом коэффициента│ │ │ │надежности по грунту к расчетному│ │ │ │значению обобщенного силового│ │ │ │воздействия, определенного с учетом│ │ │ │ коэффициента надежности по нагрузке │ ├────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────────┤ │89. │Коэффициент │Скорость фильтрации воды при│ │ │фильтрации грунта │градиенте напора, равном единице, и│ │ │ │линейном законе фильтрации; выражает│ │ │ │количество воды, проходящее в единицу│ │ │ │времени через единицу сечения грунта │ ├────┼─────────────────────┼─────────────────────────────────────┤ │90. │Критерии │Предельные значения количественных и│ │ │безопасности │качественных показателей состояния│ │ │гидротехнических │ГТС и условий его эксплуатации,│ │ │сооружений (ГТС) │соответствующие допустимому уровню│ │ │ │риска аварии ГТС и утвержденные в│ │ │ │устном
Письмо Россельхознадзора от 28.11.2019 N ФС-НВ-7/31827 <Об отборе проб и проведении лабораторных исследований экспортируемой продукции>
приводов выключателей и других коммутационных аппаратов с заменой деталей -"- 5 3,50 7 Проверка и регулировки электрических характеристик реле -"- 5 1,84 8 Снятие характеристик намагничивания -"- 5 1,00 9 Определение коэффициентов надежности -"- 5 0,80 10 Проверка и выбор отпаек короткозамкнутой обмотки -"- 5 2,22 11 Проверка и регулировка параметров реле типа РНТ -"- 5 2,60 12 Проверка надежности работы контактной системы -"- 5 0,64 13 Регулировка заданных установок на релейной аппаратуре реме реле -"- 5 2,40 14 Обновление окраски релейных панелей (См. сборник Е 8-1) Установка релейной аппаратуры на панели Электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 5 0,12 15 Проверка правильности включения токовых цепей То же 5 0,70 16 Проверка устройства первичным током нагрузки и снятие векторных диаграмм -"- 5 1,82 17 Испытание изоляции: измерение сопротивления изоляции; проверка электрической прочности изоляции Электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 5 1,82 18 Проверка взаимодействия всех
Решение № А13-7470/12 от 17.10.2012 АС Вологодской области
удобную связь с пищеблоком и постирочной; 2. в сборе нагрузок на перекрытие перехода не учтена снеговая нагрузка. При определении расчетного сопротивления грунта следует принимать удельный вес грунта, в расчете принят удельный вес частиц грунта. 3. неверно определено осредненное значение удельного веса грунта; расчет ленточных фундаментов выполняется по второй группе предельных состояний — по деформациям в соответствии с п. 2.2. СниП 2.02.01-83. В соответствии с п. 1.3. в СниП 2.01.07-85 в расчетах по деформациям коэффициент надежности по нагрузке принимается равным единице. В расчете ширины подошвы фундаментов принять нормативные нагрузки; Обязать общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительный трест» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие: 1. в соответствии с п. 1.7. СанПин 2.4.1.124-03 предельная наполняемость групп составляет 20 человек. В проекте в старших группах предусмотрено размещение по 25 человек. Привести в соответствие с требованием норм; 2. площадки наружных эвакуационных лестниц 3-го типа на втором этаже расположены
Постановление № А06-5903/18 от 02.04.2019 АС Астраханской области
деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Довод ответчика о том, что при определении объема работ коэффициент надежности по нагрузке не должен учитываться, так как он не был заложен в цену контракта, был отклонен судом первой инстанции, поскольку согласно пояснениям эксперта, коэффициент надежности по нагрузке=1,3 был применен им с учетом характера поверхности и максимально приближенным к объективному. Заявление ответчика о применение срока исковой давности правомерно отклонено судом, с учетом положений статей 196, 200 ГК РФ. Пропуск срока исковой давности ответчиком не доказан. По мнению ответчика, работы выполнены 23.11.2014, и течение срока исковой давности
Решение № А06-5903/18 от 16.01.2019 АС Астраханской области
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу. Суд принимает во внимание заключение № 08/2018-ТЗ, составленное экспертом ФИО5 ООО «Производственно-проектная фирма «Модуль». Перед производством экспертизы эксперт ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, данный эксперт является незаинтересованным лицом, экспертиза назначена в рамках производства по делу, на основании определения суда. По мнению ответчика, при определении объема работ коэффициент надежности по нагрузке не должен учитываться, так как он не был заложен в цену контракта, и представлен контррасчет по определению объемов работ без учета коэффициента надежности по нагрузке, с учетом коэффициента надежности по нагрузке = 1,15, и с учетом коэффициента надежности по нагрузке=1,3. Экспертом даны пояснения относительно определения объема и применения коэффициента=1,3, согласно которым с учетом характера поверхности и максимально приближенным к объективному им был применен коэффициент надежности по нагрузке=1,3. При этом, ответчик с заявленными исковыми
Решение № А23-4572/16 от 06.12.2017 АС Калужской области
2в (СП 131.13330.2012); температура воздуха наиболее холодной пятидневки с обеспеченностью 0,92 - минус 27ºС; район территории по весу снегового покрова - 3; расчетное значение веса снегового покрова - Sₒ=180 кгс/м2; ветровой район России по давлению ветра - 3; нормативное значение ветрового давления - wₒ=0,23кПа (23 кг/м2); территория строительства по сейсмическому районированию - 5 баллов; уровень ответственности проектируемого сооружения - 2 (нормальный). Сбор нагрузок на покрытия № п/п Наименование нагрузки Ед.изм. Нормативная нагрузка, кг/м2 Коэффициент надежности по нагрузке Расечтная нагрузка, кг/м2 Постоянные кг/м2 1 Профилированный настил оцинкованный НС-35 8,4 1,05 8,82 2 Вес связей 20 1,05 21 Итого постоянные 28,4 1,05 29,82 Временные кг/м2 1 Снег µ=1 126 1,43 180 2 Технологическая нагрузка 180 1,1 200 Итого временные µ=1 306 1,31 380 Нагрузка на фундаменты. Грузовая площадь самой загруженной колонны, собираемая на кровлю проектируемого здания имеет габариты в лане 12,0х6,0 (72,0м2). Нагрузка, приходящаяся на самую загруженную колонну, составляет: постоянные нагрузки: 29,82х72
Решение № 2-20/2022 от 17.05.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
литер А1, по адресу: <адрес> построена в соответствие с Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным инспекцией архитектурно-строительного надзора Администрации г. Сочи на основании Постановления Администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и согласования Главного архитектора г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Per. №и-99, согласно которому было разрешено строительство временного хозблока для жильцов квартир №и №. Согласно пункту 4 таблицы 4.2 СП 14.13330.2018 Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП П-7-81* объект исследования как временное сооружение имеет пониженный коэффициент надежности по нагрузке 0,8, определяемый его назначением -хозблок/пристройка, соответствует требованиям действующих градостроительных норм и правил, санитарно- эпидемиологическим нормам, указанным в таблице № исследовательской части по первому вопросу; Следуя формулировке поставленного вопроса, выходящего в целом по своему содержанию за рамки специальных знаний судебного эксперта-строителя, хозблок/пристройка под литером А1 к объекту недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на момент проведения осмотра не создает угрозу жизни и здоровью участникам общедолевой собственности и иным лицам; В связи с