для электроснабжения дачных, жилых и садоводческих домов не является промышленным, используется переменный ток. При этом в практике данный фактор выражен в том, что потребляющие нагрузку (электроэнергию) приборы, установленные в цепи одной электроустановки, никогда не работают одновременно и на полную мощность, то есть всегда присутствует некоторая степень неодновременности, в связи с чем введено понятие установленной и потребляемой (расчетной) мощности, которая рассчитывается с учетом коэффициента одновременности работы электрооборудования. Применительно к рассматриваемому спору, электроустановки 45 участков, данный коэффициент одновременности составляет 0,41. Таким образом, потребляемая мощность сети ответчика в нормальных условиях эксплуатации составляет 270кВа, что составляет менее половины мощности электроэнергии, поставка которой обеспечена сетевой организацией. Устройство внутренней сети ответчика, ее технические параметры истцу не известны, при этом сведения о каких-либо ограничениях в электроэнергии по причине их ненадлежащего технического состояния отсутствуют, ответчиком и третьим лицом соответствующие доказательства в дело не представлены. Дополнительно, истец пояснил, что если при строительстве сети использовался провод СИП сечением 50 мм?,
приведенных в отзыве на апелляционную жалобу, следует, что АО «Газпром газораспределение Ижевск» в своей деятельности для выполнения гидравлических расчетов при проектировании и эксплуатации вновь сооружаемых и реконструируемых инженерных сетей газоснабжения, водоснабжения и теплоснабжения городов и населенных пунктов, а также внутренних газопроводов низкого давления жилых домов (оценки пропускной способности газопроводов) использует официальный лицензионный программный комплекс «АСПО-ПРИС». Все, что необходимо предусмотреть в расчете согласно действующим ГОСТам, СНиПам и СП (обеспечение бесперебойного газоснабжения в час максимального потребления, коэффициент одновременности и пр.) данная программа предусматривает автоматически. Исходной информацией для расчета сетей газоснабжения являются физические свойства транспортируемого газа, конфигурация сети и описание участков сети, предусмотренной проектной документацией на газоснабжение данных микрорайонов. Березово-1 (ШРП № 423). Согласно сведениям публично-кадастровой карты в коттеджном поселке имеется 86 земельных участков. Согласно выполненному гидравлическому расчету филиалом общества учтены все земельные участки микрорайона с расходом природного газа 2,5 м3/час. Согласно разработанной проектной документации на газоснабжение данного микрорайона (04/16-ГСН) от 2016 г
судебных актах. Так, наличие пропускной способности газопровода ответчика определено обществом в соответствии с пунктом 30 Правил № 1547 и подтверждено выполненным им с учетом необходимых данных, в том числе по количеству присоединенных и планируемых к присоединению домовладений, гидравлическим расчетом (расчетной схемой). Расчет кооператива также проанализирован судами и обоснованно ими не принят, как неполно отражающий объем потребления, с учетом того, что расходы природного газа потребителей жилой застройки кооператива, обозначенные в расчете, не подтверждены, не учтен коэффициент одновременности действия приборов (максимальный часовой расход газа сети определен математическим сложением расходов по каждому потребителю без учета одновременного действия приборов у каждого потребителя). Вопреки доводам кассационной жалобы судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая оценка доказательствам слабого давления в сетях газоснабжения, учтено, в частности, что обращения потребителей возникли после предъявления требований общества о присоединении абонентов через сети газоснабжения кооператива, а также исходят от домовладений, не присоединенных к спорному газопроводу, отмечено отсутствие анализа причин слабого давления
права не учтены. Довод ответчика о подготовке экспертного заключения без суммарного прироста нагрузки и нагрузки осенне-зимнего периода 2021-2022 гг. является необоснованным и ошибочным, поскольку экспертное заключение было выполнено исключительно на дату 30.08.2021, что не является осенне-зимним периодом 2021-2022г. Довод ответчика о непринятии экспертом при исследовании документов коэффициента является необоснованным. Ответчик при изложении данного довода ссылается на Постановление Правительства РФ от 13.08.2018 N 937, однако в данном нормативном документе отсутствует какая-либо информация, раскрывающая понятие « коэффициент одновременности » и обязанности его применения при расчетах. Стоит отметить, что Коэффициент одновременности используется при расчете предполагаемой нагрузки в зависимости от установленного электрооборудования, и применяется для примерного теоретического расчета ожидаемой нагрузки каждого отдельного предприятия или домохозяйства. В экспертном заключении расчет строился на основе реальной нагрузки, измеренной на ПС «ОСА» в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ. Доводы ответчика о квалификации эксперта не обоснованы, поскольку приведенные им требования изложенные в Приказе Минэнерго России от 22.09.2020 N796
в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества. Судом установлено, что согласно проектной документации №-ЭМ по строительству 2-х секционного жилого дома по адресу: <адрес> (строительный номер-Литер 1) по проекту встроенно-пристроенного помещения (магазина №) установлена мощность-Руст=7,911 кВт, для расчетов принята мощность Рр=7,1кВт. Данный проект был согласован с ООО «Башкирэнерго» за № от ДД.ММ.ГГГГ. При расчете мощности на всех потребителей встроенно-пристроенных помещений в соответствии со СниП используется коэффициент одновременности к=0,8. С учетом коэффициента р=Рр*к=5,68кВт. По помещению ФИО1 перераспределено 5,5 кВт. Соответственно максимальная мощность, перераспределенная по помещению ФИО1 соответствует проектной мощности. Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания
определяется МИ 3280-2007. Согласно п.7.2 и п.9.3.1 МИ 3280-2007 режимы течения газа характеризуются: - диапазоном измерения расхода газа; - динамическими изменениями расхода газа; - динамическими изменениями расхода (прерывистыми, переменными, пульсирующими). Согласно п.9.3.4 производится выбор типоразмера преобразователей объемного расхода (турбинных, камерных, вихревых или ультразвуковых и пр. газовых потоков) и домашнему потреблению газа отношения не имеют. Истица указывает в иске, что в проектной документации, которая была разработана в ДД.ММ.ГГГГ для газового оборудования дома истицы, был учтен коэффициент одновременности и по рекомендации СП 42-101-2003 можно применять его с показателем 0,85. Сотрудниками ответчика для определения нового типоразмера прибора учета, были взяты максимальные значения потребления газа установленным прибором, в результате получили 6,68 куб.м/час., т.к. пропускная способность СГБ G4 до 6 куб.м./час. И на этом основании руководство ответчика не согласовывает замену счетчика. В случае применения коэффициента одновременности – 0,85, получается 5,7 куб.м./час, которые вписываются в параметры СГБ G4. Отказ ответчика согласовать замену старого счетчика на аналогичный
«СВГК» был подписан договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения жилого дома и бани №ЯО 0906-16 от 12.01.2016 г. по адресу: <адрес>. Согласно п.2.5 договора №ЯО 0906-16 от 12.01.2016г. мероприятия по подключению должны быть осуществлены не позднее 21.10.2016 г. (дополнительное соглашение №1 от 13.10.2016 г.). ООО «СВГК» отказало в подключении к сети газораспределения из-за превышения максимального расхода газа в 5 м3/ч. При подсчете максимального расхода газа ООО «СВГК» не учитывает коэффициент одновременности , в соответствии с п.3.20 СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб». Максимальный часовой расход газа составил 4,427 м3/ч. Просит обязать произвести пуск газа, взыскать 15 870 рублей 35 копеек в возмещение убытков и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 13.03.2018 г. ФИО1 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2019 г. №156 ФИО2 иск
соответствии с п. 3.20, для отдельных жилых домов и общественных зданий расчетный часовой расход газа Q(h)_d, м3/час, следует определять по сумме номинальных расходов газа газовыми приборами с учетом коэффициента одновременности их действия по формуле: h m Q = Сумма К х q x n, d i=l sim nom i (2) h m где Q = Сумма - сумма произведений величин К, q и п от i до m;d i=l sim nom i К - коэффициент одновременности , принимаемый для жилых домов по таблице 5;sim q - номинальный расход газа прибором или группой приборов, м3/ч, принимаемый пот по паспортным данным или техническим характеристикам приборов; п - число однотипных приборов или групп приборов; i m - число типов приборов или групп приборов. Часовой расход газа фактически установленного в помещении оборудования составляет: плита газовая ПГ-4 - 1,006 м3/час; проточный водонагреватель Нева-Транзит - 2,16 м3/час; отопительный прибор Дон-16 - 1,73 м3/час; газовая горелка УГОП-П-16
с ООО «СВГК» был подписан договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения жилого дома и бани №ЯО 0906-16 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Согласно п.2.5 договора №ЯО 0906-16 от 12.01.2016г. мероприятия по подключению должны быть осуществлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от 13.10.2016 г.). ООО «СВГК» отказало в подключении к сети газораспределения из-за превышения максимального расхода газа в 5 м3/ч. При подсчете максимального расхода газа ООО «СВГК» не учитывает коэффициент одновременности , в соответствии с п.3.20 СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб». Максимальный часовой расход газа составил 4,427 м3/ч. Просит обязать произвести пуск газа, взыскать 15 870 рублей 35 копеек в возмещение убытков и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» по доверенности от 3.04.2019 г. №529 ФИО1 иск не признал, представил
