- кредиторская задолженность, возникшая в результате заключения договоров репо, на конец отчетного периода; СС(К) - величина собственных средств (капитала) на конец отчетного периода. Данный коэффициент не рассчитывается для обществ взаимного страхования. 2.2. Оценка рентабельности деятельности страховщика осуществляется по результатам расчета следующих финансовых показателей (коэффициентов): коэффициента убыточности - нетто-перестрахования; коэффициента аквизиционных расходов; коэффициента общих и административных расходов; комбинированного коэффициента убыточности - нетто-перестрахования; инвестиционного результата; операционного коэффициента убыточности; коэффициента рентабельности инвестиционной деятельности; коэффициента рентабельности капитала. 2.2.1. Коэффициент убыточности - нетто-перестрахование (Пр1) определяется как процентное отношение состоявшихся убытков - нетто-перестрахования за отчетный период к заработанным страховым премиям - нетто-перестрахованию за отчетный период по формуле: , где: У - состоявшиеся убытки - нетто-перестрахование за отчетный период; ЗСП - заработанные страховые премии - нетто-перестрахование за отчетный период. Данный коэффициент не рассчитывается для страховых организаций в части операций по страхованию жизни, а также для страховых медицинских организаций в части операций по обязательному медицинскому страхованию. 2.2.2. Коэффициент
требуется. Электронный адрес для отправки промежуточной отчетности в порядке надзора: ssd_reports@ffms.ru. Электронные адреса, отраженные в информационном письме Федеральной службы по финансовым рынкам от 21.03.2013 N 13-ДП-06/9553 "Об адресах, на которые необходимо направлять отчетность субъектам страхового дела", для представления промежуточной отчетности в порядке надзора за первый квартал 2013 года не используются. Обращаем внимание, что при составлении Отчета о структуре финансового результата по видам страхования (форма N 11-страховщик) в целях корректного расчета коэффициента расходов и комбинированного коэффициента убыточности в расчет коэффициента расходов не включается сумма расходов по урегулированию убытков. И.о. руководителя С.К.ХАРЛАМОВ Приложение N 1 к информационному письму Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.06.2013 N 13-СХ-12/23427 УСЛОВИЯ И ФОРМАТЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СТРАХОВЩИКАМИ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ОТЧЕТНОСТИ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2013 ГОДА В ВИДЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА I. Общие положения Страховщики представляют промежуточную отчетность в порядке надзора в виде набора файлов, упакованного в один архив формата ".zip". Имя файла архива формируется следующим образом:
дома № 30 корпус 1 по ул. 3-я Любинская 1 этап. Постановлениями по делам об административных правонарушениях Главного управления от 26.12.2017 № 394, от 10.04.2018 № 105 директор ООО «СибПромСтрой» ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ при строительстве многоквартирного дома № 30 корпус 1 по ул. 3-я Любинская 1 ,2 этапов. По результатам анализа бухгалтерской отчетности, представленной ООО «СибПромСтрой» за 2016 год, коэффициент убыточности последнего не соответствует установленному Правительством Российской Федерации. Указан коэффициент 0, тогда как должен быть не менее 1. Сославшись на то обстоятельство, что приостановление деятельности застройщика, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, будет являться разумной и адекватной мерой, направленной на защиту интересов потенциальных дольщиков, Главное управление обратилось в суд с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право на обращение в суд
п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, а именно: управляя транспортным средством, на равнозначном перекрестке не уступила дорогу транспортному средству, допустила столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота Камри», г/н <***> были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке ГИБДД о ДТП от 18.12.2007г. Данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым событием. Материалами дела подтверждается, что истец согласно договору страхования 08-07 № 522848 выплатил сумму страхового возмещения в размере 102 403 руб. 26 коп. (применен коэффициент убыточности ) страхователю, что подтверждается платежным поручением № 2457 от 11.02.2008г. Размер ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта подтверждается экспертным заключением № 39/884 от 20.12.2007г. и составляет 105 854 руб. 10 коп. без учета износа и 83 112 руб. 40 коп. с учетом износа транспортного средства. Согласно подпункту «б» пункта 2.2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (введен Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего
ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В связи с тем, что данное транспортное средство застраховано в ООО «СК «Северная казна» (страховой полис серия 08-07 № 516417 от 23.11.2007г.), ущерб согласно условиям договора ( коэффициент убыточности ) был возмещен собственнику поврежденного автомобиля в сумме 81536 руб. 91 коп., что подтверждено платежным поручением № 17133 от 06.12.2007г. Таким образом, истец понес убытки на указанную сумму. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация
страхованию средств транспорта, являющееся приложением к Общим правилам страхования средств транспорта от 18 мая 2015 года (т.З л.д. 26-34). Поскольку при заключении договора страхования ФИО1 не сообщила агенту страховщика об убыточности по предыдущему договору, в 10 связи с чем, размер уплаченной ею страховой премии составил **** рублей (**** х (5,4 х 0,95)%, где 5,4 - базовый тариф, 0,95 - коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителей), тогда как тарифным руководством предусмотрен коэффициент убыточности (максимальный размер 1,5%) (т.З л.д.31-34), в связи с чем ФИО1 должна была оплатить страховую премию в размере **** рублей (**** х (5,4x0,95x1,5%), 20 апреля 2016 года, то есть после подачи встречного иска, ею доплачено страховщику **** рублей, то есть обязательства по оплате страховой премии исполнены в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении иска ООО Страховая компания «Тюмень-Полис» в части взыскания недоплаченной страховой премии отказано. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не
руководство по страхованию средств транспорта, являющееся приложением к Общим правилам страхования средств транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 26-34). При заключении договора страхования ФИО1 не сообщила агенту страховщика об убыточности по предыдущему договору. В связи с этим уплатила страховую премию в сумме <данные изъяты> руб. исходя из расчета <данные изъяты> руб., где 5,4 – базовый тариф, 0,95 – коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителей. Вместе с тем Тарифным руководством предусмотрен коэффициент убыточности (максимальный размер 1,5). При таких обстоятельствах ФИО1 должна была оплатить страховую премию в размере <данные изъяты>%). ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи встречного иска, ФИО1 доплатила страховщику <данные изъяты> руб., то есть исполнила обязательства по оплате страховой премии в полном объеме (<данные изъяты>). Расчет ООО СК «Тюмень-Полис», согласно которому дополнительно применен коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории использования ТС в размере 3,333 (т. 3, л.д. 6, 31), судом не принимается, поскольку данный коэффициент применяется
со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Истец признал повреждение автомобиля с государственным регистрационным знаком № в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, что подтверждается страховым актом № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № По условиям договора страхования транспортного средства, заключенного между истцом и третьим лицом, третьему лицу ЗАО «ТД «Стройконструкций» было выплачено страховое возмещение (сформированное на основании заказ – наряда, счета от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. №) в размере коп. (с учетом вычета коэффициента убыточности 0,9898 по ранее произведенным выплатам) путем перечисления денежных средств в ООО (организация, осуществляющая ремонт поврежденного транспортного средства), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также выдачи наличных денежных средств (л.д. №). Поскольку истец выплатил ЗАО «ТД «Стройконструкций» страховое возмещение в указанном размере, право требования возмещения ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к ООО «СК «Северная казна», следовательно, последнее является надлежащим истцом по делу. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской
