Когда применяется вахтовый метод - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приходящихся по расписанию (графику) работы на промежуток времени, который должен быть оплачен. Указанный порядок подсчета применяется в случаях сохранения среднего заработка, когда его исчисление производится в соответствии с Постановлением НКТ СССР от 2 апреля 1930 г. N 142. КонсультантПлюс: примечание. С 1 января 2007 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ, которым установлен новый порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. 7.4. Обеспечение работников предприятий, в которых применяется вахтовый метод , пособиями по государственному социальному страхованию осуществляется в соответствии с Положением о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденным Постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. N 13-6. 7.5. В случае наступления временной нетрудоспособности у работников, выполняющих работы вахтовым методом, в период предоставленного им отдыха (отгула) пособие за дни нетрудоспособности, совпавшие с днями отдыха, не выдается. Если временная нетрудоспособность продолжается и после окончания срока отдыха, пособие выдается со дня, с которого

относительно объемов, сроков и качества выполненных работ, в связи с чем на стороне ответчика возникла обязанность по их оплате. Заказчик произвел оплату за выполненные работы в предусмотренных пунктами 2.2 договоров объемах, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается. Вместе с тем, судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно пункту 2.2 договоров стоимость работ определена протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 1). Для расчетов с субподрядчиком за выполненные работы генподрядчик применяет дефлятор, установленный генподрядчику заказчиком (пункт 2.3 договора). Затраты на осуществление работ вахтовым методом включаются в договорную цену и оплачиваются в процентном отношении от СМР; затраты по перебазировке машин и механизмов оплачиваются по фактическим затратам, подтвержденным бухгалтерскими документами, после компенсации этих затрат заказчиком, в пределах согласованного расчета (пункт 2.4 договора). С учетом изложенного, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу, что в стоимость оплаченных ответчиком работ не была включена часть

чем на стороне ответчика возникла обязанность по их оплате. Заказчик произвел оплату за выполненные работы в сумме 28 945 074 руб. 32 коп., ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается. Вместе с тем, судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно пункту 2.2 договора стоимость работ определена протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 1) и составляет 99 781 030 руб. 10 коп. Для расчетов с субподрядчиком за выполненные работы генподрядчик применяет дефлятор, установленный генподрядчику заказчиком (пункт 2.3 договора). Затраты на осуществление работ вахтовым методом включаются в договорную цену и оплачиваются в процентном отношении от СМР; затраты по перебазировке машин и механизмов оплачиваются по фактическим затратам, подтвержденным бухгалтерскими документами, после компенсации этих затрат заказчиком, в пределах согласованного расчета (пункт 2.4 договора). С учетом изложенного, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу, что в стоимость оплаченных ответчиком работ не была включена часть

(пункты 3.1 - 3.6, 3.8) для оборудования принадлежащих Обществу на праве собственности квартир с целью обеспечения размещения работников Общества а период работы на вахте. При этом обязанность работодателя (Общества) по предоставлению служебных квартир в городе Новом Уренгою за счет работодателя на время работы вахтовым методом, закреплена в пункте 4.5 Трудового договора, заключенного между работниками и администрацией. Данные обстоятельства налоговым органом не оспариваются. Ссылка налогового органа на то, что в данном случае нельзя применять Положение о вахтовом методе работы, поскольку город Новый Уренгой не является вахтовым поселком, является необоснованной исходя из следующего. Статья 297 Трудового кодекса Российской Федерации определяет, что вахтовый метод – это особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания. То есть при определении трудовой деятельности как осуществляемой вахтовым методом значение имеет именно указанный характер работы, а не отнесение населенного пункта в вахтовым. Таким

670 316 рублей 76 копеек задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что работы выполнены, но оплачены частично, стоимость неоплаченных работ определена с учетом экспертного заключения. Удаляя подрядчика со стройплощадки без актирования и отграничения его работ от работ иных подрядчиков, заказчик лишил возможности ссылаться на то, что работы выполнены иными подрядчиками. Коэффициент 1,5 учитывающий надбавку к заработной плате по спорному договору не применялся, а применялся коэффициент, учитывающий надбавку к заработной плате по среднему разряду рабочих при вахтовом методе ведения работ. В кассационной жалобе и дополнении к ней санаторий просит отменить состоявшиеся судебные акты, дело – направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. По мнению заявителя, выводы судов не обоснованы, объем работ предъявленный к оплате не согласован, работы на объекте выполнялись из материалов заказчика, подрядчик не представил отчеты по использованию материалов на сумму 6 992 686 рублей 40 копеек, эксперты не оценили документы, подтверждающие выполнение

листков за период 2000-2001гг., а также справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены периоды, в которые на основании Постановления Государственного комитета труда СССР и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при начислении заработной платы применялся районный северный коэффициент в размере 2,0 на Островах Северного Ледовитого океана и его морей на о.Колгуев, а также дни начисления заработной платы с применением районного коэффициента в размере 1,5. Иными сведениями АО «АМНГР» не располагает. Кроме того, привела доводы о том, что Кодекс законов о труде Российской Федерации, утвержденный ВС РСФСР 09.12,1971, действующий в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ на момент применения спорных отношений, не содержал обязанности работодателя по оплате межвахтового отдыха. Данный вопрос регулировался Положениями о вахтовом методе работ и Коллективным договором, в соответствии с которым начислялась и выплачивалась заработная плата ФИО1 Настаивала на том, что действия АО «АМНГР» по выдаче документов ФИО1 в полном объеме соответствуют законодательству, в связи с чем, просила

№ 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, применялся при назначении пенсии в соответствии с пунктом «б» статьи 12 Закона. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 516). В соответствии с п. 8 Правил № 516 (в редакции, действующей до 12.07.2006 г.), в периоды работы вахтовым методом , дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и

за исключением районов, указанных в п. 1. К районам, где к заработной плате работников применяется коэффициент 1,40, отнесена Якутская АССР, за исключением районов, указанных в п.п. 1 и 4 по применению коэффициентов 2,0 и 1,6 (п. 6). Исходя из содержания исковых требований истца о применении при расчете к его заработной плате районного коэффициента в размере 1,7 его требования нельзя признать обоснованными, поскольку они основаны на недействующем нормативном акте. Постановление Совета министров Якутской-Саха ССР от 24.09.1991 г. № 486 утратило силу в связи с изданием постановления Правительства РС (Я) от 15.01.2007 г. N 8. Поскольку остальные исковые требования о недоначислении заработной платы ФИО1 требовали специальных познаний в бухгалтерской области, судом первой инстанции на основании ст. 79 ТК РФ правильно была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая установила, что сумма недоначисленных отпускных составила .......... руб., надбавки за вахтовый метод работы, в оплате сверхурочной работы с момента трудоустройства и до увольнения истца включены в