ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Колеров краски - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минтруда России от 22.12.2014 N 1068н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Рабочий по эмалированию, металлопокрытию и окраске" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2015 N 35649)
поверхностей под антикоррозийную, анодную и катодную защиту Особенности механизированной очистки поверхностей и корпусов судов от обрастания и старого лакокрасочного покрытия, наружной поверхности подвижного состава на железнодорожном транспорте Свойства и сорта различных пигментов, растворителей, масел, силикатов, смол, декоративных и изоляционных лаков и эмалей Химический состав красок и правила подбора колеров Рецептура, физико-химические свойства всевозможных красящих материалов и составов художественной окраски и отделки Методы испытания лаков и красок на стойкость и вязкость Правила и способы нанесения фосфатирующих грунтовок на судовые конструкции Защитные схемы грунтовки и окраски подводной части судов, подвергающихся действию морской воды, минеральных кислот и щелочей Последовательность нанесения шпатлевок и грунтовочных слоев краски и лаков в несколько тонов Способы окраски и лакирования изделий из различных материалов Порядок выполнения малярных работ с высококачественной, художественной и орнаментальной отделкой Способы выполнения малярных работ методом холодного безвоздушного распыления Способы нанесения порошковых материалов и режимы закрепления порошкового слоя Особенности нанесения на изделия лаков на основе битума
Приказ Минстроя РФ от 15.11.1994 N 11 "Об утверждении Рекомендаций по нормированию и оплате труда работников гостиничного, банно-прачечного хозяйств и ритуального обслуживания населения"
│ Норма времени, чел. час.│ ├──────────────────────────────────────┼─────────────────────────┤ │Изготовление деталей вкладыша │ 5,50 │ │Пайка швов, углов и окон │ 3,85 │ └──────────────────────────────────────┴─────────────────────────┘ 3.2.13. Вскрытие цинкового гроба Профессия - электросварщик ручной сварки 3 разряда Норма времени на один гроб - 2,5 чел. час. 3.2.14. Окраска гробов 3.2.14.1. Приготовление окрасочных составов Примерный перечень работ А. Приготовление водных составов 1. Сваривание клея. 2. Замачивание пигментов. 3. Подбор колеров. 4. Процеживание через сито. Б. При приготовлении масляных колеров 1. Разведение тертой краски олифой или растворителем. 2. Составление и подбор колера. 3. Процеживание краски через сито. Профессия - маляр 3 разряда НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА 100 КГ ГОТОВОГО СОСТАВА ┌────────────────────────────────────┬──────────────────────────┐ │ Составы │Норма времени, в чел. час.│ ├────────────────────────────────────┼──────────────────────────┤ │Водные │ 1,3 │ │Масляные │ 2,7 │ └────────────────────────────────────┴──────────────────────────┘ 3.2.14.2. Окраска гробов водными составами Примерный перечень работ 1. Зашпаклевать поверхность гроба. 2. Отгрунтовать поверхность гроба. 3. Окрасить гроб. Профессия - маляр 3 разряда НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА 1 ГРОБ
Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 N 228/15-90 "Об утверждении разделов "Анилино-красочные производства", "Производство полиграфических красок", "Лакокрасочные производства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 26"
соответствие техническим условиям и государственным стандартам. Должен знать: ассортимент выпускаемой продукции; методику расчета добавок подколеровочных паст при составлении сложных колеров; технические требования на готовую продукцию и методы проведения анализов. § 41. Краскотер 1-й разряд Характеристика работ. Растирание простых густотертых красок и шпатлевок всех сортов до требуемого размола. Разведение и приготовление густой массы для краскотеров. Загрузка материалов в машины и механизмы для растирания и смешивания красок и полуфабрикатов с соблюдением заданной рецептуры. Управление машинами и механизмами, чистка и смазка их. Составление мастик, шпатлевок, замазок и грунтов по указанию краскотера более высокой квалификации. Должен знать: сущность технологического процесса; назначение, принцип работы и правила эксплуатации технологического оборудования; правила растирания красок до заданной степени измельчения. § 42. Краскотер 2-й разряд Характеристика работ. Растирание на краскотерочных машинах густотертых красок всех сортов до требуемого размола. Составление краски по заданному рецепту. Доведение готовой продукции до требуемой консистенции и заданного колера. Приготовление различных подготовительных материалов (мастик, грунтов, шпатлевок,
Решение № А56-50687/18 от 12.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений (при их наличии); 23) Сертификаты на материалы, использованные при строительстве, в частности материалы облицовки цокольной части здания (декоративные панели), облицовочный кирпич второго уровня паркинга; 24) Акты проведения ТО секционных ворот паркинга, замены узлов и агрегатов; 25) Журналы учета огнетушителей, проведения испытаний пожарной системы, акт первичного осмотра АППЗ при приемке от застройщика; 26) Паспорта на насосы, проведение ТО насосных станций и установок; 27) Ведомость отделки МОП с указанием колеров краски (номера цветов) для стен, потолков, видов напольного покрытия, производителей плитки и материалов использованных при отделке. Цвета покраски металлических ограждений, цвета и материалы окрытий парапетов. 28) Марка и модель осветительных приборов использованных в МОП. 29) Эл. схемы вновь установленного оборудования, схемы с указанием мест прохода, подключения и типов кабелей проложенных для работы нового оборудования (видеонаблюдение, эл.магнитные замки, фотореле). Место установки нового оборудования (блоков питания, камер, автоматов, регистраторов). 30)Гарантийные талоны на оборудование. 31) Спецификация приборов визуального
Решение № А60-51994/16 от 12.01.2017 АС Свердловской области
№513-ДОГ-КР от 24.04.2015г., а также дополнительными соглашениями к нему, сторонами не оспаривается и не является предметом настоящего спора (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец, полагая, что ответчик не выполнил обязательство по оплате фактически дополнительно использованных материалов при выполнении работ по поименованному договору подряда, обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Как указывает истец, 31.08.2015г. ООО «Брусника. Строительство Екатеринбург» письмом исх.№573-ИСХ-КР уведомило об изменениях в покраске фасадов объекта и необходимости использования следующих колеров краски : RAL-9016 по цветовому каталогу RAT К 7 classik; RAL-640-3 по цветовому каталогу Е2 effect; RAL-7012 по цветовому каталогу RAL К 7 classik. Посредством направления письма от 04.09.2015г. в электронной форме уведомил ответчика об удорожании краски, используемой для выполнения работ по поименованному договору подряда. Как следует из материалов дела, в результате контрольного выкраса ниши на главном фасаде ГПЗ с 2 по 3 этажи в осях 4с3-5с3/Г ответчиком, ООО «ЖилСтрой», первоначальным подрядчиком ООО «СК КРОФАС»,
Постановление № А26-6365/19 от 02.02.2021 АС Республики Карелия
года, гарантировало выполнить окраску фасадов указанных домов в срок с 01.06.2018 по 31.08.2018, в связи с затруднительным финансовым положением организации просило продлить срок устранения недостатков до 01.09.2018. Согласно актам технического осмотра фасадов домов № 73, № 96 по ул. Пионерская от 17.05.2018, составленным МУП «Чупинский комбинат благоустройства» (осуществляет управление указанными многоквартирными домами), на фасадах домов имеются местные нарушения штукатурного слоя цоколя, на карнизе, местные нарушения и отслоения окрасочного слоя, неравномерный цвет окрасочного слоя ( колер краски выгорел, обесцветился). Претензией от 27.08.2018, письмами от 15.02.2019, от 25.04.2019, от 24.05.2019 администрация потребовала от ООО «КарелИнжиниринг» устранить недостатки, отраженные в актах обследования в рамках гарантийных обязательств, уведомить о начале выполнения работ, сообщила о невыполнении им своих обязательств. В иске истец ссылается на данные обстоятельства и неудовлетворение ответчиком претензии; в уточненной редакции требования истец просил взыскать с ответчика 999 762 руб. в счет возмещения стоимости работ по устранению повреждений фасадов домов № 73 и
Постановление № А26-6365/19 от 24.06.2021 АС Республики Карелия
от 14.05.2018 № 24 обязалось исправить нарушения, выявленные при обследовании фасадов домов № 73 и 96 по Пионерской улице. Согласно актам от 19.05.2017 Общество гарантировало выполнить окраску фасадов указанных домов. Из актов от 17.05.2018 технического осмотра фасадов домов № 73 и 96 по Пионерской улице, составленных Комбинатом (управляющей компанией многоквартирных домов), следует, что на фасадах домов имеются нарушения штукатурного слоя цоколя, на карнизе, местные нарушения и отслоения окрасочного слоя, неравномерный цвет окрасочного слоя ( колер краски выгорел, обесцветился). Администрация направила Обществу претензию от 27.08.2018, письма от 15.02.2019, от 25.04.2019, от 24.05.2019 с требованием устранить недостатки, указанные в актах обследования в рамках гарантийных обязательств, уведомить о начале выполнения работ. Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляционная инстанция согласилась с таким решением. Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы. В
Постановление № А27-19405/15 от 16.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
OasisPlus база А для окраски потолков. Соответствует ГОСТ Р 52020-2003. Водно-дисперсионная матовая акриловая краска, база А, с высокой стойкостью к мытью. Краска образовывает глубокоматовое покрытие, устойчивое к периодическому мытью мягкой поролоновой губкой. Для окраски стен и потолков в сухих и влажных помещениях по бетонным, оштукатуренным, зашпатлеванным поверхностям, гипсокартону и обоям под покраску. Краска пожаро- и взрывобезопасна, не имеет неприятного запаха. Расход 9-11 м2/л в зависимости от рельефа и впитывающей способности поверхности. Перед началом работ колер краски письменно будет согласован с заказчиком. Производитель: ООО Тиккурила. 1.4.Лист гипсоволокнистый влагостойкий ГВЛВ (10 мм) 1,2x2,5 м. Толщина листа- 10мм; группа горючести Г1 (по ГОСТ 30244), группа воспламеняемости В1 (по ГОСТ 30402), группа дымообразующей способности Д1 (по ГОСТ 12.1.044), группа токсичности Т1 (по ГОСТ 12.1.044). Масса 1 м2 -12,0 кг. Размер листа 2,5* 1,2м.Гипсоволокнистый КНАУФ-лист влагостойкий (ГВЛВ)— листовой отделочный материал прямоугольной формы. Изготавливается по ГОСТ Р 51829-2001 прессованием смеси гипсового вяжущего и волокон распушенной макулатуры,
Решение № 2-1050/2017 от 19.06.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик. В качестве обеспечения своевременного исполнения своих обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «Омега» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Омега» передает в залог АО Банк «РКБ» в залог товары в обороте - эмаль, грунт, колер, краска , штукатурка и др. Согласно п. 3 Договора залога № предмет залога по Договору находится по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с п. 4 Договора залога № залоговая стоимость предмета залога составляет <адрес> В установленный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с солидарно с ООО «Омега» и ФИО3 в пользу АО Банк «РКБ» задолженность
Постановление № 16-2639/2021 от 24.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей. Как следует из содержания постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ФИО1 от 27 мая 2020 года - 27 мая 2019 года должностным лицом государственного заказчика - временно исполняющим обязанности начальника ФКУ «ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области» ФИО2 утверждена документация о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку портландцемента с минеральными добавками М-400, краски водно-дисперсионной моющейся белой, колер краски №15 (0,75л), эмали марки ПФ-266, цвет белый. Как установлено проверкой, проведенной Новгородским УФАС России, в нарушение частей 4, 8 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) в проекте контракта, заключаемого с победителем указанного электронного аукциона, неверно установлены меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, что явилось основанием
Решение № 12-73/2020-7-214К от 22.10.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 статьи 7.30 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 27 мая 2019 года должностным лицом государственного заказчика – временно исполняющим обязанности начальника ФКУ «Л...» Е.А.С. утверждена документация о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку портландцемента с минеральными добавками М-400, краски водно-дисперсионной моющейся белой, колер краски №15 (0,75л), эмали марки ПФ-266, цвет белый. В ходе проведения проверки по жалобе участника закупки на действия аукционной комиссии государственного заказчика при осуществлении вышеуказанной закупки Новгородским УФАС России установлено, что в нарушение частей 4, 8 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) в проекте контракта, заключаемого с победителем указанного электронного
Решение № 2-3968/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка), обеспечивающей возможность их правильного выбора, с истекшим сроком годности, с нарушением требований, предусмотренных: Законом РФ «О защите прав потребителей», ТР ТС 017/2011 «О безопасности легкой промышленности»: - перчатки ХБ 6-нит. 10 кл. (с ПВХ покр) белые по цене 32 руб. На данную продукцию отсутствует/не предоставлена маркировка/маркировачные ярлыки от изготовителя/производителя с обязательной информацией: наименование фирмы изготовителя, его юридический адрес, состав, знак ЕАС, дата изготовления; - колер-краска для водно-дисперсионных красок по цене 240 руб., в индивидуальной упаковке/плафон масса нетто 0,94 кг, штрих код: 4601541005361, изготовитель: ООО «Тиккурила» г. Санкт-Петербург, дата изготовления: 05.12.2015г., срок годности: 3 года. На момент проведения мероприятия истекший срок годности составил 3 года 6 месяцев; - колер-паста № 12 персиковая универсальная для эмалей масляных и водных красок в индивидуальной упаковке масса нетто 0,12 кг. по цене 60 руб., штрих код: 4601541028117, изготовитель: ООО «Тиккурила» г. Санкт-Петербург, дата изготовления:
Апелляционное определение № 33-3642/2014 от 21.10.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
ответственности не соответствует типовым формам договора, которые утверждены Постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 года. Помимо этого, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств передачи на хранение, либо иным образом вверения подотчетного имущества именно ФИО1, а также причинения ущерба организации противоправными виновными действиями ответчика. Напротив, показаниями свидетелей, допрошенных судом первой инстанции, и пояснениями сторон подтверждено, что товарно-материальные ценности, являющиеся расходными материалами для ремонта санатория (дюбеля, гвозди клей, колер, краска и др.), передавались третьим лицам - рабочим, занятым ремонтными работами. По единственной переданной ответчику вещи (бак) недостача не установлена. Согласно заключению служебного расследования по указанным фактам недостача образовалась в результате несвоевременного списания материальных ценностей в связи с халатным отношением ответчика к служебным обязанностям. Вместе с тем, истцом не представлено в материалы дела доказательств привлечения ФИО1 по указанному факту к дисциплинарной ответственности в установленном законом порядке. Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между виновными