объекта │П │К(5) │П000510009004│<код> │ │налогообложения │ │ │ │Принимает значение │ │ │ │ │ │10009 │ ├────────────────┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────────────────┤ │Налоговая база │П │N(15.3) │П000510009005│<объем>|< количество>| │ │ │ │ │ │<стоимость> │ ├────────────────┴───┴─────────────┴─────────────┴─────────────────────────┤ │6. Передача на территории Российской Федерации лицами произведенных ими │ │подакцизных товаров в уставный (складочный) капитал организаций, паевые │ │фонды кооперативов, а также в качестве взноса по договору простого │ │товарищества (договору о совместной деятельности) │ ├────────────────┬───┬─────────────┬─────────────┬─────────────────────────┤ │Код объекта │П │К(5) │П000510010004│<код> │ │налогообложения │ │ │ │Принимает значение │ │ │ │ │ │10010 │ ├────────────────┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────────────────┤ │Налоговая база │П │N(15.3) │П000510010005│<объем>|<количество>| │ │ │ │ │ │<стоимость> │ ├────────────────┴───┴─────────────┴─────────────┴─────────────────────────┤ │7. Передача на территории Российской Федерации организацией (хозяйственным│ │обществом или товариществом) произведенных ею подакцизных товаров своему │ │участнику (его правопреемнику или наследнику ) при его выходе (выбытии) из │ │организации (хозяйственного общества или товарищества), а также передача │ │подакцизных товаров, произведенных в рамках договора простого товарищества│
кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда округа, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ни Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), ни Устав Общества не содержит экстраординарных требований по количеству голосов для принятия решения по вопросу включения в состав участников юридического лицанаследников , в связи с чем такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов участников хозяйствующего субъекта (пункт 8 статьи 37 Закона № 14-ФЗ). Выводы судов первой и кассационной инстанций о том, что решение о включении в состав участников наследников должно быть принято на общем собрании участников единогласно,ошибочны. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
акций и их объединении, справка об операциях, проведенных по лицевому счету Наследодателя, полностью соответствующая предоставленным документам. Полагая, что Обществом неправомерно было уменьшено количество принадлежавших Наследодателю акций Общества, Наследница обратилась в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Рассмотрев доводы кассационной жалобы ФИО26, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым отменить принятые по делу судебные акты и прекратить производство по делу в связи с нижеследующим. В рамках настоящего дела исковые требования предъявлены Наследницей, не являющейся на момент обращения в суд акционером Общества. При этом, исковое заявление подано Наследницей, как лицом, приобретшим права на акции Общества в порядке наследования в связи со смертью лица, ранее являвшегося акционером Общества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники , к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Поскольку право указанного лица на акции юридического лица возникает в связи с
№86/2019 к имуществу умершего ФИО9. В состав наследственного имущества вошли обыкновенные акции ОАО «Медстекло» в количестве 180 штук. Для вступления в наследство к нотариусу обратились ФИО8 (супруга наследодателя) и ФИО5 (дочь наследодателя). Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу
в обжалуемом судебном акте верно указал на то, что до получения ответа Регионального отделения в Юго-Восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.07.2012 исх. № 42-12-СК-03/6005 истцам не было известно об отчуждении умершим ФИО18 каких-либо акций. Информация о наличии договоров дарения ФИО18 акций от 10.12.1999 в количестве 900 штук в пользу третьих лиц ни до истцов, ни до нотариуса ФИО14 ЗАО «Торнадо-С» не доводилась. В соответствии со ст.ст.128, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники , к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п.3 ст.1176 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое
украшения в количестве 85 штук. Кроме того, у ответчика ФИО11 находятся ФИО14 изделия в количестве 79 штук, полученные от ООО «ФЕАР» на общую сумму 180 850 руб., а также изделия - сувениры, полученные от ИП ФИО13, на общую сумму 566 200 руб. Данное имущество получено ФИО11 от указанных третьих лиц после смерти наследодателя, то есть относится к наследственному имуществу. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк» открыт бизнес – счет №, на который до настоящего времени поступают денежные средства от продажи товара, сданного на реализацию. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не
судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела исходя из того, насколько заблуждение существенно. Когда ФИО1 отказалась от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4 в пользу ФИО3, она не обладала полной информацией о количестве ювелирных украшений, изготовленных ее отцом и преданных им на реализацию в магазины, а также о денежных средствах, размещенных на счету в банке, тем самым она заблуждалась в отношении предмета сделки и его существенных качеств. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ), при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не
