подтвержденные выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 2010 года в количестве 107 экземпляров содержат разночтения; - в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка, выполненной ООО «СУ-31» предусмотрено 3 машино-места, однако, правоустанавливающая документация на земельный участок, предназначенный под устройство парковок, отсутствует. Считая отказ незаконным, заявитель обратился с настоящими требованиями в суд. Суд первой инстанции признал отказ незаконным в части предъявления претензий по пункту 2 (относительно градостроительного плана земельного участка) и 3 (по решениям собственников помещений в многоквартирном доме, принятым в форме заочного голосования). Суд апелляционной инстанции, с вывыодами которого согласился суд округа ,дополнительно признав необоснованными претензии по пункту 4 отказа, счел законным отказ по пункту 1. При рассмотрении спора суды правомерно исходили из следующего. В соответствии с пунктом 5 части 12 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации в состав проектнойдокументации объектов капитального строительства включаются в том числе сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического
КР стадия рабочая документация здания офиса по ул. Вокзальная, 58, в количестве 2-х экземпляров 06.03.2013 передан представителю заказчика ФИО2, акт выполненных работ повторно направлен в адрес ответчика 15.05.2013. В связи с неоплатой выполненных работ общество обратилось в арбитражный суд с иском. Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 701, 702, 711, 740, 746, 753, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о документальном подтверждении факта своевременного выполнения истцом предусмотренных договором проектных работ и передачи их результата заказчику, который не вправе был отказаться от исполнения договора в порядке статьи 717 ГК РФ. При этом суды исходили из того, что именно ФИО2, имеющий необходимые познания в области строительства, являлся уполномоченным контактным лицом, редактировавшим и контролирующим ход выполнения работ и их принятие. Факт получения проектной документации подтвержден также замечаниями, изложенными в подписанном предпринимателем письме от 01.02.2013, своевременность
дела, подрядные работы согласно пункту 1.2 контракта должны быть осуществлены обществом в течение 30 дней с момента подписания контракта от 15.10.2012. Вместе с тем, работы подрядчиком в срок до 134.11.2012 не выполнены, что им по существу не оспаривается. В обоснование выполнения обществом работ апеллянт указывает на подписание сторонами акта приемки от 2012.2012 № 1, который правильно оценен судом первой инстанции критически, поскольку в данном документе не указаны работы, которые выполнил заказчик, их объем, количество экземпляров проектной документации . Кроме того, как пояснил истец, данный акт составлялся сторонами в целях перечисления обществу денежных средств для оплаты по контракту, что не оспорено ответчиком. Представленная сторонами в материалы дела переписка свидетельствует о том, что работы не были выполнены подрядчиком вплоть до августа 2013 года, так как он только в письме от 05.08.2013 просил заказчика принять проектно-изыскательские работы, от чего заказчик отказался со ссылкой на существенное нарушение сроков по контракту. Между тем, в данном
накладной комплект рабочего проекта в 4-х экземплярах с электронной версией на цифровом носителе в одном экземпляре, а также акт о приемке оказанных услуг по разработке рабочего проекта в 4-х экземплярах и счет-фактуру в 2-х экземплярах. Пунктом 8 задания на проектировку рабочего проекта, являющегося приложением к контракту, предусмотрена обязанность подрядчика передать рабочий проект заказчику в бумажном переплетном виде – 4 экз., в электронном виде на цифровом носителе – 1 экз. Таким образом, сторонами предусмотрено количество экземпляров проектной документации , подлежащей передаче ответчику. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что по смыслу пункта 7.4 контракта обязательства по договору считаются выполненными после подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг. Судом первой инстанции установлено, что обязательства по выполнению работ и передаче результата работ заказчику подрядчиком выполнены. Данное обстоятельство подтверждено представленным в материалы дела односторонним актом выполненных работ, а также сопроводительными письмами, подтверждающими факт передачи документации. Подрядчиком не выполнено иное обязательство - по
в результате инженерно-геодезических изысканий на проектируемом участке. Согласно п. п. 10.1 - 10.2 Технического задания состав и содержание проектной документации должны соответствовать требованиям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации" и требованиях к их содержанию (с учетом изменений и дополнений на момент передачи проектной документации Заказчику). Перечень необходимых разделов проектной документации: "пояснительная записка", "проект полосы отводов", "технологические и конструктивные решения", "проект производства работ", "смета на строительство". Количество экземпляров проектной документации - 3 экземпляра на бумажном носителе (п. 11 Технического задания). В Техническом задании допущены противоречия по стадии разработки документации, п. 5 - стадия РД, п. 10 - требования по разработке проектной документации по постановлению N 87. Сроки выполнения работ согласованы п. п. 12.1 - 12.2 Технического задания, в соответствии с которым начало работ - не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты подписания контракта; окончание работ - не позднее даты, предусмотренной подписанным контрактом
установлено, что в соответствии с приложением №3 к договору сторонами согласована следующая предельная цена договора: 8 460 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% В силу пункта 3.2 сроки выполнения работ по договору определяется в соответствии с Графиком производства работ (приложение №4 к договору): начало выполнения работ – 03 июня 2019г., окончание выполнения работ - 10 сентября 2019г. После завершения разработки и корректировки проектной документации исполнитель должен направить указанное в договоре количество экземпляров проектной документации заказчику для утверждения по акту (пункт 3.5.2 договора). Заказчик обязан в течение 10-ти рабочих дней от даты получения проектной документации утвердить ее и принять работу, вернуть исполнителю один экземпляр акта сдачи-приемки работ, подписанный заказчиком, или направить исполнителю мотивированный отказ от приемки работ (пункт 3.5.4 договора). Как предусмотрено пунктом 3.6.3 договора, ежемесячно до 25 числа отчетного месяца исполнитель должен направить заказчику подписанные со своей стороны акт сдачиприемки работ, выполненный по форме КС-2, и справку
обращался к ответчику с просьбами об устранении замечаний (письма л.д. 83-86). Так письмом исх. 105-6228 от 19.09.2018 истец попросил в срок до 28.09.2018 устранить замечания. По результатам обращений ответчиком были представлены 2 экземпляра проектной документации. Истец письмом исх. 105-255 от 15.01.2019 и письмом исх. 105-1236 просил представить на бумажном носителе еще 9 экземпляров откорректированных разделов проектной и рабочей документации, на что ответчик в письме № 12 от 11.02.109 пояснил, что необходимое по договору количество экземпляров проектной документации уже было выдано истцу. Выдача повторных комплектов документации связана с дополнительными временными и финансовыми затратами, которые договором не предусмотрены. Согласно пункту 8.7. договора в случае нарушения подрядчиком сроков внесения доработок в результат работ, указанных в мотивированном отказе заказчика от подписания акта выполненных работ, заказчик вправе начислить пени в размере 0,01% от стоимости работ, выполненных с недостатками за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.1 договора стоимость работ составляет 8461733 руб. 99 коп.
«Забком» (исполнитель) и гражданином ФИО2 (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №01-П/2017, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется предоставить последнему за плату техническую документацию на строительство индивидуального жилого дома по (ЭКОПАН)-технологии, согласно техническому заданию (приложение №1 к настоящему договору). Исполнитель обязался предоставить техническую документацию согласно техническому заданию заказчика, исходными и разрешительными документами, предоставленными заказчиком. Стоимость технической документации составила 23000 руб. В стоимость работ по договору не включены расходы по изготовлению дополнительного количестваэкземпляровпроектнойдокументации сверх оговоренного п.4.1 настоящего договора, а также произведение инженерных изысканий (обследования геологии, геодезии и пр.), проектирование инженерных систем (п.3.1., п.3.5). Договором от 28.02.2017 на изготовление продукции №-03-ИП/2017 ООО «Забком», заключенным между вышеуказанными лицами, исполнитель обязался изготовить и отгрузить ФИО2 продукцию надлежащего качества в соответствии с технической документацией, с соблюдением строительным норм и правил (л.д.47-48). В этот же день, <Дата> между ООО «Расчетно-эксплуатационный центр» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор строительного подряда №03-СП/2017, согласно
