Примечание. Точкой считается колодец, ввод, выход, поворот трассы и отдельные сооружения сети. 3.4.2. Съемка (привязка) выходов подземных коммуникаций Организационно-технические условия Плановое положение выходов подземных коммуникаций определяется с точек теодолитных ходов или линейными промерами к постоянным предметам местности, имеющимся на плане, или точками теодолитного хода. Исходными материалами являются копии плана с нанесенной сетью подземных коммуникаций, схема съемочного обоснования. Инструменты: технические теодолиты типа 4Т3ОП, 4Т15 и др., 20-метровая мерная лента. Характеристика категорий трудности работ I категория. Количество колодцев (выходов) на 1 га территории - более 20. Плотность застройки более 60%. Движение пешеходов и транспорта не мешает производству работ. II категория. Количество колодцев (выходов) на 1 га территории - от 15 до 20. Плотность застройки - от 40 до 60%. Слабое движение транспорта и пешеходов. III категория. Количество колодцев (выходов) на 1 га территории - от 9 до 14. Плотность застройки - от 20 до 40%. Движение транспорта и пешеходов среднее. IV категория.
количестве менее 5%) 89111002524 отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ 89000001724 лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий 83020001714 отходы линолеума незагрязненные 82710001514 отходы толи 82622001514 отходы рубероида 82621001514 обрезь и лом гипсокартонных листов 82411001204 отходы затвердевшего строительного раствора в кусковой форме Отсутствует 01251000000 с. Троицкое МУП ЖКУ Троицкого района 659840, Алтайский край, Троицкий район, с. Троицкое, проспект Ленина, д. 6 82240101214 мусор от сноса и разборки зданий несортированный 81290101724 отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные прочие 73610002724 смет с территории предприятия малоопасный 73339001714 смет с территории гаража, автостоянки малоопасный 73331002714 мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный 73322001724 мусор и смет производственных помещений малоопасный 73321001724 отходы коммунальные жидкие не канализованных объектов водопотребления 73210101304 мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 73310001724 отходы (осадки) из выгребных ям 73210001304 мусор и смет уличный 73120001724 отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) 73111001724 отходы (шлам) при очистке сетей, колодцев
количество воды, израсходованной абонентом, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды по показаниям прибора учета. При обнаружении самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения при скорости движения воды в них 1,2 м/с, объем водоотведения принимается равным объему водопотребления (пункт 4.3 договора). В приложении № 1 к договору стороны согласовали нормативы и применяемые тарифы при оказании услуг ответчику. Объект потребления – швейный цех, <...>. В акте № 910 определения границ эксплуатационной ответственности и разграничения ответственности за эксплуатацию сетей водопровода и канализации от 19.02.2008 указано, что границей эксплуатационной ответственности объекта, расположенного по адресу: пгт. Сомово, ул. Речная, 34 «Д», является колодец . В соответствии с соглашением о замене стороны в договоре от 31.05.2012 между МУП «Водоканал Воронежа», ООО «РВК-Воронеж» и ООО «ВГМ» права и обязанности предприятия по договору, осуществляющего деятельность
июле, августе 2014 года в рамках договора от 22.01.2010 № 0077. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из доказанности факта оказания спорных услуг и неисполнения ответчиком обязательства по их оплате. Представленный истцом расчет задолженности проверен судами и признан верным. Отмечено, что количество поставленного ответчику в июле и августе 2015 года ресурса могло быть определено только по прибору учета № 13596051/13125490, установленному на границе эксплуатационной ответственности сторон (в колодце № 60), за минусом потребления третьих лиц. Объем потребления ресурса третьими лицами, равно как и объем потребления, определенный по прибору учета, установленному в колодце № 60, ответчиком не оспаривался. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными
«Связист» (покупателем) был заключен договор купли-продажи от 05.11.1999, по условиям которого продавец продал покупателю за 2 592 961 руб. 54 коп. (срок оплаты до 01.01.2015) линейно-кабельные сооружения и телефонную канализацию в количестве 26,862 канало/километров, расположенные во втором, третьем, третьем «А» и четвертом микрорайонах города Кстово Нижегородской области. Также между обществом «Нижегородсвязьинформ» (оператором-1) и обществом «Связист» (оператором-2) был заключен договор от 30.11.2000 № 27 купли-продажи декадно-шаговой АТС-1,2 и ПСК-1000, оборудования ЦАТС «Кразар» емкостью 1320 портов, линейно-кабельных сооружений и телефонной канализации в границах улиц «40 лет Октября» - «Зеленая» - «Бульвар Мира» - «Магистральная» в городе Кстово Нижегородской области в составе: телефонная канализация 20,3 каналокилометров; кабельная магистральная сеть 2333,5 километро/пар; распределительная сеть 1789,3 километро/пар; распределительные шкафы - 9 единиц; колодцы - 105 единиц. Общество «Связист» в полном объеме произвело оплату за передаваемое имущество, что подтверждается актом сверки расчетов от 22.07.2002, платежными поручениями и соглашениями о проведении взаимозачета. 18.10.2012 и 22.10.2012 общество
Общество 27.04.2012 заключили договоры купли-продажи № 3611 и 3612. В соответствии с договором № 3611 (с учетом дополнительного соглашения от 30.04.2012) Общество (продавец) продает, а ООО «АвтоСпецТорг» (покупатель) покупает наружную сеть теплоснабжения (ОПХ), расположенную в Вельском муниципальном районе Архангельской области в деревне ФИО5 Муниципального образования «Муравьевское», инвентарный номер 11:205:002:0003470, лит.1, условный номер 29-29-02/003/2011-349, протяженность тепловой сети - 4061,9 м (в том числе воздушная прокладка на опорах - 690,4 м, подземная прокладка - 3371,5 м) количество колодцев - 27шт., количество вводов - 44 шт., технический паспорт линейно-протяженного объекта от 15.03.2010. В соответствии с пунктом 1.4 договора № 3611 цена имущества согласована сторонами в размере 5 154 700 руб. В соответствии с договором № 3612 (с учетом дополнительного соглашения от 30.04.2012) Общество (продавец) продает, а покупатель покупает наружную сеть теплоснабжения, расположенную в Вельском муниципальном районе Архангельской области в деревне Лукинская, инвентарный номер 11:205:002:0003460, лит.1, условный номер 29-29-02/019/2011-178, протяженность тепловой сети - 5506,8
с земельного участка иным способом истец не представил. Кассационная инстанция отклоняет ссылку подателя жалобы на представленную в дело контрольно-исполнительная съемку наружных коммуникаций <...> (т.д. 1, л. 90), поскольку она не свидетельствует о том, что поверхностные стоки с участка истца не попадают в централизованную систему водоотведения ответчика и отводятся иным способом. Суды обоснованно отметили, что то обстоятельство, что на территории спорного земельного участка находится только один канализационный колодец КК1 не имеет правового значения, так как количество колодцев на порядок проведения расчета объема поверхностных сточных вод не влияет. Контррасчет объема поверхностного стока, указанного в приложении № 8 к Договору, истец не представил; документально расчет ответчика не опроверг. Кассационная инстанция отклоняет довод жалобы о том, что доказательств утверждения для ответчика, как организации водопроводно-канализационного хозяйства, зоны централизованного отведения поверхностных вод в схеме водоснабжения и водоотведения города Архангельска и расположения в этой зоне спорного здания, в дело не представлено, поскольку этот довод ранее истцом не
от ККС-4 через ККС-176 до ККС-182, труба 2d=100 асбоцемент протяженностью 530 пог.м.; 2. о признании права собственности в полном объеме на линейно-кабельное сооружение связи «Телефонная канализация», согласно техническому паспорту от 02.04.2014 от здания АТС 43 по адресу: <...> вдоль ул. Новая Заря, ул. Академика Киренского, проспекта Свободный до нежилых зданий по ул. Академика Киренского, 26А, ул. Борисова, 24А, до ККС № 101 (2016) в районе нежилого здания по проспекту Свободный, 93, протяженностью 8641,5 кв.м, количество колодцев – 127. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 года принят отказ общества от исковых требований в части признания отсутствующим права собственности Российской Федерации; отсутствующим права оперативного управления учреждения на объект «Наружные сети телефонизации»; признании права собственности ОАО «Ростелеком» на линейно-кабельное сооружение связи «Телефонная канализация» от здания АТС 43 по адресу <...> вдоль улиц Новая Заря, Академика
(пункт 2.1 договора) и полностью оплачена покупателем, что подтверждается платежными поручениями от 04.06.2009 № 25 и от 05.06.2009 № 4. После этого между УМПКХ «Темп» и ООО «КАМ-ЛТД» подписан акт приема-передачи от 04.06.2009, согласно которому покупатель принял в собственность объекты, поименованные в пункте 1.1 договора. Согласно итогам технической инвентаризации, проведенной 15.07.2012, объект «тепловые сети от котельной № 3», расположенный в п. Зеленый Елизовского района, имеет следующие характеристики: протяженность подземной прокладки – 2 805 м, количество колодцев – 51, действительная стоимость – 278 188 руб. Данный объект 26.02.2016 внесен в государственный кадастр недвижимости с присвоением ему номера 41:05:0101026:643. Наряду с этим, по заявлению администрации Управлением Росреестра в ЕГРП 08.04.2016 внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – сооружение, тепловая сеть лит. II протяженностью 2 805,0 м, смотровые колодцы 51 шт., кадастровый номер 41:05:0101026:643, адрес: Камчатский край, Елизовский район, п. Зеленый. В целях проведения государственной регистрации права собственности
м, в актах гидравлических испытаний и промывки трубопровода указана – 61,5 м. На исполнительной схеме, выполненной специалистами МУП «Муниципальный институт генплана», информация о длине трубопровода не содержится. Используя план этой схемы, эксперт по масштабу определил длину, которая составила 60,34 м. Поэтому определить, соответствует ли фактически выполненный предпринимателем в рамках договора объем работ объемам, непосредственно указанным в договоре и проектной документации, не представляется возможным. Протяженность участка трубопровода по договору не соответствует протяженности водопровода по проекту. Количество колодцев по договору (2 шт.) не соответствует количеству колодцев по проекту и выполненных фактически (4 шт.). Водозапорная арматура, установленная в колодцах, количество устраиваемых колодцев для обслуживания водозапорной арматуры и водомерного узла, соответствуют проекту. Форма и размеры фактически выполненных колодцев (кроме колодца ВК-1) не соответствую проекту. Так, колодец В 1-1 по проекту предусмотрен прямоугольной формы, а фактически выполнен из сборных железобетонных конструкций круглой формы и его глубина больше, чем по проекту на 0,6 м. Колодец КВ-2,
о признании водопроводных и канализационных сетей бесхозяйными, включении их в реестр муниципальной собственности, передаче сетей эксплуатирующей организации, в обоснование иска указав, что согласно представленным МУП «Водоканал» сведениям на территории Советского района г.Казани находятся бесхозяйные участки сетей водопровода и канализации. Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся. В связи с чем истец просит суд признать бесхозяйными водопроводные и канализационные сети, а именно: 1) водопроводные сети по <адрес изъят> диаметр 100 мм, протяженность 326 п.м; количество колодцев – 4 шт.; диаметр 63 мм, протяженность 68,5 п.м, количество колодцев – 1 шт.; диаметр 110 мм, протяженность 661 п.м, количество колодцев – 5 шт.; диаметр 160 мм, протяженность 236 п.м, количество колодцев – 2 шт.; 2) канализационные сети по <адрес изъят>, диаметр 160 мм, протяженность 340 п.м; количество колодцев – 5 шт.; диаметр 150 мм, протяженность 45 п.м, количество колодцев – 2 шт. Кроме того, истец просит обязать Комитет земельных и имущественных отношений
в реестре муниципальной собственности не значатся. В связи с чем истец просит суд признать бесхозяйными водопроводные и канализационные сети, а именно: 1) канализационная сеть по <адрес изъят>, диаметром 100 мм, материал чугун, протяженность 9,7 п.м.; канализационная сеть по <адрес изъят>, диаметром 100 мм, материал чугун, протяженность 11,7 п.м.; канализационная сеть по <адрес изъят>, диаметром 100 мм, материал чугун, протяженность 8,8 п.м.; канализационная сеть по <адрес изъят>, диаметром 100 мм, материал чугун, протяженность 6 п.м. количество колодцев – 2 шт.; канализационная сеть по <адрес изъят>, диаметром 100 мм, материал чугун, протяженность 17,4 п.м., количество колодцев – 2 шт.; канализационная сеть по <адрес изъят>, диаметром 100 мм, материал чугун, протяженность 10,5 п.м., количество колодцев – 2 шт.; канализационная сеть по <адрес изъят>, диаметром 100 мм, материал чугун, протяженность 16,8 п.м., количество колодцев – 1 шт.; 2) водопроводные сети по <адрес изъят>, диаметр 110, протяженность 40 п.м., количество колодцев – 1 шт.; канализационная
зале суда гражданское дело по иску МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО гор. Казани» к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО гор. Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей водоотведения бесхозяйными, У С Т А Н О В И Л: МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» обратилось с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>», МУП «Водоканал» о признании полиэтиленового участка водопроводной сети диаметром 110 мм., протяженностью 50 п.м., количество колодцев – 1 штука, и полиэтиленового участка канализационной сети диаметром110,160 мм., протяженностью 233 п.м., количество колодцев -14 штук, проходящей по адресу <адрес>, бесхозяйным; обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> включить указанный полиэтиленовый участок водопроводной сети диаметром 110 мм., протяженностью 50 п.м., количество колодцев – 1 штука, и полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром110,160 мм., протяженностью 233 п.м., количество колодцев -14 штук, проходящей по адресу <адрес> реестр муниципальной собственности и передать
учреждению «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, У С Т А Н О В И Л: МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани», МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными. В обоснование своего заявления истец указал, что на территории ... ... находятся бесхозяйные сети: 1) Водопровод протяженностью 429 п.м. материал труб п/эт диаметром 110, 160 мм, количество колодцев 2 шт., 2) Канализация протяженностью 12 п.м. материал труб чугун диаметром 200 мм, количество колодцев 1 шт. Вследствие отсутствия собственника сетей, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации. В связи с изложенным, истец просил признать участок водопроводных сетей материал труб п/эт диаметром 110, 160 мм, протяженностью 429 п.м., количество колодцев 2 шт., проходящий по адресу: ... ... бесхозяйным; признать участок инженерных сетей канализация материал труб чугун диаметром 200
Так, из показаний директора ООО «5» свидетеля ФИО6 следует, что трасса КНК была выбрана с его участием в 1993 году, а в 2003-2004 годах решением главы Администрации МО «<Адрес обезличен>» - изменена. Проект ООО «6» был сделан по данному акту выбора трассы с изменениями 2003-2004 гг. В процессе строительства КНК в целях улучшения его эксплуатационных свойств по сравнению с проектом ООО «6» по согласованию с МУП «1» был выровнен профиль трассы, уменьшена ее длина, количество колодцев с 13 до 5; из-за песчаных грунтов, не позволявших продолжить прокладку трубопровода методом ГНБ, была уменьшена часть КНК, проложенная этим методом, с 1310 м до 445 м; было также уменьшено расстояние между трубами, что привело к уменьшению ширины траншеи и объему земляных работ. Деревья не сносили, а, наоборот, оставили. Было установлено 4 задвижки диаметром 300 мм, 10 отводов и 16 фланцев диаметром 300 мм, 2 задвижки диаметром 100 мм, 4 фланца диаметром 100 мм.
