и организаций (расходные склады). 3.17. сливоналивное устройство: Техническое средство, обеспечивающее выполнение операций по сливу и наливу нефти и нефтепродуктов в железнодорожные или автомобильные цистерны и танкеры. 3.18. стационарная система пенного пожаротушения (неавтоматическая): Включает резервуары для воды и пенообразователя, насосную станцию и сеть растворопроводов с пожарными гидрантами. Средства автоматизации этих систем должны обеспечить включение резервных насосов в случае, если основные неисправны или не обеспечивают расчетный напор. 3.19. стационарная установка охлаждения резервуара: Состоит из горизонтального секционного кольца орошения (оросительного трубопровода, с устройствами для распыления воды), размещаемого в верхнем поясе стенок резервуара, сухих стояков и горизонтальных трубопроводов, соединяющих секционное кольцо орошения с сетью противопожарного водопровода, и задвижек с ручным приводом для обеспечения подачи воды при пожаре на охлаждение всей поверхности резервуара и любой ее четверти или половины (считая по периметру) в зависимости от расположения резервуаров в группе. 3.20. тушение пожара мобильными средствами пожаротушения: Подача огнетушащих веществ с помощью пожарных автомобилей или мотопомп. 3.21.
предприятия по обеспечению нефтепродуктами (нефтебазы); резервуарные парки и наливные станции магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов; товарно-сырьевые парки центральных пунктов сбора нефтяных месторождений, нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий; склады нефтепродуктов, входящие в состав промышленных, транспортных, энергетических, сельскохозяйственных, строительных и других предприятий и организаций (расходные склады). 3.40. сливоналивное устройство: Техническое средство, обеспечивающее выполнение операций по сливу и наливу нефти и нефтепродуктов в железнодорожные или автомобильные цистерны и танкеры. 3.41. стационарная установка охлаждения резервуара: Установка, состоящая из горизонтального секционного кольца орошения (оросительного трубопровода, с устройствами для распыления воды), размещаемого в верхнем поясе стенок резервуара, сухих стояков и горизонтальных трубопроводов, соединяющих секционное кольцо орошения с сетью противопожарного водопровода, и задвижек с ручным приводом для обеспечения подачи воды при пожаре на охлаждение всей поверхности резервуара и любой ее четверти или половины (считая по периметру) в зависимости от расположения резервуаров в группе. 3.42. тамбур: Проходное пространство между дверями при входе в здание, лестничную клетку или другие помещения, служащее
охлаждение резервуаров принимается по табл. 4.1. Таблица 4.1 НОРМАТИВНЫЕ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОДАЧИ ВОДЫ НА ОХЛАЖДЕНИЕ ┌─────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐ │ Способ орошения │ Интенсивности подачи воды на │ │ │ -1 │ │ │охлаждение, л х с , на метр длины│ │ │ окружности резервуара типа РВС │ │ ├────────┬───────────┬─────────────┤ │ │горящего│ негорящего│ при пожаре │ │ │ │ соседнего │в обваловании│ ├─────────────────────────────┼────────┼───────────┼─────────────┤ │Стволами от передвижной │0,8 │0,3 │1,2 │ │пожарной техники │ │ │ │ ├─────────────────────────────┼────────┼───────────┼─────────────┤ │Для колец орошения : │ │ │ │ │при высоте РВС более 12 м │0,75 │0,3 │1,1 │ │при высоте РВС 12 м и менее │0,5 │0,2 │1,0 │ └─────────────────────────────┴────────┴───────────┴─────────────┘ 4.3.2. Первые стволы подаются на охлаждение горящего резервуара, а затем на охлаждение соседних, находящихся на удалении от горящего не более двух минимальных расстояний между резервуарами, с учетом направления ветра и теплового излучения. Для охлаждения горящего резервуара первые стволы необходимо подать на наветренный и подветренный участки стенки резервуара.
ливеры [для взятия пробы вина]; ловушки для насекомых; ложки для перемешивания [кухонная утварь]; ложки разливальные; лопатки [столовые принадлежности]; лопатки для тортов; лопаточки [кухонная утварь]; лотки для собирания крошек; лотки с подстилками [для домашних животных]; майолика; маркировочные кольца для домашней птицы; маркировочные кольца для птиц; масленки; материалы для изготовления щеток; материалы, за исключением полировальных составов, бумаги и камня, для полирования; машины и приспособления бытовые неэлектрические для полирования; мельницы бытовые ручные; мельницы для перца ручные; мельницы кофейные ручные; металлические мочалки для чистки [кухонной посуды]; метлы; метлы механические; мешалки [для эмульгирования] неэлектрические бытовые; миски; мороженицы [металлические]; мочалки для чистки [кухонной посуды] металлические; мухоловки; мыльницы; мышеловки; насадки для наливания; насадки леек [для орошения , поливки]; насадки леек для орошения; насадки леек для поливки; насадки шлангов для орошения, поливки; насадки, сопла шлангов для орошения, поливки; насадки, сопла шлангов для орошения; насадки, сопла шлангов для поливки; несессеры [корзины] для пикников [с набором посуды]; несессеры для туалетных
Исходя из выводов экспертов, эксплуатация РВС – 1000 тех. № 2 разрешается при условии выполнения мероприятий, указанных в приложении № 12 к названному заключению. Согласно приложению № 12 на объекте имеются и обществу надлежало устранить следующие дефекты: стенка резервуара: остатки сварных швов и монтажных приспособлений, брызги металла, в том числе с подрезами и оплавлениями основного металла на стенке резервуара; отсутствие подкладных пластин опор крепления постоянных конструктивных элементов к стенке (опор трубопровода подачи пены, трубопроводов кольца орошения , площадок обслуживания ГПСС, лестниц и т.п.) способ крепления проводников заземления к резервуару не соответствует требованиями действующих НТД; отсутствует контрольное отверстие на усиливающем листке люка-лаза, ширина листов менее допустимой; недопустимые местные деформации стенки резервуара на уровне верхнего пояса; отпотины на стенке резервуара. В районе кровли резервуара имеются остатки монтажных приспособлений. Заключением экспертизы промышленной безопасности на резервуар вертикальный стальной цилиндрическим РВС-1000 тех. № 1 от 27.02.2020 № 3231-ЗС, выданного экспертно-техническим центром ООО «СибЭксперт», внесенного в
Исходя из выводов экспертов, эксплуатация РВС – 1000 тех. № 2 разрешается при условии выполнения мероприятий, указанных в приложении № 12 к названному заключению. Согласно приложению № 12 на объекте имеются и обществу надлежало устранить следующие дефекты: стенка резервуара: остатки сварных швов и монтажных приспособлений, брызги металла, в том числе с подрезами и оплавлениями основного металла на стенке резервуара; отсутствие подкладных пластин опор крепления постоянных конструктивных элементов к стенке (опор трубопровода подачи пены, трубопроводов кольца орошения , площадок обслуживания ГПСС, лестниц и т.п.); способ крепления проводников заземления к резервуару не соответствует требованиями действующих НТД; отсутствует контрольное отверстие на усиливающем листке люкалаза, ширина листов менее допустимой; недопустимые местные деформации стенки резервуара на уровне верхнего пояса; отпотины на стенке резервуара. В районе кровли резервуара имеются остатки монтажных приспособлений. Органами прокуратуры установлено, что мероприятия по устранению названных дефектов обществом не выполнены. Заключением экспертизы промышленной безопасности на резервуар вертикальный стальной цилиндрическим РВС-1000 тех. №
парков и открытых площадок хранения нефтепродуктов в таре - по периметру обвалования (ограждающей стенки) не более чем через 150 м. при хранении нефтепродуктов с температурой вспышки выше 120°С и не более 100 метров для остальных нефтепродуктов; · через каждые 100м. длины сливоналивной эстакады но не менее 2-х. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.11.03-93 п.9.5 - Не обеспечен требуемый свободный напор сети противопожарного водопровода при пожаре при охлаждении резервуаров стационарной установкой - по технической характеристике кольца орошения , но не менее 10 м на уровне кольца орошения. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.11.03-93 п.8.15 - Для охлаждения железнодорожных цистерн, сливоналивных устройств на эстакадах не установлены стационарные лафетные стволы, число и расположение которых определяется из условий орошения железнодорожных цистерн и каждой точки эстакады двумя компактными струями. Диаметр насадков лафетных стволов принимать не менее 28 метров. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.11.03-93 п.8.7, п.8.14 - Двери, отделяющие помещение персонала от помещения мазутонасосной не
Орган пожарного надзора полагает, что СНиП 2.11.03-93 был применен обосновано, так как допустимый уровень пожарной опасности для людей, при наличии которого требования новых СНиП на запроектированные и построенные ранее здания и сооружения не распространяются, должен быть не более 10-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на одного человека (т. 4, л.д. 84-86). Ответчиком особо отмечено, что стационарные установки охлаждения не соответствуют требованиям СНиП, так как на них отсутствуют кольца орошения . Позиция акционерного общества имеет надлежащее доказательственное подтверждение. Согласно представленным им документальным доказательствам (планам, фототаблицам), наземные резервуары полностью оборудованы стационарными установками охлаждения в соответствии с пунктом 9.8 СНиП II-106-79 «Склады нефти и нефтепродуктов», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 30 июля 1979 года № 130. В верхнем поясе стенок резервуаров ОР-1, ОР-2, ОР-3 выполнены секционные кольца орошения (т. 1, л.д. 120-125). Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что
При заключении договора из технической документации истцу был известен весь объем подлежащий выполнению работ, который не мог быть не учтен сторонами при формировании цены контракта. В соответствии с экспертным заключением № 05/ИД.6/2007-08 ЗАО «Северный региональный технический центр диагностики и технической экспертизы» (ЗАО «СРТЦ ДИТЭКС»), подготовленным на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.08.2007 г., истцом были выполнены следующие виды работ, не предусмотренные контрактом и дополнительным соглашением к нему: РВС № 6 – замена кольца орошения ; РВС № 7 – замена кольца орошения и организованного слива воды с кровли резервуара. Суд полагает, что вывод эксперта об относимости указанных работ к контракту имеет юридическую направленность, поэтому не входит в компетенцию эксперта. Вместе с тем при ответе на вопросы суда эксперт указал, что по РВС № 6 и РВС № 7 работы «замена кольца орошения» предусмотрены проектом, согласованным и подписанным обеими сторонами. Монтаж кольца орошения регламентирован Правилами устройства вертикальных цилиндрических стальных
что является нарушением пункта 8.1 Правил промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 29.05.03 № 44, части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», подпункта «а» пункта 5 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 № 599. Не обеспечена система противопожарной защиты, введенных в эксплуатацию опасных производственных объектов, а именно отсутствуют: стационарная установка; лафетные стволы; система пенотушения; кольца орошения на колоннах, что является нарушением, пункта 3.7.9 Правил промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 29.05.2003 г. N 44, части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», подпункта «а» пункта 5 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 № 599. Отсутствует факельная система для сжигания аварийных газовых сбросов, что является нарушением пункта 2.1 Правил безопасной эксплуатации
составе блоки 3 категории взрывоопасности, а также не обеспечена надежная эксплуатация систем контроля, управления и ПАЗ объектов; не обеспечено функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; не предусмотрены технические средства, обеспечивающие оповещение об обнаружении аварийной ситуации, не обеспечена система противопожарной защиты, введенных в эксплуатацию опасных производственных объектов нефтеперерабатывающего комплекса, а именно отсутствуют: автоматическая система пожарной сигнализации, стационарные и передвижные установки, лафетные стволы, системы противопожарного наблюдения, системы пенотушения, кольца орошения на колоннах, в проектной и технологической документации отсутствуют данные о критических значениях параметров, на основании которых устанавливаются регламентированные значения параметров ведения технологического процесса установки по переработке углеводородного сырья; не предусмотрены специальные меры для обеспечения взрывобезопасности технологической системы при пуске в работу или остановке оборудования (аппаратов, участков трубопроводов и т.п.) установки по переработке углеводородного сырья, в том числе продувка инертными газами, предотвращающие образование в системе взрывоопасных смесей, не разработаны с учетом особенностей технологического процесса и
обязана обеспечивать такой уровень давления воды в месте присоединения, который достаточен для нормативной водоотдачи пожарных гидрантов системы пожаротушения абонента. При этом место расположения пожарного гидранта может не совпадать с местом присоединения участка водопроводной сети абонента. Согласно пункту 8.15 СНиП 2.11.03-93 "Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы", утвержденных постановлением Госстроя РФ от 26 апреля 1993 года №18-10, свободный напор сети противопожарного водопровода при пожаре следует принимать: при охлаждении резервуаров стационарной установкой - по технической характеристике кольца орошения , но не менее 10 метров на уровне кольца орошения; при охлаждении резервуаров передвижной пожарной техникой - по технической характеристике пожарных стволов, но не менее 40 метров. На основании собранных доказательств, которым дана надлежащая оценка, по делу правильно установлено, что по вине АО "ЛГЭК" уровень водоотдачи сети наружного противопожарного водоснабжения не обеспечивал необходимый уровень давления в сети пожарного водоснабжения ООО "Предприятие Управляющая компания" в районе дома №16 по ул.Ангарская г.Липецка (склад нефтепродуктов "Рудник") и
от 25.04.2018 года и № 2 от 25.04.2018 года, поскольку измерения проведены уполномоченным на то учреждением ФГБУ «Судебно-экспертным учреждением Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Липецкой области и специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. В соответствии с п.8.15 СНиП 2.11.03-93 "Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы" (утв. постановлением Госстроя РФ от 26 апреля 1993 г. N 18-10), свободный напор сети противопожарного водопровода при пожаре следует принимать: при охлаждении резервуаров стационарной установкой - по технической характеристике кольца орошения , но не менее 10 м на уровне кольца орошения; при охлаждении резервуаров передвижной пожарной техникой - по технической характеристике пожарных стволов, но не менее 40 м.. Таким образом, уровень водоотдачи сети наружного противопожарного водоснабжения на участке эксплуатационной ответственности АО «ЛГЭК» не обеспечивает необходимый уровень давления в сети пожарного водоснабжения, эксплуатируемой ООО «Предприятие «Управляющая компания». Выявленные нарушения послужили основанием для привлечения АО «ЛГЭК» административным органом к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП
разрешается при условии выполнения мероприятий, указанных в приложении № 11 к названному заключению. Согласно приложению № 11 ПАО «Передвижная энергетика» надлежало выполнить устранение следующих дефектов:основание резервуара: разрушение откосов основания резервуара и защитного слоя бетона плит основания; стенка резервуара: остатки сварных швов и монтажных приспособлений, брызги металла, в том числе с подрезами и оплавлениями основного металла на стенке резервуара; - отсутствие подкладных пластин опор крепления постоянных конструктивных элементов к стенке (опор трубопровода подачи пены, трубопроводов кольца орошения , площадок обслуживания ГПСС, лестниц и т.п.); способ крепления проводников заземления к резервуару не соответствует требованиям действующих НТД; отсутствует контрольное отверстие на усиливающем листе люка-лаза, ширина листов менее допустимой; несоответствие участков ремонтных сварных швов (геометрических размеров) требованиям ГОСТ; отпотины на стенке резервуара; отклонения от вертикали образующих у ВШ 1 и ВШ 2 на уровне всех поясов превышают значения, допускаемых нормами для резервуаров со сроком эксплуатации более 20 лет; в районе кровли резервуара имеются остатки
