удостоверения, служебные задания, авансовые отчеты. Факт участия командированного представителя администрации в судебных заседаниях судов трех инстанций при рассмотрении дела подтверждается судебными актами, вынесенными соответствующими судебными инстанциями, протоколами судебных заседаний. Из заявления следует, что судебные расходы в сумме 100 246 руб. 43 коп. состоят из расходов на проживание, суточных и транспортных расходов, понесенных в связи с выездом работников администрации в служебные командировки для участия в судебных заседаниях. Размер суточных расходов, а также размер возмещения расходов по найму жилья без оправдательных документов предусмотрен Порядком и условиями командирования лиц, замещающих муниципальные должности Белоярского района, лиц, замещающих должности муниципальной службы в администрации, лиц, не замещающих должности муниципальной службы, и исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности администрации, рабочих, работающих в администрации, утвержденным распоряжением администрации от 31.12.2008 № 1118-р. Наличие трудовых правоотношений представителей с администрацией документально подтверждено. Анализ количества дней, проведенных в командировке, маршрутов движения транспортных средств, вид транспортных средств, свидетельствуют о том, что они являются
ноябрь и декабрь 2015 (номер Договора указан в Табелях), составленными работниками Белоярской АЭС и утвержденными заместителем руководителя ПНР энергоблока №4 Белоярской АЭС. -приказами на командирование, в которых указана цель командирования - выполнение ПНР по договору; - служебными заданиями для направления в командировку и отчетами о его выполнении, оформленными на каждого командируемого работника АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», в которых указано основание направления в командировку - письмо АО «АТОМТЕХЭНЕРГО» вх.№222840 от 17.11.2015 (исх. № 095-01-07/6456 от 17.11.2015). Цель задания выполнение ПНР по Договору, место назначения - г. Заречный площадка энергоблока №4 Белоярской АЭС. Работы, выполненные АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» по Договору и принятые вышеуказанными актами сдачи-приемки выполненных работ оплачены АО «АТОМТЕХЭНЕРГО» в полном объеме. Однако, в нарушение п. 3.2 Договора до настоящего времени не оплачены командировочные расходы АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС». АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» для выполнения работ по Договору на Белоярскую АЭС было командировано 5 работников. Сумма затрат на командирование зафиксирована и подтверждается авансовым отчетом
«Осколагро», которому также была направлена просьба о командировке компетентного специалиста для устранения выявленных недостатков (л.д.12 т.1). В связи с отсутствием реагирования изготовителя товара, истец повторно, 17.09.2007 направил ответчику претензию с актом-рекламацией и вновь просил ответчика направить своего специалиста для устранения выявленных недостатков (л.д.13-15 т.1). После прибытия представителя изготовителя товара, осмотра и проведения необходимых работ по устранению недостатков в работе очистителя зерна ОЗФ-80 заводской номер 008, было принято решение о замене товара ненадлежащего качества, товаром, соответствующим договору (л.д.16-19 т.1). Ответчик взамен поставил очиститель зерновой фракционный ОЗФ-80 заводской номер 13, который был установлен также в ЗАО АПК «Белореченский» Свердловская область. 08.11.2007 истец направил ответчику претензию, в которой сообщил, что очиститель зерна ОЗФ-80 с заводским номером 13, поставленный ответчиком взамен очистителя зерна ОЗФ-80 заводской номер 008, вышел из строя (л.д.20-23 т.1). Согласно Акта от 06.11.2007, составленного представителями ЗАО «Агропромтехника», ЗАО СПК «Белореченский» и Инспектором Гостехнадзора Белоярского УСХиП, очиститель зерна ОЗФ-80 заводской номер 13
в командировках: с <...>. по <...>., с <...>. по <...>., с <...>. по <...>., с <...>. по <...>., с <...>. по <...>. ответчик посчитал не подлежащими зачету в стаж на соответствующих видах работ, так как наименования учреждения «восьмилетняя школа» и «школа среднего (полного) образования» не предусмотрены Списком наименований учреждений № 781 от 29.10.2002г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации, на семинаре и в командировках не предусмотрен Разъяснением № 5 от 22.05.1996г. и Правилами исчисления № 516 от 11.07.2002г. Решением комиссии ГУ – УПФ РФ в Белоярском районе ФИО1 было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ <...> лет, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых
Белоярском районе Свердловской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: учебные отпуска: с 24.09.2007 по 14.10.2007, с 25.02.2008 по 30.06.2008, командировки: с 22.03.2010 по 30.03.2010, с 29.10.2010 по 30.10.2010, с 06.06.2011 по 16.06.2011, с 07.12.2015 по 09.12.2015, 22.03.2016; в ИЛС ФИО1 без кода «выслуга лет» 21.04.2009, с 27.08.2009 по 28.08.2009, 09.06.2010, 17.05.2011, с 01.02.2012 по 02.02.2012, с 22.02.2012, с 31.10.2016 по 02.11.2016. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 27.10.2017. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Е.А. Самарина
