- Петербурга погашения задолженности по жилью Минобороны России в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 февраля 1992 г. N 154 в следующем составе: руководитель рабочей группы Темерко Александр - председатель Комитета по социальному Викторович обеспечению военнослужащих при Минобороны России заместитель руководителя рабочей группы Котылев Николай - начальник Главного квартирно - Иванович эксплуатационного управления Минобороны России члены рабочей группы Сапрыкин Петр - министр правительства Москвы, Васильевич руководитель департамента муниципального жилья Кузнецов Леонтий - командующий войсками Московского Васильевич военного округа Минобороны России Щербаков Вячеслав - вице-мэр Санкт-Петербурга Николаевич Бобров Анатолий - председатель подкомитета по делам Владимирович военнослужащих, ветеранов и инвалидов при Владимирском областном Совете народных депутатов Гойхбарг Михаил - заместитель главы администрации Яковлевич Белгородской области Немцов Борис - глава администрации Нижегородской Ефимович области Ковалевский Вячеслав - заместитель начальника отдела Прокопьевич Минэкономики России Дитин Юрий - заместитель начальника отдела Владимирович Минэкономики России Верховский Евгений - заместитель начальника управления Михайлович Минстроя России
должностных лиц места принудительного содержания военнослужащих влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 24 Федерального закона). 10. При получении решения комиссии по результатам проведенного общественного контроля места принудительного содержания военнослужащих командир дисциплинарной воинской части (военный комендант гарнизона) в десятидневный срок докладывает его командующему войсками военного округа (флотом), начальнику регионального управления военной полиции в установленном порядке, а также при необходимости направляет в адрес председателя комиссии информацию о принятых по результатам общественного контроля мерах. Командующий войсками военного округа (флотом), начальник регионального управления военной полиции докладывает первому заместителю Министра обороны Российской Федерации (через Главное управление военной полиции Министерства обороны Российской Федерации) о результатах проведенного общественного контроля и при необходимости - о принятых мерах. (п. 10 в ред. Приказа Министра обороны РФ от 01.06.2013 N 409) (см. текст в предыдущей редакции) ------------------------------------------------------------------
(заместитель председателя Комиссии) Решульский Сергей - заместитель председателя Комиссии Верховного Николаевич Совета Российской Федерации по делам репрессированных и депортированных народов - по согласованию (заместитель председателя Комиссии) Агапов Борис - вице-президент Ингушской Республики Николаевич Джигкаев Георгий - министр юстиции Северо-Осетинской ССР Антонович Алакоз Валерий - первый заместитель председателя Комитета Владимирович Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству Гусаев Магомедсалих - председатель Государственного комитета по Магомедович национальной политике и внешним связям Республики Дагестан Земцов Виктор - командующий войсками Закавказского Иванович пограничного округа, генерал-майор Кулаковский Алексей - руководитель администрации Кавказских Викторович Минеральных Вод Митрофанов Николай - начальник отдела документационно-справочного Николаевич обслуживания Государственной архивной службы России Васенин Василий - главный специалист Министерства юстиции Кузьмич Российской Федерации Можаров Андрей - заместитель начальника управления Николаевич Министерства внутренних дел Российской Федерации, генерал-майор Рощин Юрий - заместитель руководителя Федеральной Васильевич миграционной службы России Селезнев Александр - заместитель начальника Главного Иванович территориального управления Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Степанюк
истечении срока контракта. В октябре 2013 г. ФИО3 вновь поступил на военную службу по контракту. Приказом Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 24 октября 2013 г. он был назначен командиром взво- да воинской части, дислоцированной в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с указанием, что ответчик проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с декабря 1992 г. по декабрь 2012 г. На основании приказа Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны Российской Федерации ФИО3 приказом командующего войсками Восточного военного округа от 1 февраля 2014 г. зачислен в списки личного состава воинской части с 11 ноября 2013 г. и ему установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 30 процентов оклада денежного содержания. Приказом уполномоченного воинского должностного лица от 19 февраля 2015 г. ФИО3 уволен с военной службы по собственному жела- нию и на основании приказа командира воинской части от 10 марта 2015 г. исключен из списков части с 13 марта 2015
обоснование исковых требований ФИО1 ссылалась на то, что ее супруг ФИО7 с 1 августа 1991 г. проходил военную службу, с 2004 года- в должности начальника квартирно-эксплуатационной службы в войсковой части 73881, имел воинское звание майора. 22 октября 2005 г. ФИО7 пропал без вести. В период с ноября 2005 года по октябрь 2006 года ФИО1 выплачивалось денежное довольствие, причитающееся ее супругу. В 2014 году из ответа военной прокуратуры Алабинского гарнизона ФИО1 стало известно, что приказом командующего войсками Московского военного округа от 5 мая 2006 г. № 113 в связи с возбуждением уголовного дела ее супруг был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части 23626. Приказом командующего войсками Московского военного округа от 11 мая 2010 г. № 103 ФИО7 был незаконно уволен с военной службы с зачислением в запас. По принятым мерам прокурорского реагирования, обусловленным неоднократными жалобами ФИО4, приказ от 11 мая 2010 г. № 103 об увольнении
подполковником ФИО1, со стороны главы администрации Чишминского района Республики Башкортостан ФИО2, председателем Комитета по управлению имуществом района А. Емец приложение не подписано. Министерством представлен перечень объектов жилого фонда, социально-культурного и коммунально-бытового назначения Уфимской квартирно-эксплуатационной части Квартирно-эксплуатационного управления Приволжского военного округа, передаваемых в муниципальную собственность Чишминского р-на Республики Башкортостан, согласно которому передаче администрации подлежали семь жилых домов, расположенных в поселке Алкино Республики Башкортостан. Данный перечень утвержден командующим Приволжским военным округом, премьер-министром Республики Башкортостан, подписан заместителем командующего войсками по строительству и расквартированию войск Приволжского военного округа, начальником Квартирно-эксплуатационного управления Приволжского военного округа, начальником Уфимской квартирно-эксплуатационной части, главой администрации Чишминского района, председателем Госкомсобственности Республики Башкортостан, председателем комитета муниципальной собственности Чишминского района Республики Башкортостан. Факт передачи указанных жилых домов Уфимской квартирно- эксплуатационной частью муниципальному предприятию жилищно- коммунального хозяйства «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» подтверждается подписанным сторонами перечнем, актами приемки-передачи основных средств от 12.03.1997 № 1-7 с указанием краткой характеристики жилых домов, пригодности к эксплуатации, письменными
Сил, командующими войсками военных округов, родами войск Вооруженных Сил, руководителей центральных органов военного управления, командующих объединениями, командиров соединений и воинских частей. Главные штабы видов Вооруженных Сил, штабы военных округов (Северного флота), родов войск Вооруженных Сил, центральные органы военного управления, имеющие подчиненные воинские части, осуществляют планирование мероприятий по оснащению военных объектов техническими средствами охраны и организации их ремонта, ведение перечня военных объектов, подлежащих оснащению техническими средствами охраны, издание приказов главнокомандующих видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующих войсками военных округов (Северного флота), командующих родами войск Вооруженных Сил Российской Федерации и руководителей центральных органов военного управления, имеющих подчиненные воинские части, о присвоении военным объектам I, II, III категорий по оснащению техническими средствами охраны. Приведенные нормы судами при разрешении заявленных требований не были применены. Принимая решение о возложении на Минобороны России обязанности осуществить ограждение военного городка с техническими средствами охраны, суд не учел, что оснащение ТСО военных объектов является прерогативой органов военного управления, которые
суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела, ФБУ «Управление Дальневосточного военного округа» создано 09.12.2003, учредитель МО РФ, основной вид деятельности – деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности. 28.04.2011 министром обороны РФ издан приказ № 598 «О ликвидации ФБУ «Управление Дальневосточного военного округа», в котором дано указание командующему войсками Восточного военного округа назначить ликвидационную комиссию и осуществить действия по ликвидации данного учреждения. Во исполнение указанного выше приказа командующий войсками Восточного военного округа издал приказ от 16.06.2011 № 320, которым для выполнения ликвидационных мероприятий назначена комиссия и даны указания по проведению ликвидационных мероприятий. 13.01.2012 инспекцией принято решение № 3326 о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ФБУ «Управление Дальневосточного военного округа» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, о чем в этот же день в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным
безопасности, в аренду или безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и гражданам для сельскохозяйственного, лесохозяйственного и иного использования. Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения. Довод Теруправления о том, что оспариваемым постановлением права заявителя не нарушены, апелляционная инстанция отклоняет по следующим основаниям. Согласно пункту 5 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации Министерство осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты). Командующий войсками Сибирского военного округа приказом от 12.03.2003 №61 возложил обязанность на начальников квартирно-эксплуатационных частей районов оформление кадастровых планов земельных участков с присвоением им кадастровых номеров, внесение данных участков в реестр федерального имущества с оформлением свидетельства о праве собственности Российской Федерации и получение на них правоустанавливающих документов как непосредственных землепользователей. Выписка из реестра федерального имущества на земельные участки №52 от 08.06.06 свидетельствует о том, что землепользователем спорного земельного участка значился заявитель – Барнаульская квартирно-эксплуатационная часть. Отменяя
средств гарантирует в третьей декаде мая 2004г., также не содержит сведений о том, что возврат денег будет осуществлять КЭУ СибВО, а не то лицо, на реквизиты которого автор просит перечислить денежные средства. Во-вторых, являются правильными выводы суда первой инстанции о том, что руководитель КЭУ СибВО не является уполномоченным лицом для заключения сделок от имени ФГУ «Управление Сибирского военного округа». ФГУ Управление СибВО было создано в декабре 2003г. и зарегистрировано в установленном порядке. Ответчиком руководит командующий войсками Сибирского военного округа. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.07.1998г. №901 «Об утверждении положения о военном округе Вооруженных Сил Российской Федерации» управление военным округом (опретивно - стратегическое командование) возглавляет командующий войсками военного округа. Функциональные обязанности должностных лиц и подразделений, входящих в структуру управления военного округа, определяются и утверждаются командующим войсками округа. Согласно Положения, утвержденного приказом командующего Сибирского военного округа № 175, Квартирно-эксплуатационное управление СибВО входит в состав Сибирского военного округа и не является
19119 предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1022 га (т. 2, л. д. 121 – 126). В сентябре 1998 года утвержден акт выбора земельного участка (трассы), испрашиваемого ООО «РУХС» под строительство стационарной АЗС с комплексом дорожного обслуживания (т. 2, л. д. 144 – 146). На основании ходатайства администрации о выделении земельного участка площадью 0,45 га под строительство дорожного комплекса с автомобильной заправочной станции (далее – АЗС) стационарного типа для ООО «РУХС» командующий войсками Северо-Кавказского военного округа в марте 1999 года просил (письмо № 33/9) министерство обороны принять решение по данному вопросу. Начальник строительства и расквартирования войск – заместитель министра обороны разрешил (письмо № 147/3/3/30/11) передать в народное хозяйство земельный участок площадью 0,45 га из земель военного городка № 63 г. Краснодара. Передачу земельного участка предписано произвести в установленном порядке с внесением изменений в документы на право пользования землей (т. 2, л. д. 147 – 150). Постановлением мэрии
<данные изъяты> указанной части, в результате чего начальниками ФИО2 стали должностные лица этого <данные изъяты>, что он полагал неправомерным. В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал заявленные требования, приведя в их обоснование доводы, аналогичные ранее изложенным, дополнительно пояснив, что при зачислении в распоряжение командующего войсками округа он был поставлен на все виды обеспечения в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, с зачислением в списки личного состава последней. Поэтому должностным лицом правомочным отдавать приказы заявителю является командующий войсками округа, а в подчинении иных должностных лиц ФИО2 не находится. При таких обстоятельствах приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № является неправомерным, и нарушающим личные права заявителя, поскольку, руководствуясь данным документом, должностные лица <данные изъяты> отмеченной части стали требовать от ФИО2 его прибытия в войсковую часть №, нахождения на построениях, и выполнения иных обязанностей военной службы. Одновременно ФИО2 полагал, что трехмесячный срок на обжалование действий должностных лиц и органов, исходя из обжалования бездействия
гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего: Костиной Л.И., судей областного суда: Усенко О.А., Лапшиной Л.Б., при секретаре: П. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И. дело по частной жалобе командующего войсками Южного военного округа на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления командующего войсками Южного военного округа к ФИО1 о возмещении материального ущерба, у с т а н о в и л а : командующий войсками Южного военного округа обратился с требованием к ФИО1 о возмещении материального ущерба в виде незаконного расходования денежных средств из федерального бюджета, причиненного Федеральному казенному учреждению культуры и искусства «89 Дом офицеров гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации в результате противоправных действий, выразившихся в принятии ответчиком, как начальником ФГКУ культуры и искусства «89 Дом офицеров гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации, решений о производстве неправомерных выплат. Просит взыскать с ответчика в пользу ФГКУ культуры и искусства «89
