Комиссия находкинский городской округ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 № 376, учитывая обстоятельства, установленные постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 14.03.2016 по делу № 5-30/16, исходя из доказанности таможней предоставления обществом недостоверных сведений, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара, суды пришли к выводу об обоснованности таможней избрания резервного метода для определения таможенной стоимости товара на базе третьего метода и отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы заявителя фактически сводятся к изложению обстоятельств дела,

розничной продаже алкогольной продукции на территории Приморского края», утвержденного Постановлением Администрации Приморского края от 19.06.2006. Протоколами об административном правонарушении от 20.06.2007, врученными руководителю Общества в тот же день, последнее извещалось о рассмотрении дела об административном правонарушении 25 июня 2007 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...> этаж, актовый зал. 25 июня 2007 года по результатам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 20.06.2007 в присутствии генерального директора ООО «Компания Гах» ФИО1 административной комиссией Находкинского городского округа было принято постановление № 1216 по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении от 20.06.2007) о привлечении ООО «Компания Гах» к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.5 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ в виде штрафа на сумму 20 000 рублей. Считая постановление административного органа от 25.06.2007 № 1216 незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя и возражения административного органа, проверив законность и обоснованность

суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-14746/2009 18 ноября 2009 г. Резолютивная часть постановления оглашена 17 ноября 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2009 г. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Е.Л. Сидорович судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной при ведении протокола секретарем судебного заседания: О.А. Оноприенко при участии: от ООО «Проектно-строительной компании «Дом» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Административной комиссии Находкинского городского округа : председатель ФИО1, удостоверение 1689, действительно до 31.12.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Административной комиссии Находкинского городского округа апелляционное производство № 05АП-5256/2009 на решение от 23 сентября 2009 года судьи А.В. Пятковой по делу № А51-14746/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО ПСК «Дом» к Административной комиссии Находкинского городского округа о признании незаконным и отмене постановления № 1937 от 17.08.2009 УСТАНОВИЛ: ООО «Проектно-строительная компания «Дом» (далее – Общество, Заявитель, ООО ПСК

2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: info@5aas.arbitr.ru , http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-1178/2009 14 июля 2009г. № 05АП-1285/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 09.07.2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 14.07.2009 г. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Г.А. Симоновой, судей: З.Д. Бац, О.Ю. Еремеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания: Я.А. Ворожбит при участии: от административной комиссии Находкинского городского округа член административной комиссии ФИО1 по доверенности № 7 от 28.01.2009 сроком действия до 31.12.2009,удостоверение № 1700 сроком действия до 31.12.2010 от НОМО «Дети земли» председатель ФИО2, паспорт рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской общественной молодежной организации «Дети Земли» на решение от 03.03.2009 г. судьи Н.Н. Куприяновой по делу №А51-1178/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Находкинской общественной молодежной организации «Дети Земли» к Административной комиссии Находкинского городского округа о признании незаконным и отмене

http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-3409/2010 06 мая 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 05 мая 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2010 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.В. Алферовой судей: Г.А. Симоновой, О.Ю. Еремеевой при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской при участии: стороны извещены, не явились; рассматривает в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу: Административной комиссии Находкинского городского округа апелляционное производство № 05АП-2223/2010 на решение от 01.04.2010г. судьи Гарбуз В.Ю. по делу № А51-3409/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ИП ФИО1 к Административной комиссии Находкинского городского округа об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении. УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Находкинского городского округа (далее - административный орган) от 16 ноября

Судья Елистратова О.Б. Дело № 7-21-1165 Р Е Ш Е Н И Е 24 октября 2017 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Находкинского городского округа ФИО1 на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Амарант Плюс» ФИО2, у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Находкинского городского округа № от 19 июня 2017 года генеральный директор

Дело № 12-94-13 Р Е Ш Е Н И Е 27 февраля 2013 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО1 на постановление административной комиссии Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007 года «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении ИП ФИО2, У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007 года «Об административных правонарушениях в Приморском крае» ИП ФИО2 была подвергнута административному наказанию