инвестиционного проекта размер компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру (далее - компенсация) определяется на основании Временной методики расчета компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, утвержденной распоряжением Правительства Нижегородской области от 01.09.2006 № 676-р, протокола заседания согласительной комиссии от 19.03.2009 № 2 и составляет 156 184 763 руб. 76 коп. Компенсация выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Правительства, указанный в пункте 11 настоящего соглашения, в следующем порядке: 25 874 328 руб. 30 коп. - до подписания договора аренды земельного участка; 104 248 348 руб. 37 коп. - равными долями ежемесячно в течение нормативного срока строительства объекта в соответствии с графиком, подготовленным Министерством инвестиционнойполитики Нижегородской области. График платежей подготавливается Министерством инвестиционной политики Нижегородской области в течение 10 дней после заключения договора аренды земельного участка и направляется инвестору по адресу, указанному в статье 11 настоящего соглашения; 26 062 087 руб. 09 коп. - перед вводом
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что оспариваемое решение не соответствует пункту 8.6 приложения 2 Положения о городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 07.04.2009 №270-ПП ( в редакции от 18.08.2-020) «О создании городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы». Принятое Правительством Москвы незаконное, немотивированное решение об отказе в установлении границ комплексного развития территории в Правила землепользования и застройки города Москвы создает препятствие заявителю в реализации им процедуры комплексного развития территории по инициативе правообладателя в соответствии со статьями 68, 69, 70 Градостроительного кодекса Российской Федерации посредством повторного обращения в Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы заключить договор о комплексном развитии территории. На дату обращения заявителя в Правительство Москвы сооружение, принадлежащее заявителю, используется недостаточно эффективно, в частности кадастровая стоимость объекта недвижимости –сооружения с площадью застройки 1710 кв.м по выписке из ЕГРН от 06.05.2021 составляет всего 768 627,9
деятельности по строительству (реконструкции) здания автомойки с сервисным обслуживанием по проспекту Гагарина в Приокском районе города Нижнего Новгорода сроком до 01.07.1998. Комитету 13.09.2001 разрешено выполнение строительно-монтажных работ сроком до 31.12.2001. Комитет начал строительство здания автомойки, однако его не закончил. Права на объект незавершенного строительства переданы обществу с ограниченной ответственностью фирме «БИК» (далее – Фирма). Администрация города Нижнего Новгорода (арендодатель) и Фирма (арендатор) заключили договор от 30.06.2003 аренды земельного участка для завершения строительства автомойки. Комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям приняла решение от 18.08.2005 о продлении Фирме срока проектирования (корректуры проекта) и завершения строительства автомойки до 01.09.2006. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.08.2007. По договору купли-продажи от 25.05.2018 Предприниматель приобрел в собственность объект незавершенного строительства (здание автомойки) с кадастровым номером 52:18:0080255:68. В 2019 году скорректированы границы земельного участка, в связи с чем его площадь уменьшилась до 4704 кв.м. Министерство (арендодатель) и Предприниматель (арендатор) без проведения конкурентных процедур заключили договор
Гражданскому кодексу Российской Федерации. Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров необходимо учитывать, что собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Между тем, решением от 30.09.2014 № 639 комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям по предложению администрации г.Н.Новгорода согласилась предоставить ООО «Трио» в аренду земельный участок сроком на 5 лет. При этом из выписки протокола следует, что на этом земельной участке уже располагались муниципальные объекты недвижимости, закрепленные на праве хозяйственного ведения за МП «Нижегородпассажиравтотранс». В соответствии с пунктом 1.1 Положения о комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям в городе Нижнем Новгороде и отмене постановления главы администрации города Нижнего Новгорода от 23.08.1994 №74, утвержденным
может рассматриваться в качестве основания для прекращения возбужденного исполнительного производства. Довод администрации о невозможности исполнения решения суда в связи с нахождением на земельном участке объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности, судом первой инстанции обоснованно отклонен. При этом судом установлено, 30.06.2014 ООО «ДАК» обратилось в администрацию с заявкой о предоставлении земельного участка, расположенного в г.Н.Новгороде, Нижегородский район, ул.Малая Ямская, д.1, площадью 4 700 кв.м, в аренду на 5 лет под строительство предприятия общественного питания. Комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации 16.10.2014 согласилась с предоставлением ООО «ДАК» вышеуказанного земельного участка, образуемого из состава муниципальных земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:0060152:28, 52:18:0060152:30, 52:18:0060152:26 с предварительным согласованием места размещения объекта, предусмотрев компенсацию за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуры, за снос муниципальных объектов и зеленых насаждений. Таким образом, как правильно указал суд, на момент рассмотрения заявки Общества и рассмотрения дела в суде нахождение на земельном участке объектов недвижимости не являлось препятствием для его
установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей истца и ответчиков, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, Фонд обратился в администрацию Канавинского района города Нижнего Новгорода с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Нижний Новгород, площадь Революции, у здания Нижегородского метрополитена, площадью 350 квадратных метров. Комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям Нижнего Новгорода согласилась с предоставлением названного земельного участка в аренду сроком на 49 лет для строительства торгового комплекса, что отражено в протоколе заседания от 15.02.2001 № 219. Администрация города Нижнего Новгорода издала распоряжение от 25.09.2002 № 3430-р, в котором разрешила Фонду проектирование двухэтажного пристроя к зданию метрополитена для размещения торгового комплекса с конторскими помещениями. Проектная документация должна быть предоставлена не позднее 01.12.2003. Заключением от 29.10.2003 № 243 Управление архитектуры и
т.ч. ФИО1 участок №. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации ... района г.Н.Новгорода № предоставлен СТ «О.» земельный участок площадью ... га для ведения садоводства и огородничества, из которого передан в собственность бесплатно земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлен в аренду земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлены земли общего пользования площадью ... га СТ в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ СТ «О.» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» после проведения процедуры выбора земельного участка по <адрес> под сады, предусмотрев участие заявителя в обеспечении развития системы инженерной инфраструктуры города при условии выполнения требований администрации ... района. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» земельного участка по <адрес> под сады, при условии выполнения требований администрации ... района и поручила КУГИ совместно с администрацией
распоряжением главы администрации ... района г.... Номер обезличен предоставлен СТ «40 Л» земельный участок площадью ... га для ведения садоводства и огородничества, из которого передан в собственность бесплатно земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлен в аренду земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлены земли общего пользования площадью ... га СТ в общую совместную собственность. Дата обезличена СТ «40 Л» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции. Дата обезличена комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «40 Л» после проведения процедуры выбора земельного участка по ул.... под сады, предусмотрев участие заявителя в обеспечении развития системы инженерной инфраструктуры города при условии выполнения требований администрации ... района. Дата обезличена комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «40 Л» земельного участка по ул.... под сады, при условии выполнения требований администрации ... района и поручила КУГИ
т.ч. ФИО1 участок №. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации ... района г.... № предоставлен СТ «О.» земельный участок площадью ... га для ведения садоводства и огородничества, из которого передан в собственность бесплатно земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлен в аренду земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлены земли общего пользования площадью ... га СТ в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ СТ «О.» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» после проведения процедуры выбора земельного участка по <адрес> под сады, предусмотрев участие заявителя в обеспечении развития системы инженерной инфраструктуры города при условии выполнения требований администрации ... района. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» земельного участка по <адрес> под сады, при условии выполнения требований администрации ... района и поручила КУГИ совместно с администрацией
т.ч. ФИО1 участок №. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации ... района г.... № предоставлен СТ «О.» земельный участок площадью ... га для ведения садоводства и огородничества, из которого передан в собственность бесплатно земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлен в аренду земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлены земли общего пользования площадью ... га СТ в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ СТ «О.» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» после проведения процедуры выбора земельного участка по <адрес> под сады, предусмотрев участие заявителя в обеспечении развития системы инженерной инфраструктуры города при условии выполнения требований администрации ... района. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» земельного участка по <адрес> под сады, при условии выполнения требований администрации ... района и поручила КУГИ совместно с администрацией
впоследствии перешел наследнице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации ... района г.... № предоставлен СТ «О.» земельный участок площадью ... га для ведения садоводства и огородничества, из которого передан в собственность бесплатно земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлен в аренду земельный участок площадью ... га членам товарищества, предоставлены земли общего пользования площадью ... га СТ в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ СТ «О.» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» после проведения процедуры выбора земельного участка по <адрес> под сады, предусмотрев участие заявителя в обеспечении развития системы инженерной инфраструктуры города при условии выполнения требований администрации ... района. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по инвестиционной политике и земельным отношениям согласилась с предоставлением без проведения торгов СТ «О.» земельного участка по <адрес> под сады, при условии выполнения требований администрации ... района и поручила КУГИ совместно с администрацией
