представлено. В материалах дела имеется протокол собрания кредиторов от 28.03.2011, из которого следует, что вопрос о целесообразности взыскания или списания дебиторской задолженности рассматривался на указанном собрании. Из протокола собрания следует, что во взыскании дебиторской задолженности по делу №А56-70326/2010 с Кингисепского ДРСУ, по делу № А56-5227/2010 с Комитета по ЖКХ АМО «Кингисепский р-н», по делу №А56-70618/2010 с МУП «Теплоэнерго» отказано в связи с недостаточностью первичной документации в обоснование задолженности. По этой же причине комиссия по списанию дебиторской задолженности предложила к списанию как невозможную к взысканию дебиторскую задолженность АМО «Кингисепский район», Комитет по ЖКХ АМО «Кингисепский р-н», ОАО «Орхидея», ОАО «Управляющая компания». Указанные сведения подтверждают, что после определения суда от 15.11.2010 работа с дебиторской задолженностью конкурсным управляющим проводится, новых судебных актов, подтверждающих ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим по работе с дебиторской задолженностью уполномоченный орган суду не представил. При таких обстоятельствах у представителя Уполномоченного органа отсутствовали основания для голосования за решение собрания
выразившиеся в нарушении п.2, 3 ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в жалобе, дополнительно пояснив, что в отчете конкурсного управляющего содержатся сведения о взыскании дебиторской задолженности в размере 1 194 338,43руб., документы, подтверждающие взыскание данной суммы задолженности, конкурсным управляющим представлены не были. Кроме того, конкурсный управляющий ФИО3 длительное время не принимал мер по списанию дебиторской задолженности, комиссия по списанию дебиторской задолженности была создана только через два года. Конкурсный управляющий просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что инвентаризация имущества должника проведена 15.12.2006г., в результате инвентаризации было выявлено имущества на сумму 104 000 руб. в виде запасов. Документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, конкурсному управляющему не передавались. В конкурсную массу была включена сумма, указанная в программе АРМ «Квартплата», что подтверждается ответом бывшего директора Зырянского МУП «Универсал». Конкурсным управляющим была создана комиссия с целью выявления возможности дальнейшего взыскания
оценка имущества должника ООО «Тройка Компания». 17.09.2008 получено положительное заключение государственного финансового контрольного органа на отчет «Об оценке рыночной стоимости основных фондов и ТМЦ, принадлежащих Учреждению ЯВ 48/25 ГУИН МЮ РФ, находящегося по адресу: <...> от 29.08.2008». Идет подготовка предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Закрыто 4 расчетных счета должника, открыт расчетный счет конкурсного производства в Тракторозаводском филиале ОАО «Челиндбанк». Приказом конкурсного управляющего от 09.09.2008 №7 создана комиссия по списанию дебиторской задолженности , актом от 16.09.2008 №1 списана дебиторская задолженность в сумме 1 563 606,15 руб.в связи с невозможностью взыскания. Собранием кредиторов 13.08.2008 информация о ходе конкурсного производства принята к сведению, ведение реестра требований кредиторов возложено на конкурсного управляющего, принято решение не избирать комитет кредиторов, представителем собрания кредиторов избран представитель УФНС по Челябинской области, установлен период предоставления отчетности конкурсным управляющим – один раз в три месяца. Представитель уполномоченного органа, в судебном заседании пояснил, что
в полном объеме, всего поступило денежных средств в сумме 1 768 823, 39 руб. , расходы за период конкурсного производства составили 1 768 823, 39 руб., в том числе погашена задолженность перед кредиторами второй очереди в сумме 296 134, 17 руб. (100%), требования кредиторов третьей очереди в сумме 429 585, 50 руб. (по 4,05%). Расчетный счет конкурсного производства в Тракторозаводском филиале ОАО «Челиндбанк» закрыт 03.03.2009. Приказом конкурсного управляющего от 09.09.2008 №7 создана комиссия по списанию дебиторской задолженности , актом от 16.09.2008 №1 списана дебиторская задолженность в сумме 1 563 606,15 руб.в связи с невозможностью взыскания. Кредиторам должника направлены уведомления о погашении непогашенной задолженности в связи с отсутствием имущества для расчета с кредитором в порядке п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года. Задолженность по сдаче сведений по персонифицированному учету в ГУ УПФР г. Златоуста Челябинской области отсутствует, что подтверждается справкой №12 от 03.03.2009. Ликвидационный баланс по
п. 1 ст. 122 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 24 283 руб. за неполную уплату налога на имущество, начисления пеней по НДФЛ, привлечения общества к ответственности, предусмотренной ст. 123 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 468 руб., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Инспекция полагает, что общество при исчислении налога на прибыль неправомерно включило в состав внереализационных расходов убытки в виде безнадежных долгов на основании протоколов заседания комиссии по списаниюдебиторскойзадолженности при отсутствии у него первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности. При исчислении налога на имущество общество, по мнению инспекции, неправомерно применило льготу, установленную п. «и» ст. 5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество предприятий», поскольку у него отсутствовал перечень имущества, утвержденный в установленном порядке. При исчислении НДФЛ общество как налоговый агент в нарушение п. 8 ст. 217 Кодекса не исчислило, не удержало и не перечислило налог
у них нет базы данных, представили Реестр квитанций об уплате коммунальных услуг начиная с 2006 года по 2022 год, из которого следует, что он как стал собственником регулярно оплачивает коммунальные услуги. 22.11.2021 третий раз письменно обратился к ним об исключении из лицевого счета необоснованно начисленного долга, (копию письма прилагаю). Письмом от 14.12.2021 года за №03/793, за подписью Исполнительного директора ответили, что заявление о списании задолженности образовавшееся за предыдущим собственником будет рассмотрено на комиссии по списаниюдебиторскойзадолженности . Дата и время проведения не определено о принятом решении уведомят дополнительно. По истечении полугода вопрос не рассмотрен. С учетом указанного просит исключить из лицевого счета <***> открытого на жилое помещение по адресу Махачкала, <адрес> задолженность по оплате отопления и горячей воды в размере 69 714,55 рубля. Более того, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в Ленинский районный суд г. Махачкала с иском к прежнему собственнику указанной квартиры, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам
