Закона N 44-ФЗ (об отсутствии между ним и заказчиком конфликта интересов), является обязательной. Общество, принимавшее участие в конкурсе на право заключения контракта по выполнению подрядных работ, не задекларировало во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствие между ним как участником закупки и государственным заказчиком конфликта интересов, посчитав такое декларирование необязательным ввиду отсутствия между ним и заказчиком такого конфликта. По результатам рассмотрения второй части заявки общества на участие в электронном аукционе аукционная комиссия уполномоченного органа признала ее не соответствующей требованиям пункта 9 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ. Антимонопольный орган в рамках рассмотрения дела о нарушении законодательства о государственных закупках, посчитав вторую часть заявки общества на участие в электронном аукционе соответствующей требованиям Закона N 44-ФЗ, пришел к выводу о наличии в действиях аукционной комиссии уполномоченного органа нарушения пункта 1 части 6 статьи 69, части 7 статьи 69 Закона N 44-ФЗ и выдал предписание об отмене протокола по
Исполнитель Порядковый номер общего процесса в соответствии с перечнем <*> 2017 год 2018 год 1 2 3 4 5 6 1. Разработка организационного и методического обеспечения единой системы нормативно-справочной информации Евразийского экономического союза (далее - Союз), в том числе: а) создание рабочей группы по координации работ, связанных с созданием и ведением справочников и классификаторов, входящих в состав ресурсов единой системы нормативно-справочной информации Союза решение Коллегии Евразийской экономической комиссии (далее - Комиссия) I квартал Комиссия, уполномоченные органы б) разработка и согласование методологии разработки, ведения и применения справочников и классификаторов, входящих в состав ресурсов единой системы нормативно-справочной информации Союза, в том числе типовых требований к составу и структуре инструктивно-методических документов, необходимых для ведения и применения ресурсов указанной системы (далее - методология единой системы нормативно-справочной информации Союза) решение Коллегии Комиссии I - II кварталы Комиссия, уполномоченные органы в) разработка на основе методологии единой системы нормативно-справочной информации Союза проекта межгосударственного стандарта в соответствии
номер общего процесса в соответствии с перечнем <*> 2019 год 2020 год 1 2 3 4 5 6 1. Развитие организационного, методического и технического обеспечения единой системы нормативно-справочной информации Евразийского экономического союза (далее - Союз), в том числе: 1) разработка регламента информационного взаимодействия участников единой системы нормативно-справочной информации Союза по ведению и распространению справочников и классификаторов средствами интегрированной информационной системы Союза Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии (далее - Комиссия) III - IV кварталы Комиссия, уполномоченные органы государств - членов Союза (далее - государства-члены) - 2) разработка требований к содержанию и оформлению инструктивно-методических документов по ведению и применению ресурсов единой системы нормативно-справочной информации Союза Решение Коллегии Комиссии I - II кварталы Комиссия, уполномоченные органы государств-членов - 3) разработка типового порядка применения международных справочников и классификаторов\ведения их локализованных версий в рамках единой системы нормативно-справочной информации Союза Решение Коллегии Комиссии III - IV кварталы Комиссия, уполномоченные органы государств-членов - 2. Разработка и
(далее соответственно - государства-члены, Союз), включая центральные (национальные) банки, на которые возложены функции по формированию официальной статистической информации государств-членов Союза (далее - уполномоченные органы) ежегодно опубликование отчетов на официальном сайте Союза в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по финансовой статистике 2016 год, 2018 год по социально-экономической статистике 2017 год, 2019 год по статистике внешней и взаимной торговли 2020 год 2. Участие в международных семинарах, конференциях и других мероприятиях по внедрению новых версий международных статистических стандартов Комиссия, уполномоченные органы 2016 - 2020 годы отчеты о командировках с предложениями по использованию полученной информации в рамках Союза 2. Международный стандарт "Система национальных счетов 2008 года" (далее - СНС-2008) 3. Семинар по обмену опытом в части применения стандарта Комиссия, уполномоченные органы 2016 - 2020 годы участие в семинаре 4. Подготовка рекомендаций по применению стандарта Комиссия, уполномоченные органы 2016 - 2020 годы рекомендации Коллегии Комиссии 5. Оказание технической поддержки по стандарту: консультации, обмен опытом, тренинги Комиссия,
том числе: а) актуализация перечня приоритетных для реализации общих процессов в рамках Союза (далее - общие процессы) по результатам анализа международных договоров и актов, составляющих право Союза, в части, предусматривающей информационное взаимодействие в рамках Союза перечень приоритетных для реализации общих процессов II - IV кварталы - Евразийская экономическая комиссия (далее - Комиссия) б) разработка положения о единой системе нормативно-справочной информации Союза положение о единой системе нормативно-справочной информации Союза I - II кварталы - Комиссия, уполномоченные органы государств - членов Союза (далее соответственно - уполномоченные органы, государства-члены) в) разработка перечня справочников и классификаторов, приоритетных для включения в состав единой системы нормативно-справочной информации Союза, по результатам анализа международных договоров и актов, составляющих право Союза, в части, предусматривающей информационное взаимодействие в рамках Союза перечень справочников и классификаторов II - IV кварталы - Комиссия г) развитие модели данных Союза по направлениям, приоритетным для реализации общих процессов, согласно приложению N 1 формализованная модель данных
работ по компенсационному озеленению, осуществляемому в соответствии с законом Санкт-Петербурга, содержанию территорий зеленых насаждений общего пользования местного значения, ремонту расположенных на них объектов зеленых насаждений, защите зеленых насаждений на указанных территориях; организации санитарных рубок, а также удалению аварийных, больных деревьев и кустарников в отношении зеленых насаждений общего пользования местного значения на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Георгиевский», антимонопольным органом принято оспариваемое решение. Данным решением жалоба общества признана обоснованной (пункт 1); аукционная комиссия уполномоченного органа (администрации) признана нарушившей часть 8 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) (неформирование протокола рассмотрения вторых частей заявок на участие в закупке) и часть 6 статьи 66 Закона о контрактной системе (установлены требования к описанию веществ, используемых при изготовлении товара) (пункт 2); заказчику и его аукционной комиссии решено выдать обязательное для
а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, оспариваемым решением управления аукционная комиссия уполномоченного органа (администрации) признана нарушившей пункт 1 части 6 статьи 69, части 7, 8 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Выдано предписание оператору электронной площадки об устранении допущенных нарушений. Нарушение выразилось в немотивированном отклонении второй части заявки общества на участие в аукционе, предметом которого являлся капитальный ремонт водопроводных сетей по ул. Первомайской
а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, оспариваемым решением управления аукционная комиссия уполномоченного органа признана нарушившей пункт 2 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Нарушение выразилось с неправомерном допуске к участию в аукционе по выполнению работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства юридического лица, заявка которого не соответствовала документации об аукционе. Департаменту также предписано отменить протокол подведения итогов аукциона и назначить новую дату рассмотрения вторых частей заявок
которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения жалобы общества на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа, выразившиеся в отклонении его заявки на стадии предквалификационного отбора участников конкурса с ограниченным участием на поставку хлеба в интересах заказчиков – государственных бюджетных учреждений здравоохранения Тюменской области, антимонопольным органом принято оспариваемое решение. Управлением жалоба общества признана обоснованной, конкурсная комиссия уполномоченного органа нарушившей часть 3 статьи 53, части 2, 7 статьи 56 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Предписанием управления на уполномоченный орган возложена обязанность по устранению нарушения законодательства о контрактной системе. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
которой является строительство, реконструкция линейного объекта, надлежащими документами для подтверждения наличия опыта будут являться: контракт на строительные работы (строительство, реконструкция, капитальный ремонт, снос) в отношении объекта капитального строительства – линейного объекта, акты выполненных работ, разрешение на ввод объекта капитального строительства – линейного объекта в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности). В аукционе приняли участие четыре участника. Комиссия уполномоченного органа , рассмотрев данные заявки, признала их соответствующими установленным требованиям аукционной документации, победителем аукциона признан ООО «Спецстроймонтаж», предложивший наименьшую цену. Управление установлено, что победителем торгов представлена следующая информация: копия подписанного муниципального контракта от 25.02.2020 на выполнение работ по строительству очистных сооружений, производительностью 1200м?/сутки; копии актов выполненных работ по форме КС-2, копии справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; копия разрешения на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства, линейного объекта от
рамы. На нижнюю раму со связями укладывается деревянный субкаркас. Расстояние от оцинкованного листа до поверхности субкаркаса утеплено минералловатным утеплителем, плиты располагаются с перекрытием швов и выполняется пароизоляционный слой. Далее на субкаркас настилается пол из половой доски толщиной 32 мм. На деревянный пол укладываются ориентировано-стружечные плиты (далее - ОСП). Стыки между ОСП выравниваются, для исключения преждевременного повреждения напольного покрытия. Напольное покрытие помещений линолеум (линолеум коммерческий, гомогенный, толщиной 2мм), плитка (душевая, санузел, технические помещения, коридор)». Комиссия уполномоченного органа рассмотрела первые части заявок на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, и приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе заявки № 109238274 (ООО «АТИС») в связи с нарушением подпункта «б» пункта 2 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, ввиду того, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретных характеристик, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе по позиции № 3 (полы: тип линолеума) части 7
острого диализа и гемодиафильтрации взрослым и детям с модулем Ci-Ca или цитратной антикоагуляции» - это наименование показателя, а 1 шт. - это конкретный показатель, который в силу Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) в сфере закупок и следует указать участникам в первой части заявки. - При имеющихся неточностях описания объекта спорной закупки, комиссия уполномоченного органа не должна отклонять участников закупки по спорным требованиям. - Наименование объекта закупки и его количество, а именно «Аппарат для экстракорпорального острого диализа и гемодиафильтрации взрослым и детям с модулем Ci-Ca или цитратной антикоагуляции» - 1 штука, не является конкретным показателем товара, определяющим его качественные, функциональные и иные характеристики, позволяющие определить соответствие потребности Заказчика. - В пункте 9.1 Технического задания аукционной документации указан «Аппарат для экстракорпорального острого диализа и гемодиафильтрации взрослым и детям с
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что 17.05.2017 года на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ООО «РТС-тендер» размещена информация (извещение, аукционная документация, обоснование НМЦ, техническое задание) о проведении электронного аукциона на поставку вакуумных пробирок (закупка № 0380200000117001362). Согласно Протоколу рассмотрения, заявок на участие в электронном аукционе от 31.05.2017 № 0380200000117001362-1 на участие в электронном аукционе поступило 11 (одиннадцать) заявок. Комиссия уполномоченного органа рассмотрела первые части заявок и приняла решение отказать в допуске к участию в аукционе в электронной форме участникам с порядковыми номерами 2, 3, 7, на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок, в нарушение подпункта б) пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок, инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе: первая часть заявки на участие в электронном аукционе
