ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комиссия за смс сервис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А27-21632-3/20 от 16.06.2021 АС Кемеровской области
в 09:19 мск), по состоянию на 15.03.2021, с учетом частичного гашения, задолженность по кредитному договору № 120257371 от 14.12.2017 составила 66 090,09 руб. из которых: 47 311,63 руб. – задолженность по основному долгу, 499,00 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 7 918,70 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 173,27 руб. комиссия за участие в программе по организации страхования, 7 773,49 руб. - плата (штраф) за пропуск минимального платежа, 414,00 руб. комиссия за СМС-сервис ; т.е. всего - 58 316,60 руб. основного долга и 7 773,49 неустойки (штрафа). По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному
Определение № А33-5826-3/2021 от 12.10.2021 АС Красноярского края
возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела. Срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили. Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный договор от 05.05.2013 №106127614, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 100 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом – 29 процентов годовых, комиссия за СМС-сервис – 50 руб., неустойка за пропуск минимального платежа впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 819 ГК
Определение № А33-21013-3/20 от 12.01.2021 АС Красноярского края
двум договорам, выписки по счетам за период с 23.04.2013 по 17.09.2020, тарифный план ТП 60/2. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд возникновение обязательств у должника перед кредитором. Из представленного расчета задолженности следует, что у заемщика сформировалась задолженность: - по договору № 105144014 от 25.03.2013 в размере 142 899,30 руб., из которых: 120 372,06 руб. – ссудный долг, 18 827,28 руб. – проценты по кредиту, 3 500 руб. – неустойка, 200 руб. – комиссия за смс-сервис ; - по договору № 105089380 от 23.03.2013 в размере 90 859,35 руб., из которых: 75 571,44 руб. – ссудный долг, 11 587,91 руб. – проценты по кредиту, 3 500 руб. – неустойка. в размере 233 758 руб. 65 коп., из которых: 226 758 руб. 65 коп. – сумма основной задолженности, 7 000 руб. – сумма неустойки. Представленный расчет задолженности проверен судом, признается верным и соответствующим условиям заключенного договора. Представленный расчет задолженности должником
Определение № А33-14891-1/20 от 29.09.2020 АС Красноярского края
договора №120711149 от 06.03.2018 по состоянию на 21.06.2020 начислены проценты за пользование кредитом в размере 12 779,87 руб., договора №122547940 от 20.02.2019 – проценты в размере 21 236,70 руб., договора №107447528 от 04.07.2013 – проценты в размере 22 494,59 руб., комиссия в размере 573,40 руб., договора №121611163/001 от 27.07.2018 – комиссия за снятие наличных в размере 478,50 руб., проценты в размере 8977,78 руб., комиссия за участие в программе страхования в размере 2843,80 руб., комиссия за СМС-сервис в размере 276 руб., договора №122829903/001 от 01.06.2019 – комиссия за снятие наличных в размере 1053,61 руб., проценты в размере 3947,13 руб. Расчет процентов, комиссий проверен судом, выполнен верно в соответствии с условиями договора по согласованной ставке. Доказательства уплаты процентов, комиссий в материалы дела не представлены. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление
Определение № А33-28267-2/19 от 31.08.2020 АС Красноярского края
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора №120003579 от 25.10.2017 по состоянию на 28.01.2020 начислены проценты за пользование кредитом в размере 15 177,46 руб., договора №100242363 от 28.09.2012 – проценты за пользование кредитом в размере 7 541,76 руб., комиссия за СМС-сервис в размере 200 руб., комиссия за участие в программе страхования в размере 1 656,80 руб., комиссия за выпуск и обслуживание карты в размере 600 руб., договора №100239064 от 28.09.2012 – проценты в размере 53,21 руб., комиссия за СМС-сервис в размере 500 руб. Расчет процентов, комиссий судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора. Доказательства уплаты процентов, комиссий в заявленном кредитором размере в материалы дела не представлены. Согласно пункту 4 постановления Пленума № 63 требования
Решение № 2-62/2020КОПИ от 14.01.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
кредитам), потребовал от Клиента досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в общем размере 6 382 рубля 48 копеек, сформировав и выставив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до 27.10.2018 г. До настоящего времени задолженность по Договору потребительского кредита не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента и составляет 8 232 рубля 08 копеек, из которых сумма основного долга - 5704,26 руб.; проценты за пользование кредитом - 76,52 руб.; комиссия за смс-сервис - 118,00 руб.; неустойка за пропуски платежей по графику - 483,70 руб.; неустойка за пропуск оплаты Заключительного требования - 1849,60 руб. В соответствии с имеющейся у Банка информацией П.М.А. умер 21.04.2018 года. В соответствии с официальным интернет-сайтом Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, нотариусом Петровой Н. А. открыто наследственное дело № 37/2018 в отношении имущества П.М.А.. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 400,00 руб., что подтверждается
Решение № 2-610/20 от 08.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
апреля 2024г. Ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем Банком выставлено заключительное требование сроком оплаты до 08 января 2020г. На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Комарова А.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору потребительского кредита №122709208 в размере 671 453 руб. 73 коп., состоящей из 556 541 руб. 57 коп. – основной долг, 65 153 руб. 45 коп. – проценты по кредиту, 354 руб. – комиссия за СМС-сервис , 49 404 руб. 71 коп. – неустойка (до выставления заключительного требования), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9915 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении указано о том, что истец просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, а также, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Решение № 2-2266/20 от 08.07.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
задолженности по договору. Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследников Черепанова О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженность по договору о карте № в размере 184 689 руб. 89 коп. в том числе 143 394 руб. 72 коп. - сумма основного долга; 29 997 руб. 35 коп. - проценты за пользование - кредитом; 600 руб. 00 коп. - комиссия за выпуск и обслуживание карты; 327 руб. 00 коп. - комиссия за СМС-сервис ; 10 370 руб. 82 коп. - неустойка за неоплату обязательных платежей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4893 руб. 80 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился с заявлением, в рамках которого просил открыть на ее имя банковскую карту. Во исполнение оферты клиента, банк акцептовал оферту, открыв ответчику счет. Карта ответчиком была активирована, ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств. Задолженность
Решение № 2-4629/20 от 16.11.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Клиентом, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по Договору потребительского кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и Договору о карте [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента и составляет 30 114 рублей 61 копейка, из которых сумма основного долга - 27886,78 руб.; проценты за пользование кредитом - 1144,25 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования - 483,12 руб.; комиссия за смс-сервис - 118,00 руб.; неустойка за пропуск платежа - 482,46 руб. В соответствии с имеющейся у Банка информацией [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Просят взыскать за счет наследственного имущества [ФИО 1] в пользу АО [Б ] задолженность по договору потребительского кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 257 420 рублей 40 копеек, из которых сумма основного долга - 243633,66 руб.; проценты за пользование кредитом - 9718,04 руб.; неустойка за пропуски платежей по графику -4068,70 руб.; задолженность