ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комментарий иной официальный документ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстандарта от 12.01.2015 N 2 "Об утверждении Методических рекомендаций по реализации принципов открытости в территориальных органах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта)"
так и фрагментарно; е) обратную связь экспертов с администрацией проекта посредством специальных форм; ж) размещение пояснительных материалов (пояснительная записка, статьи и комментарии разработчиков, инфографика, интеллектуальные карты и т.п.), связанных между собой гиперссылками; з) показ статистики и инструменты для ее анализа в динамике. 3.4.2. Социальные сети Социальные сети сегодня являются важной информационной площадкой для организации неформального общения территориального органа со всеми гражданами, а не только с пользователями электронных ресурсов ведомства. В России в настоящее время развиваются общие и профессиональные социальные сети. Социальные сети могут использоваться в целях широкого общественного информирования, консультирования и просвещения Основными направлениями работы территориального органа в социальных сетях являются: а) информирование граждан: публикация новостей, социально значимой информации, фото- и видеоотчетов, ссылок на официальный сайт; б) вовлечение граждан: организация дискуссий, сбор предложений, мнений и комментариев по документам и инициативам ведомства, опубликованным отчетам, мерам по противодействию коррупции и пр. (в этом случае важно соблюдать корректность дискуссии, придерживаться обсуждения намеченной
Решение № А14-13723/13 от 29.09.2014 АС Воронежской области
государства приходят к соглашению относительно того, какие объекты налога вправе облагать каждое из государств. Подобное международное соглашение может быть основано на какой-либо из модельных конвенций (ОЭСР, ООН и др.), однако права и обязанности договаривающихся государств устанавливаются в каждом случае индивидуально, в зависимости от воли конкретных договаривающихся государств. Допустимость обращения к Комментариям к модельной конвенции в качестве источника, применимого при толковании положений Соглашений Правительства Российской Федерации с Правительствами иностранных государств, санкционирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.11.2011 №8654/11 по делу ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс»: «официальный комментарий к Модельной конвенции об избежании двойного налогообложения, это рамочный документ , устанавливающий общие принципы и подходы к устранению двойного налогообложения». Основная задача налоговых соглашений - установить те или иные понятия и определения, уточнение которых требуется для избежания двойного налогообложения, и определить, в каком государстве будут облагаться те или иные доходы и имущество. Налоговые соглашения не создают новых налоговых законов, а
Решение № А40-247926/19-20-6115 от 18.05.2020 АС города Москвы
международного права, как "принцип идентичности толкования и понимания международных договоров". То есть если применение Комментариев является обязательным для партнера России по соглашению об избежании двойного налогообложения, то и для России использование комментариев для толкования данного соглашения становится обязательным. Следовательно Модельная конвенция ОЭСР с Комментариями (в том числе Российской Федерации) как стран-участниц ОЭСР, так и стран, не входящих в ОЭСР, является актом международной организации, который используется при толковании общепризнанных принципов и норм международного налогового права. Также, в соответствии с правовой позицией ВАС РФ, сформулированной в постановлении от 15.11.2011 № 8654/11: «В официальном комментарии Организации экономического сотрудничества и развития к Модельной конвенции об избежании двойного налогообложения, являющейся рамочным документом , устанавливаются общие принципы и подходы к устранению двойного налогообложения». Кроме того в постановлении Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № ВАС-4350/10 по делу № А46-9365/2009 говорится о том, что содержащееся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным
Решение № А40-442/15 от 17.06.2016 АС города Москвы
получает выгоду от соответствующего дохода. … промежуточная компания не может рассматриваться как фактический собственник, если несмотря на свой формальный статус собственника на практике она обладает очень узкими полномочиями в отношении такого дохода, что заставляет рассматривать ее в качестве простого доверенного лица или управляющего, действующего от имени заинтересованных лиц. Аналогичные положения содержатся и в Комментариях ОЭСР в редакции 2008 года. В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, сформулированной в постановлении от 15.11.2011 № 8654/11, Модельная конвенция (Официальные Комментарии к Модельной конвенции) подлежат применению при толковании международных соглашений об избежании двойного налогообложения, поскольку данная конвенция является рамочным документом , устанавливающим общие принципы и подходы к устранению двойного налогообложения. Из изложенного Инспекцией сделан правильный вывод, что льготы (пониженные ставки), предусмотренные пунктами 1 и 2 Соглашения, при выплате дохода в виде процентов от источников в Российской Федерации применяются исключительно в случае, если резидент Швейцарии является фактическим получателем (бенефициарным собственником) дохода. При этом для
Решение № А46-3889/2021 от 29.03.2022 АС Омской области
быть разработаны, предоставления дополнительных исходных данных. Согласно письмам исх. № 3971-OHP-TCM-LET-ENG-01313 от 06.08.2019, № 3971- OHP-TCM-LET-ENG-01329 от 12.08.2019, № 3971- OHP-TCM-LET-ENG-0156 от 19.08.2019, № 3971- OHP-TCM-LET-ENG-01368 от 22.08.2019, № 3971- OHP-TCM-LET-ENG-01369 от 22.08.2019 ПАО «ОНХП» были даны комментарии и замечания; - письмо «3971-TCM-OHP-EMA-J-01177 от 27.08.2019: претензии к качеству работ и срокам» не содержит замечаний к результатам выполненных работ, а выражает несогласие с требованием ПАО «ОНХП» о предоставлении исходных данных;- - письмо «3971-TCM-OHP-EMA-G-01139 от 20.06.2019: Подрядчик уведомил Субподрядчика о несоответствии данных в комплектах OV/OV1/OVK/OVK1 в проекте Субподрядчика для выбора Поставщика. Подрядчик перечислил ошибки, обнаруженные в документации Субподрядчика, а именно: - Гидростатический напор воздушной установки в ДС - здание 701 - в официально выпущенном документе указан как 1 525 Па вместо 500 Па, в настоящее время уже скорректирован Субподрядчиком; примерно тот же эксплуатационный параметр в новой редакции ОД - 1 667 Па; - Теплопроизводительность нагревательного змеевика воздушной установки в ОД - здание
Приговор № 1-208/19 от 19.10.2020 Каширского городского суда (Московская область)
не знаешь, когда там торги по рекламе будут. ФИО7: Эээээ. Слышал разговор. Давай увидимся, поболтаем, думаю. ФИО19: Ага. Комментарии свидетеля ФИО19: файл содержит запись его телефонного разговора с ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников одной из организаций, занимающихся рекламой в <адрес> (назвать его затрудняется) ему стало известно о намерениях администрации провести аукцион на право заключения договоров по размещению рекламных конструкций. Он принимал меры к тому, чтобы получить более подробную информацию о данном аукционе (искал на официальном сайте администрации), но до момента звонка ФИО7 ему этого сделать не удалось. В разговоре с ФИО7 он задал вопрос о проведении аукциона и, поскольку тот дать прямой ответ не смог, решил, что решение о проведении аукциона уже принято и потому более внимательно подошел к вопросу о поиске информации о нем. На сайте администрации в разделе документов ему удалось найти соответствующую документацию, касающуюся проведения аукциона. Файл «<данные изъяты>» ФИО7: И по рекламе хотел с тобой