звание "Заслуженный строитель Российской Федерации": Абросимову Евгению Васильевичу - бригадиру комплекснойбригады строительного управления N 3 московского государственного строительного треста "Мосжилстрой" муниципального предприятия "Компания Главмосстрой" Байкову Анатолию Федоровичу - машинисту экскаватора управления механизации N 5 треста "Мосинжстроймеханизация-2" ассоциации предприятий и организаций строительного комплекса "Мосинжстрой" Иванову Петру Яковлевичу - станочнику - распиловщику управления производственно-технологической комплектации московского государственного строительного треста "Мосжилстрой" муниципального предприятия "Компания Главмосстрой" Кононову Евгению Николаевичу - производителю работ строительного управления N 1 московского государственного строительного треста "Мосжилстрой" муниципального предприятия "Компания Главмосстрой" Кузину Виктору Трофимовичу - старшему механику автобазы N 1 треста "Мосинжстроймеханизация-3" ассоциации предприятий и организаций строительного комплекса "Мосинжстрой" Кузнецову Николаю Васильевичу - заместителю главного инженера московского государственного строительного треста "Мосжилстрой" муниципального предприятия "Компания Главмосстрой" Михееву Григорию Моисеевичу - начальнику управления механизации N 4 треста "Мосинжстроймеханизация-2" ассоциации предприятий и организаций строительного комплекса "Мосинжстрой" Муравьеву Николаю Александровичу - каменщику строительного управления N 102 московского государственного строительного треста "Мосжилстрой" муниципального
25 июня 1992 года N 687 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИСВОЕНИИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "ЗАСЛУЖЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" За заслуги в области строительства и многолетний добросовестный труд присвоить почетное звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" АЛЕКСАНДРОВУ Аркадию Николаевичу - бригадиру комплекснойбригады треста "Нижневартовсктрансгидромеханизация", Тюменская область БЕЛОУСОВУ Виталию Дмитриевичу - машинисту бульдозера треста "Усть-Илимскспецстрой", Иркутская область ВАЙСБАНДУ Михаилу Ефимовичу - заместителю председателя ассоциации Мособлстройматериалы" ВОРОНОВУ Петру Николаевичу - бригадиру каменщиков строительно-монтажного поезда N 541 треста "Казтрансстрой", Чувашская Республика КЛЕВЦОВУ Борису Егоровичу - водителю погрузчика Гжельского кирпичного завода ассоциации "Мособлстройматериалы" МЕЛЬНИКОВУ Ивану Терентьевичу - главному инженеру предприятия объединения "Трансгидромеханизация", город Москва МОЛОТКОВУ Сергею Ивановичу - сборщику изделий из древесины Радовицкого деревообрабатывающего завода ассоциации "Мособлстройматериалы" НИКУЛИНУ Александру Михайловичу - начальнику объединения "Тюменьсельхозводопроводстрой" ПЕРЕТЯГИНУ Анатолию Дмитриевичу - председателю предприятия объединения "Рязаньдорстрой" СОСИПАТРОВУ Александру
руб.; по исполнительскому сбору в Отдел судебных приставов Тальменского района (в том числе, по Постановлению о взыскании исполнительского сбора №22070/20/111948 от 19.05.2020) в размере 63403,36 руб. Согласно справке налогового органа, полученной в форме электронного документа, по состоянию на 24.03.2022 ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. На дату обращения в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) должник не трудоустроен, является пенсионером. В соответствии с записями в трудовой книжке №28 (01.02.2016) принята в комплексную бригаду каменщиком четвертого разряда в ООО «Строительное управление – 77»; №29 (28.02.2017) уволена по истечении срока трудового договора. В соответствии со справкой ОПФР по Алтайскому краю от 17.02.2022 ФИО2 с 02.03.2014 и бессрочно назначена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, размер которых на 17.02.2022 составил 16423,29 руб.; единовременная выплата на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 №486 с 01.09.2021 по
реструктуризация долгов гражданина. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Материалами дела установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, трудоспособен, занимает должность каменщика третьего разряда комплексной бригады каменщиков на участке специальных работ ООО «Стройинвестпроект», размер заработной платы составляет 119, 89 рублей в час, размер средней заработной платы за период с января по ноябрь 2018 года составил 44 854 рубля, должник инвалидности не имеет, пенсий, пособий не получает, состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник представил сведения об отсутствии имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Ходатайство о введении процедуры реализации имущества удовлетворению на данной
в отсутствие ответчика, третьего лица, заслушав представителей истца, суд установил. Между ООО «Строительно-монтажное управление-15» (Заказчик) и ООО «ПромПолимер» (Исполнитель) заключен договор предоставления услуг персонала от 12.08.2008г., согласно которому исполнитель предоставляет в распоряжение заказчика для выполнения строительных работ персонал -своих сотрудников (иностранных специалистов) – каменщиков, имеющих соответствующую квалификацию для работы на объектах заказчика в г.Томске по следующим строительным адресам: «Завод по производству керамических изделий в рамках расширения ККЗ МПО» в пос.Копылово. Предоставляемый персонал включает комплекснуюбригадукаменщиков в количестве 18 человек на период проведения строительных работ (п.1.1). Данным договором (п.1.2) установлено, что бригада каменщиков выполняет в соответствии с настоящим договором общестроительные работы по кирпичной кладке стен сушилки в объеме ориентировочно 850 куб.метров, в срок не более 50 календарных дней (п.1.2); заказчик оплачивает услуги исполнителя по предоставлению персонала в следующем порядке: до 18 числа текущего месяца сумму фактически выполненных работ на 15 число текущего месяца; окончательный расчет за отработанный месяц производится
учтено, что показания ФИО4 о выполнении ООО «СК» строительно-монтажных работ, опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Как указали суды, такой вид строительных работ как монтаж железобетонных плит перекрытия, лестничных маршей, лестничных площадок и железобетонных козырьков подъездов невозможен без использования специальной строительной техники. При этом выполнение монтажных работ при сборке конструкций зданий из отдельных элементов - железобетонных панелей, плит перекрытий невозможно без привлечения комплекснойбригады, в которую входят работники различных строительных профессий, а именно: монтажники высокой квалификации (5 - 6 разряда), машинист крана, стропальщик, электрогазосварщик, а также каменщики , кровельщики, слесарь, плотник, отделочники-облицовщики. Между тем согласно информации Гостехнадзора Тверской области у ООО «СК» отсутствует специальная строительная техника. По сообщению того же ФИО4 журналы общестроительных работ по объектам, табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы не велись; нет доказательств и факта аренды транспортных средств и механизмов. ФИО4 также заявил, что численность работающих в ООО «СК» сотрудников в зависимости от
досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ РФ в г.Набережные Челны с .... Представитель ответчика специалист-эксперт (юрисконсультант) юридической группы Управления ПФР в г.Набережные Челны по доверенности ФИО2 исковые требования в части включения периода работы с 1972 г. по ... в стаж на соответствующих видах работ признала, пояснив, что из акта документальной проверки достоверности сведений о специальном трудовом стаже застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования от ... усматривается, что ... была создана комплексная бригада каменщиков – монтажников на участке ... под руководством бригадира – ФИО3, в составе которой так же был ФИО1. В остальной части иск не признала, по мотивам, указанным в решении УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от .... Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного
«Итмо-Пирамида» АОЗТ ФСК «Итмо-капитал» в производстве «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в профессии каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков полный рабочий день. Основанием для выдачи данной справки являются личная карточка формы ***, лицевые счета <***> г. – <***> г., ЕТКС, список комплексной бригады, штатное расписание, табель учета рабочего времени. Список комплексной бригады каменщиков (л.д.29) является приложением к справке *** от ЧЧ.ММ.ГГ., из его содержания следует, что комплексная бригада каменщиков состояла из 17 камещиков, включая истца, а также одного бригадира бригады каменщиков – А.М. Согласно табелям учета рабочего времени за <***>-1996 гг. (л.д.67-110) в филиале «Итмо-Пирамида» АОЗТ ФСК «Итмо-капитал» ежемесячно работало 10-13 каменщиков на условиях поного рабочего дня при 5-дневной рабочей неделе. Из содержания справки ООО «Пирамида-96» *** от ЧЧ.ММ.ГГ.(л.д.31-32) видно, что истец с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. работал в ООО «Пирамида-96» в производстве «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и
результатах документальной проверки первичных документов <адрес> архива, уточняющих факт льготной работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков ФИО 1 за период с ДАТА по ДАТА г., из которого следует, что на основании Приказа № от ДАТА « В целях улучшения организации труда на объектах ПМК-451 и успешного выполнения плана в 1975 г. организовать бригаду каменщиков»; Приказа № от ДАТА «О комплектовании строительно-монтажных бригад в МПК -75ДАТА» (укомплектовано 7 бригад –каменщиков, каменщиков-монтажников, отделочников), п.5 Комплексная бригада каменщиков ; Приказа № от ДАТА «О комплектовании строительно-монтажных бригад в МПК -75ДАТА» (укомплектовано 6 бригад –каменщиков, каменщиков-монтажников, отделочников), п.3 Комплексная бригада каменщиков; Приказа № от ДАТА «О комплектовании строительно-монтажных бригад в МПК -75ДАТА» (укомплектовано 9 бригад –каменщиков, каменщиков-монтажников, отделочников), п.6 Комплексная бригада каменщиков. Все исследованные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для установления ФИО1 права на назначение досрочной трудовой пенсии. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу,
