ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комплексная реконструкция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-1324/20 от 23.11.2020 Верховного Суда РФ
кадастровым номером 23:31:1001000:1015 из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения имеет вид разрешенного использования – железнодорожный транспорт; относится к неразграниченным публичным землям; общество в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» осуществляет реализацию инвестиционного проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта « Комплексная реконструкция участка им. М. Горького – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла»; размещение объекта предусмотрено схемой территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожный, воздушный, морской, внутренний водный, трубопроводный транспорт) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2013 № 384-р; земельный участок уже предоставлялся ранее администрацией обществу сроком до 23.02.2018, и, в отсутствие надлежащих доказательств того, что испрашиваемый обществом в аренду земельный участок относится к категории
Определение № 15АП-22867/19 от 23.11.2020 Верховного Суда РФ
кадастровым номером 23:31:0801000:1046 из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения имеет вид разрешенного использования – железнодорожный транспорт; относится к неразграниченным публичным землям; общество в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» осуществляет реализацию инвестиционного проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта « Комплексная реконструкция участка им. М. Горького – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла»; размещение объекта предусмотрено схемой территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожный, воздушный, морской, внутренний водный, трубопроводный транспорт) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2013 № 384-р; земельный участок уже предоставлялся ранее администрацией обществу, и, в отсутствие надлежащих доказательств того, что испрашиваемый обществом в аренду земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения,
Определение № 15АП-22864/19 от 23.11.2020 Верховного Суда РФ
кадастровым номером 23:31:1004000:2078 из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения имеет вид разрешенного использования – железнодорожный транспорт; относится к неразграниченным публичным землям; общество в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» осуществляет реализацию инвестиционного проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта « Комплексная реконструкция участка им. М. Горького – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла»; размещение объекта предусмотрено схемой территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожный, воздушный, морской, внутренний водный, трубопроводный транспорт) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2013 № 384-р; земельный участок уже предоставлялся ранее администрацией обществу, и, в отсутствие надлежащих доказательств того, что испрашиваемый обществом в аренду земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения,
Определение № 15АП-1223/20 от 23.11.2020 Верховного Суда РФ
кадастровым номером 23:31:0708001:17 из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения имеет вид разрешенного использования – железнодорожный транспорт; относится к неразграниченным публичным землям; общество в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» осуществляет реализацию инвестиционного проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта « Комплексная реконструкция участка им. М. Горького – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла»; размещение объекта предусмотрено схемой территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожный, воздушный, морской, внутренний водный, трубопроводный транспорт) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2013 № 384-р; земельный участок уже предоставлялся ранее администрацией обществу, и, в отсутствие надлежащих доказательств того, что испрашиваемый обществом в аренду земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения,
Определение № 15АП-5198/20 от 23.11.2020 Верховного Суда РФ
кадастровым номером 23:31:0000000:1607 из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения имеет вид разрешенного использования – железнодорожный транспорт; относится к неразграниченным публичным землям; общество в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» осуществляет реализацию инвестиционного проекта «Строительство обхода Краснодарского железнодорожного узла» в рамках комплексного инвестиционного проекта « Комплексная реконструкция участка им. М. Горького – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла»; размещение объекта предусмотрено схемой территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожный, воздушный, морской, внутренний водный, трубопроводный транспорт) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2013 № 384-р; земельный участок уже предоставлялся ранее администрацией обществу, и, в отсутствие надлежащих доказательств того, что испрашиваемый обществом в аренду земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения,
Постановление № 13АП-13270/2015 от 13.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и процессуального права, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель ответчика их отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ООО «Сиэнергетика» (Подрядчик) и ЗАО «РОСПРОЕКТ» (Заказчик) заключен Договор на выполнение проектно-изыскательских работ по титулу « Комплексная реконструкция ПС 330/110 кВ Колпино» № СП-43/ПИР-09 от 17.12.2010, в соответствии с п. 2.1. которого Подрядчик обязуется выполнить разработку технической документации по разделу АСУ ТП по титулу «Комплексная реконструкция ПС 330/110 кВ Колпино» и сдать Заказчику являющуюся результатом работ Документацию, а также выполнить иные работы или оказать иные услуги, согласно утвержденному Заказчиком Техническому заданию. Согласно п. 2.2. Договора Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ - документацию, указанную в п. 2.1. Договора. Согласно п. 6.1.
Постановление № 17АП-9253/2014 от 19.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по договору субподряда от 10.06.2013 № 334-П-06/13, представленных ООО «Дорос». Указывает, что арбитражный суд не принял во внимание иные представленные ООО «Дорос» доказательства, подтверждающие оказание ООО «Дорос» при исполнении обязательств по договору субподряда инжиниринговых (генподрядных) услуг стоимостью 150 545, 42 руб. и уменьшением в этой связи реальной стоимости выполненных ООО «Уралэлектромонтаж» работ с 1 505 458,16 руб. до 1 354 912,74 руб. Указывает, что в период с 01.02.2014 по 28.02.2014 работы на объекте « Комплексная реконструкция ОРУ-500 кВ Воткинской ГЭС» по договору от 30.12.2013 № СП-28/2013 стоимостью 26 469 154,60 руб. кто-либо, в том числе ООО «Уралэлектромонтаж», ООО «Стройресурс» или ООО «Гидроэнергосервис», в действительности не выполнял. Также полагает, что в действительности отношения между ООО «Уралэлектромонтаж» и ООО «Стройресурс» основывались не на договоре от 26.12.2013 № СП-26/2013, а на иных договорных отношениях, оформленных не позднее 13.05.2013, соответственно представленные в материалы дела договор от 26.12.2013 № СП-26/2013, локальные сметные расчеты №№ 02-06-03,
Постановление № А12-16171/2021 от 27.01.2022 АС Поволжского округа
обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как установлено судами, на основании распоряжения Управления от 25.03.2021 № рп-261-425-о в период с 19.04.2021 по 18.05.2021 проведена внеплановая выездная проверка в отношении открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» в лице Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта Ростовской группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта (далее - ОАО «РЖД» в лице ДКРС-Юг) объекта капитального строительства « Комплексная реконструкция участка им. Максима Горького - Котельниково Приволжской железной дороги. Строительство второго пути на участке Горнополянский - Канальная. 2 этап. Строительство второго пути на участке Горнополянский - Канальная». В результате проверки установлено, что АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ №8 (далее - АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ №8), действующим на основании Договора № 3084455 на строительство объекта «Комплексная реконструкция участка им. Максима Горького - Котельниково Приволжской железной дороги. Строительство второго пути на участке Горнополянский
Постановление № 13АП-16364/2022 от 12.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021) по делу № А40-223778/20-8-361 ООО «УК СоюзТрансСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4. В результате изучения финансовой деятельности должника, конкурсным управляющим установлено, что между ООО «УК «СоюзТрансСтрой» и АО «РЖДстрой» было заключено три договора: - от 16.11.2016 № 01-16-01-5895 на строительство в 2016 году объекта: «ст. Гатчина-Западный парк, ст. Гатчина-Балтийская-Товарная» по титулу « Комплексная реконструкция участка ФИО5-Веймарн-Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива. Железнодорожные подходы. 1 очередь реконструкции» (Договор 1); - от 24.11.2016 № 01-16-01-6326 на строительство в 2016 году объекта: «ст. Новолисино, ст. Пустынька» по титулу «Комплексная реконструкция участка МгаГатчинаВеймарн-Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива. Железнодорожные подходы. 1 очередь реконструкции» (Договор 2); - 27.02.2018 № 01-18-01-1289 на строительство (реконструкцию) в 2018 году объекта: «Комплексная реконструкция участка ФИО5-Веймарн-Ивангород и железнодорожных
Постановление № А56-7251/2022 от 24.10.2022 АС Северо-Западного округа
жалобы. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021) по делу № А40-223778/20-8-361 Компания признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5. В результате изучения финансовой деятельности Компании (должника), конкурсным управляющим установлено, что между Компанией и Обществом было заключено три договора: от 16.11.2016 № 01-16-01-5895 на строительство в 2016 году объекта: «ст. Гатчина-Западный парк, ст. Гатчина-Балтийская-Товарная» по титулу « Комплексная реконструкция участка Мга - Гатчина - Веймарн - Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива. Железнодорожные подходы. 1 очередь реконструкции»; от 24.11.2016 № 01-16-01-6326 на строительство в 2016 году объекта: «ст. Новолисино, ст. Пустынька» по титулу «Комплексная реконструкция участка Мга Гатчина Веймарн - Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива. Железнодорожные подходы. 1 очередь реконструкции»; от 27.02.2018 № 01-18-01-1289 на строительство (реконструкцию) в 2018 году объекта: «Комплексная
Решение № 2-306/2022 от 25.01.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
65RS0001-02-2021-003704-46 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2022 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд В составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.П., при секретаре: Смирнове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Южно-Сахалинска в интересах Сахалинской области и неопределенного круга лиц к ГБУК «Сахалинский зооботанический парк» о возложении обязанности получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки проектной документации по объекту « Комплексная реконструкция ГБУК «Сахалинский зооботанический парк»(строительство вольеров для содержа-ния енотов)» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, у с т а н о в и л : 30 июня 2021 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ГБУК «Саха-линский зооботанический парк» о возложении обязанности получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки проектной документации по объекту «Комплексная рекон-струкция ГБУК
Апелляционное определение № 2-177/2021 от 18.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, о понуждении к совершению действий, по апелляционной жалобе ОАО «РЖД» на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 января 2021 года. Заслушав доклад судьи Голубовой А.Ю., судебная коллегия установила: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что Кавказской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства при возведении объекта « Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая- Кореновск-Тимашевская-Крымская с обходом Краснодарского узла СКЖД. Реконструкция станции Тихорецкая. Этап 2. Строительство главных путей направления Сальск-Краснодар» и объекта «Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая-Кореновск-Тимашевская-Крымская с обходом Краснодарского узла СКЖД. Реконструкция станции Тихорецкая. Этап 3. Реконструкция парка «К». Постановлением Правительства РФ от 20.12.2017 № 1596 утверждена Государственная программа «Развитие транспортной системы» (далее - Программа), таблицей № 2 Приложения № 1 которой предусмотрен федеральный проект «Железнодорожный транспорт и транзит», увеличение пропускной способности железнодорожных подходов к морским
Решение № 2-268/19 от 20.02.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
кадастрового учета, ссылаясь на то, что ОАО «РЖД», в лице Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта - филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД» и ДКРС ОАО «РЖД» соответственно) на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы», положения о ДКРС ОАО «РЖД», утвержденного приказом Президента ОАО «РЖД» от <...> <...>, выполняет работы по объекту: « Комплексная реконструкция участка Котельниково - Тихорецкая - Кореновск - Тимашевская – Крымская, с обходом Краснодарского узла Северо - Кавказской железной дороги. Строительство второго пути, на участке Выселки (вкл.) - Козырьки (искл.)», в составе проекта «Комплексная реконструкция участка им. М.Горького – Котельниково - Тихорецкая - Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла. Размещение Объекта предусмотрено схемой территориального планирования Российской Федерации, в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденной распоряжением Правительства