для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, администрацией (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 05.08.2019 № 07/13 на выполнение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий Школьного бульвара городского округа Черноголовка Московской области. При выполнении объемов работ по контракту согласно техническому заданию подрядчиком выявлены дополнительные работы, не учтенные в проектно-сметной документации, что зафиксировано в акте освидетельствования и приемки от 25.08.2019 № 8. Уклонение заказчика от оплаты выполненных и фактически согласованных дополнительных работ по контракту послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из доказанности согласования дополнительных работ заказчиком и их необходимости, обоснования
жалобе, и в выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что кассационная жалоба Префектуры подлежит удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела и установлено судами, 12.04.2011 между ООО «Невская строительная компания» (подрядчик) и ГКУ города Москвы «Инженерная служба района «Нагатино-Садовники» (заказчик) по результатам торгов заключен государственный контракт № 04-ЭА/11 на выполнение работ по ремонту подъездов многоквартирных домов по Программе комплексного благоустройства дворовых территорий и приведению в порядок подъездов многоквартирных домов в 2011 году по 50 адресам в 188 подъездах (далее – государственный контракт). В пункте 3.1 государственного контракта указано, что начальная максимальная цена государственного контракта, согласно протоколу начальной цены, составляет 19 694 000 рублей. Тендерное снижение стоимости - 196 940 рублей, т.е. 1 % начальной цены. В то же время пунктом 3.2 государственного контракта сторонами согласовано, что цена контракта составляет 19 497 060 рублей, в том
исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о проведении обществом земляных работ по комплексному благоустройству дворовой территории по адресу: <...>, в отсутствие оформленного в установленном порядке ордера. Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП Московской области нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ, в том числе работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций, выраженное в отсутствии соответствующего разрешения (ордера) на право производства работ, иного разрешительного документа или проведении работ после окончания (приостановления) срока его действия, а также несоблюдение сроков производства работ влечет административную ответственность. Исследовав и оценив
с заявлением: - о признании недействительным приказа Министерства финансов Свердловской области от 16.02.2015 №58 «О бесспорном взыскании суммы средств, предоставленных из областного бюджета бюджету муниципального образования, расположенного на территории Свердловской области»; - о признании незаконным решения Счетной палаты Свердловской области и Министерства финансов Свердловской области о нецелевом использовании Администрацией города Каменска-Уральского средств областного бюджета в объеме 5 410 000 руб., полученных муниципальным образованием город Каменск Уральский в рамках реализации Областной целевой программы « Комплексное благоустройство дворовых территорий в муниципальных образованиях в Свердловской области – «Тысяча дворов» на 2011 – 2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 10.03.2011 №235-ПП. В порядке ст. 49 АПК РФ администрация уточнила заявленные требования, просит признать недействительными (незаконными): - решение коллегии счетной палаты от 23.01.2015 (протокол заседания от 23.01.2015 № 2) по вопросу № 3 повестки дня в части пункта 5 о направлении в министерство финансов уведомления о применении бюджетных мер принуждения в части муниципального
акт является законным и обоснованным, доводы учреждения несостоятельными, просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в пределах доводов кассационной жалобы. Как следует из материалов дела, на сайте Единой информационной системы 19.03.2022 размещено извещение № 0301300247622000122 о проведении в электронной форме открытого конкурса на « Комплексное благоустройство дворовых территорий в ГО г. Уфа РБ». В соответствии с поручением Федеральной антимонопольной службы и на основании пункта 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе проведена внеплановая проверка в отношении учреждения при осуществлении закупки № 0301300247622000122 «Комплексное благоустройство дворовых территорий в ГО г. Уфа РБ», по результатам которой управлением вынесено решение от 28.04.2022 по делу № ТО002/06/99-808/2022, согласно которому в действиях МКУ «ЦОИПКП» (уполномоченное учреждение) установлены нарушения части 2 статьи 8, пункта 1
извещение № 0841300009020000649 о проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по реализации проекта «Комплексное обустройство дворовых территорий города Костромы» в рамках реализации мероприятий Муниципальной программы города Костромы «Формирование современной городской среды». Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 05.11.2020 заявка ООО «Костромадорстрой» признана соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе, Общество признано победителем электронного аукциона. 16.11.2020 Комитет (заказчик) и Общество (генподрядчик) заключили контракт № 250-мк на выполнение работ по реализации проекта « Комплексное благоустройство дворовых территорий города Костромы» в рамках реализации мероприятий Муниципальной программы города Костромы «Формирование современной городской среды». Цена контракта составляет 77 778 838 рублей 44 копейки (т. 1 л.д. 134-159). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта генподрядчик обязуется качественно и в установленные контрактом сроки выполнить работы по реализации мероприятий Муниципальной программы города Костромы «Формирование современной городской среды» в соответствии с техническим заданием, являющимся приложением № 1 к контракту, и приложениями к нему, в порядке и
извещение № 0841300009020000744 о проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по реализации проекта «Комплексное обустройство дворовых территорий города Костромы» в рамках реализации мероприятий Муниципальной программы города Костромы «Формирование современной городской среды». Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 16.12.2020 заявка ООО «Костромадорстрой» признана соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе, Общество признано победителем электронного аукциона. 28.12.2020 Комитет (заказчик) и Общество (генподрядчик) заключили контракт № 310-мк на выполнение работ по реализации проекта « Комплексное благоустройство дворовых территорий города Костромы» в рамках реализации мероприятий Муниципальной программы города Костромы «Формирование современной городской среды». Цена контракта составляет 14305808 рублей 62 копейки (л.д. 133-151). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта генподрядчик обязуется качественно и в установленные контрактом сроки выполнить работы по реализации мероприятий Муниципальной программы города Костромы «Формирование современной городской среды» в соответствии с техническим заданием, являющимся приложением № 1 к контракту, и приложениями к нему, в порядке и сроки, установленные контрактом, а
заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней А., и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н. об оспаривании действий (бездействий) органа местного самоуправления, установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней А., и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н., обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации города Екатеринбурга в лице Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по допущенным нарушениям в ходе проведения утвержденных целевой программой « Комплексное благоустройство дворовых территорий в муниципальном образовании «город Екатеринбург» на 2011-2015 годы» мероприятий по благоустройству дворовой территории домов №№ (Номер обезличен) по ул. (...) в г. Екатеринбурге и дома № (Номер обезличен) по ул. (...) г. Екатеринбурга. В тексте заявления, с учетом принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнений просили обязать Администрацию Орджоникидзевского района устранить допущенные нарушения, а именно: провести запланированные работы по благоустройству придомовой территории; выполнить работы по укладке бортовых камней,
предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Частью 6 ст. 7.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка расторжения контракта в случае одностороннего отказа от исполнения контракта. Согласно материалам дела 16.11.2020 г. между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы и ООО «Костромадорстрой» был заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по реализации проекта « Комплексное благоустройство дворовых территорий города Костромы» в рамках реализации мероприятий муниципальной программы г. Костромы «Формирование современной городской среды». В соответствии с п. 4.1 контракта начало выполнения работ 01.01.2021 г., срок окончания работ 31.10.2021 г., в частности: - не позднее 01.09.2021 г. необходимо было выполнить работы по установке скамеек, урн, устройству детских и спортивных площадок, - не позднее 01.10.2021 г. необходимо было выполнить работы по асфальтированию, озеленению, устройству контейнерных площадок, - не позднее 31.10.2021 г. необходимо было выполнить
