дополнить следующими строительными ресурсами: Код ресурса Наименование ресурса Ед. изм. 27.32.13.21.1.08.04-1007 Кабель управления КУПВнг(А)-LS 4 x 0,5 1000 м Из Книги 21. "Продукция кабельная" исключить следующие строительные ресурсы: Код ресурса Наименование ресурса Ед. изм. 27.32.13.21.2.02.05-1002 Кабель связи распределительный РВШЭ-5 5 x 2 x 0,5 1000 м Книгу 23. "Трубы и трубопроводы, фасонные и соединительные части, фитинги металлические" дополнить следующими строительными ресурсами: Код ресурса Наименование ресурса Ед. изм. 25.11.23.23.1.02.03-1015 Кольцо опорно-направляющее стальное в комплекте с защитной прокладкой и крепежом , для трубопроводов диаметром 57 мм компл 25.11.23.23.1.02.03-1016 Кольцо опорно-направляющее стальное в комплекте с защитной прокладкой и крепежом, для трубопроводов диаметром 89 мм компл 25.11.23.23.1.02.03-1017 Кольцо опорно-направляющее стальное в комплекте с защитной прокладкой и крепежом, для трубопроводов диаметром 108 мм компл 25.11.23.23.1.02.03-1018 Кольцо опорно-направляющее стальное в комплекте с защитной прокладкой и крепежом, для трубопроводов диаметром 159 мм компл 25.11.23.23.1.02.03-1019 Кольцо опорно-направляющее стальное в комплекте с защитной прокладкой и крепежом, для трубопроводов диаметром
декларант) была подана декларация на товары № 10216170/180121/0010445 (далее – ДТ) на Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ40) ввезенных в контейнере № BEAU5202697 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товаров «Мебель бытовая для сидения на металлическом каркасе, обитая, обивка разного цвета, поставляется в частично разобранном виде для удобства транспортировки, для взрослых, в комплекте с крепежом », страна происхождения – Китай, изготовитель – «Bazhou Xinsong Furniture Co., Ltd», код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) – 9401710009. На основании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.03.2014 № 44 «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» спорный товар включен в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации
– общество, декларант) была подана декларация на товары №10216170/180121/0010445 (далее – ДТ) на Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ40) ввезенных в контейнере №BEAU5202697 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товаров «Мебель бытовая для сидения на металлическом каркасе, обитая, обивка разного цвета, поставляется в частично разобранном виде для удобства транспортировки, для взрослых, в комплекте с крепежом », страна происхождения – Китай, изготовитель – «Bazhou Xinsong Furniture Co., Ltd», код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) – 9401710009. На основании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.03.2014 № 44 «Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» (далее - ТР ТС 025/2012) спорный товар включен в Перечень продукции, в
разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, во исполнение внешнеторгового контракта от 06.06.2016 № 16-09, заключенного с компанией «Чунцин Шинерей Агрикалчрэл Машинэри Ко., Лтд.» (Китай), общество ввезло на территорию Российской Федерации по ДТ № 10317090/270317/0005129: культиваторы бензиновые, предназначенные для работ по обработке почвы, в разобранном виде, в комплекте с колесами и инструментами для сборки и регулировки, крепежом ; изготовитель «Chongqing Shineray Agricultural Machinery Сo., Ltd, Китай.»; максимальная мощность 8 л.с, ширина обработки 1050 мм, глубина обработки 150–300 мм, тип двигателя 4-тактный, объем двигателя 208 см3, модели БК-8/1000, БК-8/1000S, БК-8/1000Н, БК-8/l000HS, количество 150, 102, 80 и 142 штуки соответственно. При таможенном декларировании спорный товар классифицирован обществом в подсубпозиции 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС «машины сельскохозяйственные, садовые или лесохозяйственные для подготовки и обработки почвы; катки для газонов
TOYOTA LAND CRUSER 200, черный, VIN <***>, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных в размере 3170 тыс. рублей с ФИО3, признании недействительным сделки по перечислению со счета должника денежных средств в общей сумме 4 595 717 рублей 99 копеек согласно счету от 03.02.2012 № 0000000583 за гражданина ФИО4 за автомобиль ЛЕКСУС LX570 перламутрово-белый VIN <***>, ПТС 78ЕСЗ12480041220112Z, заводской номер JTJHY00W404080862, номер кузова JTJHY00W404080862 и согласно счету от 06.02.2012 № 0000000255 за пленку, комплект крепежа , применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных в размере 4 595 717 рублей 99 копеек с ФИО4 К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «М-Плюс» и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО-КРАСНОДАР». Определением суда от 13.05.2021 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными оспариваемые сделки и применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО-КРАСНОДАР» и ООО «М-Плюс» стоимости автотранспортных средств. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
представленный паспорт на спортивный комплекс СК-52 имел техническую опечатку, в связи с чем, поставщик направляет в адрес покупателя исправленный паспорт, подтверждающий соответствии поставленного товара. Помимо этого, общество указало, что в течение 60 рабочих дней в адрес учреждения будут безвозмездно поставлены перекладины с 4-м параллельными хватами и 4 хомутами, и сообщило, что в комплектацию к тренажерам не входят крепежные элементы, поскольку основание для монтажа у всех разное. Несмотря на это, общество готово будет предоставить необходимый комплект крепежа , а именно анкерный болт М16х125 в количестве 16 штук и резиновые прокладки для закрытия анкерных болтов в количестве 4 штук. Таким образом, учреждение в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представило доказательств наличия существенных недостатков поставленного товара, которые не могли быть устранены, а, равно как и не были бы устранены поставщиком, в связи с чем, явились безусловным основаниям для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта (статья 523 ГК РФ). Само
Инспекция пришла к выводу о том, что в декабре 2012 при исчислении налога на прибыль Общество неправомерно включило в состав расходов затраты по приобретению материалов в размере 213 317 руб., а именно: - аквилон и алюкобонд на сумму 6 773 руб., - алюкобонд на сумму 170 874 руб., - ендова верхняя на сумму 6 230 руб., - ендова верхняя на сумму 12 728 руб., - кольцо КС 15-9 на сумму 16 198 руб., - комплект крепежа для кронштейна умывальника на сумму 541 руб. Согласно журналу проводок 20.10 ООО «АкваСтрой» за 4 квартал 2012 (т.4, л.д.19-20) затраты на приобретение материалов были включены в состав расходов, при этом в графе «Содержание» отражено, что указанные материалы списаны на ремонт системы отопления в МОУ ДО «Дворец спорта для детей и юношества», которое в ходе проверки не подтвердило взаимоотношения с ООО «АкваСтрой» (т.4, л.д.30). По мнению Общества, в регистрах бухгалтерского учета бухгалтером была допущена ошибка
- максимальное разрешение - 1920х1080; - формат сжатия – H264/MJPEG - зоны просмотра – 4; - скорость кадров – 25 к/с для всех разрешений; - события – детекция движения, антисаботаж, сетевая ошибка; - питание - PoE IEEE 802.3 af; - потребляемая мощность - 3,5 Вт; - рабочий диапазон температур – от 0 до +50оC; - вес (нетто) - 160г.; - гарантия производителя - 10 лет; - комплект поставки – IP камера с установленным объективом, комплект крепежа , компакт-диск с ПО. В установленный контрактом срок поставщик поставил товар 29.04.2014 по товарной накладной от 23.04.2014 № 15 - 33 камеры видеонаблюдения GreenCam GC-MI206D29. Акт сдачи-приемки товара от 05.05.2014 № 1 (приложение № 2 к контракту) заказчик не подписал, указал, что поставленный товар не соответствует требованиям установленным контрактом. В ответ на претензию заказчика от 07.05.2014 о поставке товара, отвечающего критериям запроса котировок, и возврате поставленного товара, поставщик ответил отказом, считая поставленный товар надлежащим.
инстанции считает решение от 22.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в ходе переговоров ООО «КТТ» и ООО «Ксил-Кузбасс» была достигнута договоренность о поставке следующего товара: № Товары (работы, услуги) Кол-во Ед. Цена Сумма 1 Панель ограждения II-E2D.2500.1440.200.50.5.6x2 ОЦ полимер (RAL-6005) 18 шт 3 500,00 63 000,00 2 Столб ограждения Gardis СОП.2000.60.40.15 ОЦ полимер Комплект (RAL-6005) 21 шт 3 273,00 68 733,00 3 Комплект крепежа прямой ККП.60.40.20.0Ц полимер (12 шт.) 4 шт 830,00 3 320,00 4 Комплект крепежа концевой ККК.60.40.20.0Ц полимер (8 шт) 3 шт 553,00 1 659,00 09.07.2018 в адрес ответчика был выставлен счет №360 на сумму 136 712 руб. 10.07.2018 поступила частичная оплата по указанному счету в размере 62 058 руб. (платежное поручение №276). 08.08.2018 товар получен ответчиком со склада истца, что подтверждается товарной накладной №332 от 08.08.2018. Счет №360 на сумму 136 712 руб. позволяет однозначно
320 000 руб. Оставшаяся часть цены в размере 1 290 000 руб. уплачивается за счет денежных средств ООО «Сетелем Банк», в рамках заключенного между покупателем и банком кредитного договора. Из приложения № к договору (спецификация) на автомобиле установлено дополнительное оборудование на сумму 211 000 руб. и включено в стоимость автомобиля, указанную в п. 2.1 договора, в т.ч. подкрылок с шумоизоляцией (передний левый и передний правый; задний левый и задний правый); защита картера и КПП; комплект крепежа ; сигнализация <данные изъяты>; сетка защитно - декоративная черная. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований ФИО1, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 309-310, 421, 422, 454, 458 Гражданского кодекса РФ, условиями заключенного сторонами договора, пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца, как потребителя по заявленным в иске основаниям, указав, что истец имел право отказаться от заключения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной ранее суммы. Пересматривая указанное решение по апелляционной жалобе ФИО1,
стоимостью 320 000 руб. Оставшаяся часть цены в размере 1290 000 руб. уплачивается за счет денежных средств ООО «Сетелем Банк», в рамках заключенного между покупателем и банком кредитного договора. Из приложения № к договору (спецификация) на автомобиле установлено дополнительное оборудование на сумму 211 000 руб. и включено в стоимость автомобиля, указанную в п. 2.1 договора, в т.ч. подкрылок с шумоизоляцией (передний левый и передний правый; задний левый и задний правый); защита картера и КПП; комплект крепежа ; сигнализация Starline A39 CAN; сетка защитно - декоративная черная. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований ФИО1, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст.ст. 309-310, 421, 422, 454, 458 ГК РФ, условиями заключенного сторонами договора, пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца, как потребителя по заявленным в иске основаниям, указав, что истец имел право отказаться от заключения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной ранее суммы. Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны
октября 2016 года ФИО1 в ООО «Автомир ФВ» приобрел транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет белый, 2016 года выпуска, стоимостью 626 769 руб. В тот же день истцом приобретены у ответчика комплектующие товары, а именно: датчик парковки 4 шт. окраска; изготовление окраски и расходные материалы (металлик); 4 датчика парковочного радара; большой черный дисплей (установка); комплект резиновых ковриков <данные изъяты> – установка; комплект крепежа для <данные изъяты> бензин АКПП/МКПП – установка, общая стоимость комплектующих товаров и их установки составила 23 331 руб. В первые дни эксплуатации автомобиля истцом были выявлены следующие недостатки: неисправность амортизатора (стойки) и аудиосистемы; не работал парктроник. ФИО1 обратился в автосалон с просьбой заменить автомобиль или вернуть уплаченные денежные средства, но сотрудники автосалона рекомендовали ему оставить автомобиль в сервисной зоне для его последующего ремонта, дополнительно пояснив, что ремонт может продолжаться до 45 дней. Истец не
потребленную на полив воду осуществляют ответственные лица, выбранные жителями на общем собрании собственников домов по улицам, на протяжении длительного периода времени, оплата данной услуги производится на основании квитанций СНТ «Радист». 21 августа 2020 г. общим собранием жителей улиц <...>, являющихся пользователями технического летнего водопровода, принято решение об отключении неплательщиков от водоснабжения, поскольку последние отказались оплачивать пользование технической водой; согласно расписок от 17 декабря 2020 г. С.С.П., С.С.П., Р.З.И. получили от Б.Т.Н. часть трубы полиэтил, комплект крепежа , гайку, прижимную муфту, манжет резиновый в количестве 1 штуки, претензий не имеют; 30 апреля 2021 г. на основании протокола общего собрания жителей улиц Народная и Молодежная, пользующихся летним техническим водопроводом для полива огородов, принято очередное решение о возложении сбора денежных средств на Б.Т.Н., при решении вопроса по неплательщикам, а именно, С.С.П., С.С.П., Р.З.И., принято решение об отключении от общего водопровода, ввиду очередной неоплаты. При этом подача технической воды осуществляется за счет СНТ «Радист»
