ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комплектность пожарного щита - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-12251/2022 от 25.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
штрафных санкций произведена в добровольном порядке в полном размере (платежное поручение № 1367 от 03.03.2021). 01.02.2021 в ходе проведения осмотра объекта выявлены нарушения требований в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (ПБОТОС), а именно: - установлен факт отсутствия на рабочем месте действующего пропуска у работника ФИО4; - работником ФИО4 перед началом работ не пройден предрейсовый медицинский осмотр; - журналы по ОТ и ТБ на объекте производства работ ведутся с нарушениями; - комплектность пожарных щитов не соответствует требованиям в области пожарной безопасности; - на объекте производства работ отсутствуют акт-допуск на проведение работ, заявка на обезвреживание отходов, акт передачи объекта в работу. 10.03.2021 в ходе проведения осмотра объекта установлен факт несанкционированного завоза нефтезагрязненного в карту-накопитель №1 автомобилем марки MAN г/н №А865ВС186 с логотипом подрядной организации ООО «Ламор-Югра». По выявленным нарушениям генеральным заказчиком истцу направлены письма, за исх. № 22-02-564 от 05.02.2021, 22-02-1507 от 29.03.2021 с требованием об оплате штрафа
Решение № А45-20706/17 от 26.09.2017 АС Новосибирской области
с уведомлением о некомплектности пожарных щитов и иных выявленных недостатках. Письмом от 19.04.2016 года №94 генеральный подрядчик уведомил истца о том, что пожарные щиты будут укомплектованы в срок до 22.04.2016 года. В указанный срок пожарные щиты надлежащим образом укомплектованы не были. Письмом от 13.07.2016 года истец уведомил застройщика и генерального подрядчика о нарушении сроков комплектации пожарных щитов. Определением суда от 11.09.2017 года сторонам было предложено провести совместный осмотр многоквартирного дома на предмет проверки комплектности пожарных щитов . По результатам осмотра стороны составили акт, согласно которому частично комплектующие пожарных щитов были обнаружены в подсобных помещениях многоквартирного дома. С учетом результатов осмотра истец уточнил требования. Претензией от 19.04.2017 года истец потребовал от ответчика устранить недостатки выполненных работ – укомплектовать систему пожаротушения. Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные
Решение № А55-17622/13 от 18.12.2013 АС Самарской области
склади­руется мусор, чем нарушен п.55 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390. Однако данный пункт не регулирует такое нарушение. 112. Пожарный щит находится в неисправном состоянии, кожух кошмы имеет повреждения, пожарный щит не очищается, место размещения не обозначено, подход к пожарному щиту загроможден, чем нарушены п.481, 482 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390. Однако пункты нормативного обоснования регламентируют количество и комплектность пожарных щитов для зданий, сооружений. Указанные в нарушении нормативы данные пункты не регулируют. 114. В ограждающей перегородке (стене) отделяющей по­мещении вытяжных вентиляторов имеется проем без заполнения, что, по мнению административного органа, является нарушением ст.2 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 41-01-2003 п. 7.8.3 115. Помещения приточных вентиляторов, отделены от помещения вытяжных вентиляторов, обслуживающих взрывоопасную зону В-1а (малярное отделение) перегородкой с дверным проемом без соответ­ствующего заполнения (противопожарной двери), », что, по мнению
Решение № А58-4753/15 от 03.11.2015 АС Республики Саха (Якутия)
по адресу: <...>, литера Е (п.2.1 договора). Как следует из пунктов 2.2, 2.3 договора, приемка оборудования по комплектности, количеству и качеству производится при подписании настоящего договора и оформляется актом приема-передачи оборудования, право собственности на оборудование переходит к покупателю с момента подписания указанного акта. Согласно п.3.1 договора общая цена договора составляет 350 000 руб., в т.ч. НДС 18% и состоит из стоимости оборудования: серверная структурированная кабельная система – 56 000 руб., пожарная сигнализация – 10 000 руб., охранная сигнализация- 15 000 руб., тревожная кнопка- 5 000 руб., система видеонаблюдения- 55 000 руб., электронная система доступа (турникет) – 20 000 руб., кассовое окно (стекло 3-класс пулестойкое)- 12 000 руб., огнетушитель в количестве 5 шт. – 5 000 руб., вентиляция приточно-вытяжная в складском комплексе – 146 000 руб., тепловая завеса- 8 000 руб., укомплектованные пожарные щиты , включающие бочки и ящики для песка – 18 000 руб. Согласно п.3.2 договора оплата производится в
Решение № 2-588/2022 от 05.07.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
интересах неопределенного круга лиц, лишенных возможности самостоятельно защищать свои права. Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что непринятие мер по обеспечению пожарной безопасности школы создает реальную угрозу для жизни и здоровья лиц, круг которых не может быть определен. Просят суд обязать администрацию Веселовского района, МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик» в течение 3-х месяцев с момента вступления в силу решения суда устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности образовательной организации, а именно: В <адрес> – обеспечить комплектность пожарных щитов . Обеспечить наличие покрывала для изоляции очага возгорания (п. 410 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020г. №1479). Привести знаки пожарной безопасности в соответствии по ГОСТ 12.4.026-2015; (ГОСТ 12.4.026-2015 п. 6.1.4). Обеспечить на аварийное освещение на путях эвакуации на 2 этаже, которое должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения (ст. 5, ст. 6, ст. 51, ст. 52, ст. 53, ст. 89 Федеральный закон от 22 июля
Решение № 2-439/2022 от 02.06.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
объекте защиты с массовым пребыванием людей, а также посетителей, покупателей, других лиц, находящихся в здании, сооружении (пункт 9. Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479); обеспечить наличие не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (пункт 30 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479); обеспечить комплектность пожарных щитов . Отсутствуют покрывала для изоляции очага возгорания (пункт 410 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479); выполнить знаки пожарной безопасности по ГОСТу 12.4.026-2015. Разместить над эвакуационными выходами оповещатели «Выход» (п. 5.3 сп 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре требования пожарной безопасности»); обеспечить категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности объекта складского назначения с обозначением категорий и классов зон на
Решение № 2-441/2022 от 12.05.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
52, ст. 53, ст. 89 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.12 Свод правил СП 1.131302020); разместить информацию с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации в местах установки приемно-контрольных приборов пожарных. Для безадресных систем пожарной сигнализации указывается группа контролируемых помещений (пункт 10 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. №1479); обеспечить комплектность пожарных щитов . Отсутствуют покрывала для изоляции очага возгорания (пункт 410 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. №1479); обеспечить наличие световых оповещателей «Выход» на объекте защиты, на 1 этаже над эвакуационными выходами в соответствии п. 5.3 сп 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре требования пожарной безопасности»; обеспечить светильники колпаками (рассеивателями) на объекте защиты, в коридоре на 1 этаже в соответствии с
Определение № 33-8962011 от 21.04.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
является: электрооборудование по техническому условию, оборудованный пожарный щит, вагончик (для сторожа), ограждение участка и навес, расположенные на земельном участке по адресу: Согласно п.2 договора, покупатель обязуется произвести оплату в размере руб. наличными деньгами до 30 июня 2009 года (л.д.8). Количество товара в договоре не указано. Принимая во внимание требования вышеуказанных норм закона, учитывая, что в договоре купли-продажи от 22 января 2009 года не указаны данные, позволяющие определенно установить комплектность электрооборудования по техническому условию, комплектность оборудования пожарного щита , индивидуальные особенности вагончика, параметры ограждения и навеса, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что условие о предмете договора считается несогласованным сторонами, а указанный договор является незаключенным, в связи с чем, отказал в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в счет исполнения данного договора. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам. В кассационной жалобе не содержится доводов, опровергающих либо ставящих под сомнение указанные выводы. Таким образом, решение суда является законным