приговора положены: показания потерпевшего, поскольку они противоречивы; протоколы следственных действий с Белезюком А. и Белезюком Д., поскольку они должны быть признаны недопустимыми доказательствами. Алиби осужденных не опровергнуты. В дополнениях Тихонов и Шанаев указывают, что суд не ознакомил их с материалами дела и приобщенными судом документами и не представил возможности снятия ими ксерокопий. Также Шанаев указывает, что не вызваны в суд К и К , который поясняет, что находился вместе с ним - Шанаевым в компьютерном клубе с 16 мая до утра 17 мая. Не рассекречены данные на свидетеля «М после его смерти», хотя содержащиеся с ним - Шанаевым и Б и Ф живы и неясно чьи показания были оглашены судом. Выводы фоноскопической экспертизы противоречивы, а время разговоров в распечатке не совпадает со сведениями « », поэтому выводы суда являются предположением. Хотя суд исходил из убийства по найму, но не доказано о получении вознаграждения. В кассационном представлении гособвинитель Лазарев просит исключить
здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; клубы-кафе ночные; макетирование публикаций, за исключением рекламных; мюзик-холлы; написание музыки; обеспечение интерактивное игрой через компьютерную сеть; обеспечение интерактивными электронными публикациями незагружаемыми; организация балов; организация досуга; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; парки аттракционов; перевод с языка жестов; передачи развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; представления театрализованные; представления театральные; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; программирование спортивных состязаний; прокат видеофильмов; прокат звукозаписей; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; редактирование текстов, за исключением рекламных; служба новостей; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; субтитрование; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги диск-жокеев; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев; услуги по распространению
зданиям иного назначения; театры; кинотеатры; концертные залы; залы для встреч и собраний; универсальные зрительные залы; клубы (Дома культуры); центры общения и досуговых занятий; залы для встреч, собраний, занятий детей и молодежи, взрослых многоцелевого и специализированного назначения; ночные клубы, залы для аттракционов и развлечений, танцевальные залы и дискотеки, развлекательные комплексы, помещения для игр в боулинг, бильярд, активных детских игр, информационные, компьютерные (неигровые) центры; салоны сотовой связи, фотосалоны, пункты продажи сотовых телефонов и приема платежей, центры по предоставлению полиграфических услуг, ксерокопированию и т.п., фотосалоны; объекты бытового обслуживания, парикмахерские, косметические салоны, салоны красоты, фитнес-клубы , бани, сауны общего пользования, службы доставки питания по заказу; магазины продовольственные и промтоварные, универсальные магазины (смешанная торговля промышленными и продовольственными товарами); специализированные промтоварные магазины, мебельные и автомобильные салоны» на «гостиницы»; возложении на управление обязанности восстановить в ЕГРН сведения о названном земельном участке, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Киноконцертный
№ 0700-0022/НКЛ-17МБ в общем размере 7 289 260 руб. 53 коп., в том числе 4 695 238 руб. 12 коп. основного долга; 12 606 руб. 37 коп. срочных процентов; 694 164 руб. 26 коп. просроченных процентов; 1 245 452 руб. 47 коп. пеней на просроченную ссуду; 641 799 руб. 31 коп. пеней на просроченные проценты включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом нежилых помещений № 4 (часть нежилого помещения – компьютерный клуб ) общей площадью 216,5 кв. м с кадастровым номером 74:36:0308026:63 и № 5 (часть нежилого помещения – компьютерный клуб) общей площадью 150,3 кв. м с кадастровым номером 74:36:0308026:79, расположенных по адресу: <...>. В последующем общество «Банк Дом.РФ» 01.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 3 475 110 руб. 92 коп., в том числе 214 308 руб. 29 коп. просроченных процентов за
апелляционного суда от 22.05.2023 вышеуказанное определение от 16.02.2023 изменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: признать требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в размере 214 308 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом и 188 033 руб. 42 коп. пеней обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 без права участия на первом собрании кредиторов должника, как обеспеченные залогом следующего недвижимого имущества должника: нежилое помещение № 4 (часть нежилого помещения – компьютерный клуб ) общей площадью 216,5 кв.м с кадастровым (или условным) номером 74:36:0308026:63, находящееся по адресу: <...>; нежилое помещение № 5 (часть нежилого помещения – компьютерный клуб), общей площадью 150,3 кв.м с кадастровым (или условным) номером 74:36:0308026:79, находящееся по адресу: <...>. В удовлетворении оставшейся части требований отказать. Не согласившись с апелляционным постановлением, Банк обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 22.05.2023 отменить. Банк не согласен с выводами суда о
абсолютно невозможным исполнение сторонами своих основных обязательств но договору и такая невозможность будет сохраняться на непредсказуемый срок, явно превосходящий 3 месяца. В этом случае любая из сторон может досрочно прекратить действие договора, предоставив другой стороне письменное уведомление минимум за 30 дней до даты такого расторжения. При этом судами установлено, что в настоящем случае имелась возможность исполнять договор максимально близком к первоначальным условиям. В пандемию ответчик по первоначальному иску переоборудовал половину помещения в интернет-кафе ( компьютерный клуб ). Тем самым, реализовал максимально близкий порядок исполнения договора вместо кальянной. Судами отмечено, что предложение ответчика в письме к истцу уменьшить размер арендуемого помещения с одновременным представлением скидки 30% на аренду оставшейся части свидетельствует о возможности для ответчика продолжать исполнять обязательства по договору аренды. Суды также указали, что арендодатель письмом исх. б/н от 09.03.2022 согласился уменьшить площадь арендуемого помещения с сохранением ставки арендной платы, установленной в договоре и направил арендатору подписанное дополнительное соглашение к
и доме №... по этой же улице увидела еще одно заведение с вывеской «...», после чего зашла туда. Обстановка в этом помещении была такая же, как и в первом клубе. Она вновь решила сыграть и подала администратору 100 руб. Администратор запустила ей игру, но и в этот клуб пришли сотрудники полиции, которые не дали ей доиграть. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И следует, что он посещал игровой компьютерный клуб , где иногда выигрывал деньги. При посещении клуба посетитель делал ставку, минимальный размер которой 100 рублей. Данные денежные средства администратор зачислял в качестве ставки на игровой компьютер и на них можно было играть. В клубе на компьютерах были установлены игры: «...», «...», «...». Предъявленные следователем документы с его данными он видит впервые. Что такое бинарные опционы он знает, так как является трейдером. Игры «...», «...» и «...» не имеют ничего общего с бинарными опционами.
