ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кондопожское ммп жкх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-16384/19 от 18.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
определялась, признан судом недействующим, участвовавший в ее формировании поставщик не вправе требовать взыскания доплаты в соответствующей части с потребителей ресурса. Компенсация имущественных потерь поставщика при этом осуществляется путем их учета в следующих периодах регулирования, а также посредством реализации иных способов защиты нарушенного права (статья 12 ГК РФ). Неправомерное установление Комитетом пониженных тарифов в отношении потребителей и несоответствие закону постановления от 20.12.2016 № 209 установлено вступившим в законную силу судебных актом. С учетом изложенного Кондопожское ММП ЖКХ лишено права требования с потребителей, проживающих в указанных домах, доплаты тепловой энергии в рассматриваемой части. Решением Верховного Суда Республики Карелия от 02.08.2017 по делу № 3а-41/2017 установлено отсутствие возможности у Кондопожского ММП ЖКХ компенсировать потери в доходах в связи с установлением специального тарифа для жителей вышеперечисленных домов путем предоставления субсидий из бюджета Республики Карелия. Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что истец заявку на установление специального тарифа для отдельных потребителей не подавал.
Постановление № А26-1654/14 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
А.И. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2017 по делу № А26-1654/2014 (судья Соколова Н.А.), принятое по заявлению Логачевой Таисы Францевны об установлении и включении в реестр требований кредиторов Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства требования в размере 738,38 руб., а также судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), установил: 11.03.2014 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства (далее - должник, Кондопожское ММП ЖКХ ; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 186222, <...>) о признании его банкротом. Определением суда от 17.03.2014 заявление Кондопожского ММП ЖКХ принято к производству. Определением суда от 20.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО4, соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 07.06.2014 года № 98. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2014 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения
Постановление № 13АП-18279/2015 от 22.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18279/2015) Кондопожского ММП ЖКХ на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2015 по делу № А26-3193/2015 (судья Шалапаева И.В.), принятое по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Карелия о взыскании 59 910 рублей 29 копеек, установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, Кондопожское ММП ЖКХ , Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Республики Карелия" (далее – ответчик, Военный Комиссариат Республики Карелия, Комиссариат) 48 156 рублей 98 копеек неосновательное обогащение в виде стоимости работ по замене трубопровода водоснабжения и 11 753 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2012 по 13.04.2015. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановление № 13АП-8813/2015 от 25.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8813/2015) администрации Кондопожского городского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 февраля 2015 года по делу № А26-7478/2014 (судья Лайтинен В.Э. ), принятое по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к администрации Кондопожского городского поселения о взыскании 28 361 рубля 00 копеек, установил: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186222, <...>, далее – Кондопожское ММП ЖКХ ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Администрации Кондопожского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186220, <...>, далее – Администрация) 28 361 рубля 00 копеек задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома № 6А по ул. Комсомольской в г. Кондопога. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2015 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе Администрация просит решение суда от 28.02.2015 отменить, принять по делу новый судебный
Решение № 2-239/2022 от 13.04.2022 Вельского районного суда (Архангельская область)
Дело № 2-239/2022 13 апреля 2022 года город Вельск 29RS0001-01-2022-000141-61 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А., при секретаре Хомовой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ЛАН о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и взносам на капитальный ремонт, установил: Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском к ЛАН о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и взносам на капитальный ремонт. Обосновывают требования тем, что ЛАН является долевым собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В жилом помещении нет зарегистрированных граждан, приборы учета холодной воды не установлены. Кондопожское ММП ЖКХ является управляющей организацией многоквартирного дома на основании решения собственников от ДД.ММ.ГГГГ Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за
Решение № 12-130/18 от 12.12.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Кондопожскому району Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Отдела судебных приставов по Кондопожскому району Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... Кондопожское ММП ЖКХ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по тем основаниям, что в отношении общества возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании исполнительного листа ФС № ..., выданного Арбитражным судом РК по делу № ... от ХХ.ХХ.ХХ об обязании Кондопожского ММП ЖКХ в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать товариществу собственников
Решение № 2-324/19 от 03.04.2019 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2019 года ........ Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бахориной М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 вне и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (по ? доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ......... По указанному адресу также зарегистрирован ФИО2, до ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирована ФИО5 За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не производится, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 754,07 рублей. По лицевому счету № ... с учетом произведенных оплат
Решение № 2-1214/2021 от 21.02.2022 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
№2-140/2022 (2-1214/2021) 10RS0004-01-2021-002404-71 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.02.2022 г.Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Григорьева К.Е., при секретаре Токаревой К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1 о понуждении совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Кондопожское ММП ЖКХ ) обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежат встроенные помещения магазина общей площадью 112,1 кв.м, расположенные в ........ в ........ Республики Карелия, управление которым осуществляет истец. Ответчиком на фасаде указанного многоквартирного дома размещена сплит-система настенного типа для кондиционирования воздуха. Ссылаясь на то, что разрешение на ее установку у ФИО1 отсутствует, а выданное ему предписание от 29.10.2021 № ... об устранении нарушений действующего законодательства до