жалобе, в полном объеме. Представитель Росфиннадзора в судебном заседании доводы апелляционной жалобы опроверг, озвучил позицию, по содержанию соответствующую тексту письменного отзыва на жалобу, считает обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежащим отмене. Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее. 11.09.2009 ФГБНУ «ТИНРО-Центр» (Продавец) и нерезидент - фирма «ОСТАР ШИПИНГ КО., ЛТД», Республика Корея (Покупатель) заключили контракт № TINOST-01/09 (далее - Контракт) купли-продажи сыро-мороженной рыбной продукции на условиях CFR порт Китая, Кореи (пункт 1.1). Контракт без суммы . Цена в долларах США за одну тонну товара будет согласована сторонами в порту выгрузки и оформлена приемо-сдаточным актом (пункты 2.1, 2.2 Контракта). Товар считается сданным Продавцом и принятым Покупателем на консигнацию на причале выгрузки продукции в порту Китая, Кореи: по количеству - в соответствии с весом нетто/брутто, указанным в судовом коносаменте; по качеству - в соответствии с приемо-сдаточным актом, подписанным представителями сторон на причале выгрузки продукции. Представителем Продавца является БИФ ТИНРО-Центра (пункт
о подтверждающих документах к формам учета по валютным операциям. Также Указанием определено, что справки о подтверждающих документах представляются в уполномоченный банк в порядке и в сроки, установленные Положением № 258-П. Как следует из материалов дела, ООО «НОРД-СЕРВИС»заключило с нерезидентом фирмой «SamsungElectronicsOversiasB.V» (Нидерланды) международный договор на сервисное обслуживание от 01.02.2008 № SVC-200811901, предметом которого является экспорт услуг. Паспорт сделки по контракту № 08030001/2223/0000/3/0 оформлен в уполномоченном банке — ЗАО «Банк ВЕФК-Урал». Согласно паспорту сделки контракт без суммы . Валюта цены - доллар США, дата завершения исполнения обязательств по контракту - 31.12.2008г. 01.04.2008г. между ООО «Норд-Сервис-сервис» и фирмой «SamsungElectronicsOversiasB.V» подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Согласно акту стоимость оказанных работ составила 11748,52 долларов США. Работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ не имеет, что подтверждается подписями и печатями сторон. 16.04.2008г. между ООО «Норд-Сервис-сервис» и Фирмой «SamsungElectronicsOversiasB.V» подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Согласно акту стоимость
валютных бирж» относит справки о подтверждающих документах к формам учета по валютным операциям. Также Указанием определено, что справки о подтверждающих документах представляются в уполномоченный банк в порядке и в сроки, установленные Положением № 258-П. Как следует из материалов дела, ООО «НОРД-СЕРВИС»заключило с нерезидентом фирмой «ArdoS.A» (Польша) международный контракт от 01.02.2008 № 086, предметом которого является экспорт услуг. Паспорт сделки по контракту № 08060002/2223/0000/3/0 оформлен в уполномоченном банке ЗАО «Банк ВЕФК-Урал». Согласно паспорту сделки контракт без суммы . Валюта цены - Евро, дата завершения исполнения обязательств по контракту - 31.12.2008г. 3.1.03.2008г. между ООО «Норд-сервис» и фирмой «ArdoS.A», подписан акт сдачи-приемки работ № 03/08. Согласно акту стоимость оказанных работ составила 1 665,17 Евро. Работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ не имеет, что подтверждается подписями и печатями сторон. Таким образом, ООО «Норд-Сервис» должно было представить в уполномоченный банк два экземпляра справки о подтверждающих
заявление и его представитель в судебном заседании с требованиями общества не согласились, считают оспариваемое постановление законным и обоснованным. Считают, что основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи с признанием правонарушения малозначительным. Как следует из материалов дела, 02.10.2017 общество (фрахтователь) заключило контракт с фирмой «RIC Line OY» (Финляндия) (Фрахтователь), предметом которого является исполнение партии груза, контракт без суммы , валюта контракта – Евро. По данному контракту общество в уполномоченном банке Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк 27.10.2017 оформило паспорт сделки № 17100002/1481/0297/4/1. Дата завершения исполнения обязательств по контракту от 02.10.2017 согласно графе 6 раздела 3 «Общие сведения о контракте» ПС от 27.10.2017 № 1710000/2/1481/0297/4/1 – 31.12.2017. Согласно условиям контракта от 02.10.2017 в течение 7 календарных дней после окончания выгрузки судна судовладельцы направляют фрахтователям по электронной почте подписанный с печатью акт выполненных
штрафа, в частности на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, на основании поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области в отношении ООО «Лесопильный и деревообрабатывающий комбинат № 2» (далее – ООО «ЛДК №2») проведена проверка соблюдения валютного законодательства. В ходе проверки установлено, что 02.10.2017 ООО «ЛДК № 2» заключило контракт с фирмой «...» (...), предметом которого является чартер-партии груза, контракт без суммы , валюта контракта – Евро. По данному контракту ООО «ЛДК №2» в уполномоченном банке -Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк 27.10.2017 оформило паспорт сделки №.... Согласно паспорту сделки дата завершения исполнения обязательств по контракту – 31.12.2017. Как следует из акта выполненных работ от 22.11.2017, услуга по фрахтованию груза из ... в ... (...) на сумму ... Евро исполнена. Дата оформления акта выполненных работ - 22.11.2017. Предельный срок представления ООО «ЛДК №2» в уполномоченный
в январе 2017 года подано заявление на изменения в договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № путем заключения дополнительного соглашения с изменениями объема поставки электрической энергии и соответственно суммы договора. В связи с изменениями будут внесены поправки по информации по этому договору с указанием закупки по п.5 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ. Размещение информации государственного контракта на оказание услуг связи № с ПАО «Ростелеком» на сумму данные изъяты рублей. Права подписи контракта она не имеет, размещение контракта без суммы на сайте закупок не предусмотрен, была размещена плановая стоимость услуг. Должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях – заместитель министра финансов Забайкальского края – начальник управления государственного финансового контроля ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, суду представил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя Министерства, а также возражения на жалобу, в которых пояснил, что при размещении информации о заключении контракта на оказание услуг связи
