Контроль за качеством товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организации А с организацией Б, в которых организация Б очень заинтересована. Возможные способы урегулирования: отстранение работника от принятия решения, которое является предметом конфликта интересов; изменение трудовых обязанностей работника. 9. Работник организации А или иное лицо, с которым связана личная заинтересованность работника, получает материальные блага или услуги от организации Б, которая имеет деловые отношения с организацией А, намеревается установить такие отношения или является ее конкурентом. Пример: работник организации А, в чьи трудовые обязанности входит контроль за качеством товаров и услуг, предоставляемых организации А контрагентами, получает значительную скидку на товары организации Б, которая является поставщиком компании А. Возможные способы урегулирования: рекомендация работнику отказаться от предоставляемых благ или услуг; отстранение работника от принятия решения, которое является предметом конфликта интересов; изменение трудовых обязанностей работника. 10. Работник организации А или иное лицо, с которым связана личная заинтересованность работника, получает дорогостоящие подарки от своего подчиненного или иного работника организации А, в отношении которого работник выполняет контрольные

машины; прогрессивные формы и методы обслуживания покупателей; пути сокращения товарных потерь, затрат труда, материалов, электроэнергии и повышения уровня доходов. II категория Кроме требований, предъявляемых к контролеру-кассиру III категории, выполнение работ: ознакомление с ассортиментом товаров на складе; участие в их получении; уведомление администрации о поступлении товаров, не соответствующих маркировке (накладной ведомости); оформление внутримагазинных и оконных витрин, средств информации о товарах, имеющихся в продаже; контроль за их состоянием; изучение спроса покупателей. Должен знать: основные виды сырья и материалов, идущих на изготовление товаров, и способы их распознавания; методы определения качества товаров ; принципы оформления внутримагазинных витрин; основные принципы устройства торгово-технологического оборудования; принципы коллективных форм организации и стимулирования труда. Примечание. II категория присваивается при стаже работы в должности контролера-кассира III категории не менее 2 лет. I категория Кроме требований, предъявляемых к контролеру-кассиру III и II категории, выполнение работ: сверка суммы реализации с показаниями кассовых счетчиков; получение товаров со склада; определение качества товаров; участие в

управления техническим обслуживанием и ремонтом оборудования. 206 методы ведения бизнеса, корпоративного управления, бухгалтерского и финансового учета - использование открытого исходного кода для интеграции производственных функций; - внедрение впервые специализированных процедур для систем закупок, программного обеспечения для бухгалтерского учета или технического обслуживания; - первое использование обмена сотрудниками между подразделениями для повышения эффективности производства; - оптимизация или изменение существующей структуры предприятия, например, путем разделения управления маркетингом и производством на два подразделения; - применение современных систем контроля качества товаров , работ, услуг, включая использование современных отечественных и зарубежных стандартов (например, ISO 9000); - преобразование иерархической структуры принятия решений (внедрение высокопроизводительной системы работы (HPWS), характеризующейся целостной организацией с плоскими иерархическими структурами, ротацией рабочих мест, самоответственными командами, многозадачностью, более широким участием сотрудников более низкого уровня в принятии решений и заменой вертикальных горизонтальными каналами связи); - использование больших данных при принятии управленческих решений в компании; - внедрение корпоративных систем управления знаниями; - реализация новой стратегии

услуги по экспертизе соответствия маркировки продукции требованиям действующего законодательства; - организация лабораторного контроля. Если речь идет о непродовольственных товарах, то периодичность проведения такого контроля рекомендуется устанавливать исходя из объема реализуемой продукции, ее ассортимента; - контроль условий хранения продукции. Работа с поставщиками продукции, не соответствующей установленным требованиям (претензионно-исковая работа, формулировка условий договоров о поставке продукции с учетом необходимости защиты прав потребителя и продавца и пр.). Контроль соблюдения ответственными лицами организации Правил продажи отдельных видов товаров (надлежащего своевременного оформления ценников, проверки (визуального осмотра) качества, комплектности, упаковки товара , наличия необходимого оборудования и инвентаря и пр.). Основными нарушениями в сфере защиты прав потребителей услуг являются: - непредставление полной и достоверной информации об оказываемой услуге, исполнителе, в том числе в местах оказания услуг, на вывеске организации, на сайте организации (например, противоречие информации в местах оказания услуг и на сайте); - включение в договор условий, ущемляющих права потребителей; - оказание услуг с нарушением правил

позволит транспортировать товар под таможенным контролем и с достоверностью убеждаться в том, что за счет товара не будут получены экономические выгоды с территории Российской Федерации. Иные доказательства не являются гарантированным подтверждением данных фактов. Поскольку товар, ввезенный в Российскую Федерацию в рамках спорных отношений - продовольствие, страной происхождения которого является государство-член Европейского Союза, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц, данный товар попадает под действие мер, установленных указами Президента Российской Федерации о применении отдельных специальных экономических мер в соответствии с Законом о специальных экономических мерах. Следовательно, транспортировка товара, происходящего из государства, принявшего решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц (Литовской Республики), по территории Российской Федерации в предпринимательских отношениях возможна исключительно в режиме таможенного транзита. В настоящем случае суды удовлетворили требования заявителя, так как признали подтвержденными как факты происхождения и качества спорного товара , так и не вызывающими

лицензиата (ФСП). Лицензиат обязался обеспечивать качество своих товаров не ниже качества товаров лицензиара. Лицензиат имеет право применять товарный знак лицензиара совместно со своим товарным знаком. Лицензиат имеет право в соответствии с пунктом 2.3 договора применять товарный знак как на товаре и его упаковке, так и на сопроводительной и деловой документации. Лицензиат обязался использовать товарный знак лицензиара в том виде, как он был зарегистрирован. В соответствии с пунктом 3.1 договоров, лицензиар имеет право осуществлять контроль за качеством товаров , маркированных товарным знаком по пункту 1.1 договора и выпускаемых лицензиатом. В разделе 5 договоров стороны согласовали, что за предоставление прав, предусмотренных настоящим договором, лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение согласно следующему: текущие отчисления (роялти) уплачиваются лицензиару в размере 15% от суммы продаж продукции, маркированной товарным знаком («Диабеталонг», «Флукорус», «Тазан») изготовленной и реализованной лицензиатом. Текущие отчисления производятся ежеквартально, перечислением на счет лицензиара в течение 30 календарных дней от даты подписания отчета о реализации продукции, обозначенной

мере, в какой согласно статье 55 (часть 3) Конституции РФ это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. Так, в силу положений ГК РФ для защиты прав потребителей продукции, маркированной конкретным товарным знаком, законодатель, предусмотрев возможность его использования с разрешения владельца товарного знака, установил, что качество товаров, производимых с согласия владельца товарного знака, должно быть не ниже качества товаров самого правообладателя. Согласно ст. 1489 ГК РФ правообладатель вправе осуществлять контроль за качеством товаров , производимых с его разрешения, и обязан нести солидарную ответственность по требованиям к производителю товаров, связанных с качеством этих товаров. Указанные положения направлены на защиту публичных интересов, связанных с оборотом товаров, маркированных конкретными товарными знаками. Между тем, введение в оборот на территории Российской Федерации товаров, произведенных без согласия законного правообладателя, не позволит реализовать предусмотренные законом гарантии прав и законных интересов потребителей товаров под товарным знаком «НАША РЯБА», и приведет к использованию товарного знака

«КАМ-ОСТ», при том, что ООО «КАМ-ОСТ» не производит каких-либо товаров, в данном случае не состоятельна. Статья 26 Закона РФ «О товарных знаках» действительно предписывает, чтобы лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия. И лицензионный договор от 27 сентября 2004 г. содержит такое условие. Однако, данное условие, во-первых, всего лишь предоставляет право КАМ-ОСТу осуществлять контроль за качеством товаров , а во-вторых, возлагает обязанность на КАМАЗ-Дизель при использовании товарного знака не снижать качества товаров, в отношении которых он зарегистрирован. Факт использования товарного знака заявителем в своей производственной деятельности подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается. Довод налогового органа, изложенный в отзыве на заявление и не отраженный в оспариваемом решении о том, что основания для включения в расходы лицензионных платежей за использование товарного знака у заявителя отсутствовали, поскольку лицензионный договор до регистрации

«КАМ-ОСТ», при том, что ООО «КАМ-ОСТ» не производит каких-либо товаров, в данном случае не состоятельна. Статья 26 Закона РФ «О товарных знаках» действительно предписывает, чтобы лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия. И лицензионный договор от 27 сентября 2004 г. содержит такое условие. Однако, данное условие, во-первых, всего лишь предоставляет право КАМ-ОСТу осуществлять контроль за качеством товаров , а во-вторых, возлагает обязанность на КАМАЗ-Дизель при использовании товарного знака не снижать качества товаров, в отношении которых он зарегистрирован. Факт использования товарного знака заявителем в своей производственной деятельности подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается. Довод налогового органа в оспариваемом решении о том, что на лицензионные платежи, перечисленные в период до регистрации договора в ФИПС Роспатент, фирма не может уменьшить прибыль, опровергается материалами дела. Действительно, в соответствии со статьей 27 Закона

в том, что в магазине: -реализуются торты без сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, отсутствуют дата выработки, сроки реализации и информация в соответствии с требованиями законодательства РФ; - не оставляются ярлыки с тары поставщика на кондитерские изделия (печенье, конфеты, пряники), расфасованные в пакеты, что делает невозможным проконтролировать сроки годности продуктов; - не все товары и продовольственное сырье, поступающие в торговую организацию, принимаются при наличии документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность. Контроль за качеством товаров в <данные изъяты> возложен на <данные изъяты> Смирнова С.А. (л.д.15), поэтому он является надлежащим субъектом административной ответственности. На основании этих обстоятельств постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судьей районного суда, <данные изъяты> Смирнов С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.14.45 КоАП РФ. Указанной нормой КоАП РФ предусмотрена ответственность за реализацию продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии. Пунктами 2, 5, 6 ст.15