кредиторов должника и должен содержать исчерпывающие сведения о ходе процедуры конкурсного производства. I. В нарушение Типовой формы, в отчете Управляющего о ходе конкурсного производства от 14.08.2012 отсутствует исчерпывающая информация о проведенной инвентаризации имущества должника. Согласно графе отчета «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» инвентаризация не проведена. Кроме того, Управляющий в отчете указывает на то обстоятельство, что проводится контрольная инвентаризация имущества должника и частично проведена оценка имущества должника. Оценке имущества должника предшествует проведение его инвентаризации. Управляющим в период с 27.01.2012 по 28.04.2012 проведена инвентаризация части имущества должника, что подтверждается соответствующими инвентаризационными описями. II. В графе «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов» отсутствуют подробные сведения о кредиторах третьей очереди. Управляющим указана общая сумма требований кредиторов третьей очереди, в то время как в соответствии с Типовой формой в указанной графе предусмотрено указание
был предпринять предусмотренные законом меры, направленные на восстановление имущественного положения должника в целях более полного формирования конкурсной массы. Фактически к реализации мер по взысканию дебиторской задолженности конкурсный управляющий ФИО2 за период процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ревда-Комфорт» с 17 мая 2017 года (на протяжении более одиннадцати месяцев) не приступил (доказательств обратного не имеется). Согласно размещенным в ЕФРСБ сведениям (публикация от 07 мая 2018 года за № 2678399) 04 мая 2018 года ФИО2 проведена контрольная инвентаризация , установлена дебиторская задолженность в сумме 23 940 809 руб. 16 коп., из которой дебиторская задолженность наседания (иных лиц) за ЖКУ с 01 апреля 2015 года (с даты получения лицензии на право управления многоквартирными домами) по данных бухгалтерской отчетности – 19 437 299 руб. 56 коп.; дебиторская задолженность ООО «УК ВЫСОКИЙ» по договору поручительства – 4 055 167 руб. 04 коп.; дебиторская задолженность ООО «ЖКС-Ревда» - 448 342 руб. 56 коп. Из того же
субъектом профессиональной деятельности, должен был предпринять предусмотренные законом меры, направленные на восстановление имущественного положения должника в целях более полного формирования конкурсной массы. Фактически к реализации мер по взысканию дебиторской задолженности конкурсный управляющий ФИО1 за период процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ревда-Комфорт» с 17 мая 2017 года (на протяжении более одиннадцати месяцев) не приступил. Согласно размещенным в ЕФРСБ сведениям (публикация от 07 мая 2018 года за № 2678399) 04 мая 2018 года ФИО1 проведена контрольная инвентаризация , установлена дебиторская задолженность в сумме 23 940 809 руб. 16 коп., из которой дебиторская задолженность наседания (иных лиц) за ЖКУ с 01 апреля 2015 года (с даты получения лицензии на право управления многоквартирными домами) по данных бухгалтерской отчетности – 19 437 299 руб. 56 коп.; дебиторская задолженность ООО «УК ВЫСОКИЙ» по договору поручительства – 4 055 167 руб. 04 коп.; дебиторская задолженность ООО «ЖКС-Ревда» - 448 342 руб. 56 коп. Из того же
«РИТЭК», письмо ООО «ЭнергоСтройСервис» N 554 от 27.12.2019 г., докладная записка начальника транспортного цеха; Документы в обоснование уменьшения актива бухгалтерского баланса - «материалы» с 247 432155,55 руб. до 2 314 594,18 руб. 3. Документы в обоснование приобретения запасов на сумму 247 432 155,55 руб. и их дальнейшей реализации. 4. Документы в обоснование уменьшения актива бухгалтерского баланса -»товары» с 1 084 736,63 руб. до 0,00 руб. В июне и в октябре 2020 года были произведены контрольныеинвентаризации товарно-материальных ценностей (ТМЦ) организации с целью проверки фактического наличия материалов, запасов и других активов. В результате инвентаризации было установлено несоответствие фактического наличия материалов на складах и товаров: на счете 41 (товары) числилась сумма 1 084 736,63 руб., которая должна была числиться на счете 10 (материалы), а вместо числившихся согласно данным бухгалтерского учета материалов на сумму 247 432 155,55 руб. фактический остаток материалов оказался на сумму порядка 2 314 594,18 руб. Сумма товаров по счету
приказа о проведении повторной (контрольной) инвентаризации от 06.09.2014 № 01-14/7-1 (л.д.1, т.9) провело контрольную инвентаризацию с 06.09.2014 по 10.09.2014, по результатам которой подтвердило размер кредиторской задолженности указанной в претензии и с учетом частичной корректировки на дату составления акта от 10.09.2014 № 1 в сумме 13 475 320,52 руб., окончательный размер на эту дату составил 153 919 090,21 руб. (л.д. 10-17, т.7). Исходя из положений пункта 1 статьи 54 НК РФ, общество на основании установленных контрольной инвентаризацией данных исправило ошибку в бухгалтерском учете относительно размера кредиторской задолженности перед ЧАО «СП «Черноморская жемчужина» в сторону увеличения с 104 951 168,66 руб. на 167 394 410,70 руб. 22.07.2014 в бухгалтерском учете ООО «ЕЗКВ» уменьшен размер данной кредиторской задолженности на 13 475 320,52 руб., с учетом чего окончательный размер на эту дату составил 153 919 090,21 руб., что по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации составило 51 083 638,74 украинских гривен, на которую на
ПО «Усмань» в должности заведующей магазином ТПС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании распоряжения Председателя Совета ПО «Усмань» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. в магазине ТПС с<адрес> была проведена плановая инвентаризация товарно - материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании распоряжения Председателя Совета ПО «Усмань» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. в магазине ТПС <адрес> была проведена контрольная инвентаризация товарно - материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Председателя Совета ПО «Усмань» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. в магазине ТПС <адрес> была проведена очередная контрольная инвентаризация товарно - материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года бухгалтером - ревизором ФИО3 была проведена документальная ревизия, которая полностью подтвердила выводы проведенных инвентаризаций ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик ФИО1 согласилась с выводами инвентаризационной комиссии
принадлежащем ООО «Кооператор - 1», расположенном по адресу: <адрес>. С коллективом бригады был заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенная ДД.ММ.ГГГГ - года инвентаризация (приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ) подотчетных коллективу бригады материально ответственных лиц товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявила излишек в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, согласно акту проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неудовлетворительным результатом предыдущей инвентаризации, была проведена ДД.ММ.ГГГГ контрольная инвентаризация (приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ) подотчетных коллективу бригады материально ответственных лиц товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая выявила недостачу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно акту проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ. На основании расписки материально ответственных лиц магазина итоговая сумма недостачи по обеим инвентаризациям была утверждена (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. Проведенная ДД.ММ.ГГГГ инвентаризация (приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ) подотчетных коллективу
указал, что в период с 13.05.2017 по 29.11.2017 ФИО4 работала у него в должности заведующей складом, о чем с ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В период с 13.05.2017 по 20.05.2017 в складе № проведена инвентаризация товароматериальных ценностей. По результатам инвентаризации ФИО11 приняла на складе № товар на сумму 5 279 393 рубля 96 копеек, из которых чипсы на сумму 4 185 446 рублей 40 копеек. 24.06.2017 проведена контрольная инвентаризация товара – чипсов. Согласно данным, представленным ответчицей, в складе № должно находиться указанного товара на сумму 2 393 888 рублей 69 копеек. По результатам инвентаризации в складе № находился в наличии товар – чипсы, на сумму 2 393 203 рубля 40 копеек. Таким образом, выявлена недостача на сумму 685 рублей 29 копеек. На основании приказа от 08.07.2017 в складе № проведена контрольная инвентаризация товара – чая. Согласно данным, представленным ответчицей, в складе № указанного
