Кроме того, Правлением Фонда рассматривались вопросы, не отнесенные Уставом Фонда к его полномочиям, что свидетельствует о нарушении подпункта 1 пункта 7.3 Устава. Штатное расписание сотрудников Фонда на 2006-2008 годы и штатное списание по проектам ГРАНТ УВКБ ООН, ГРАНТ № <...>, ГРАНТ ШОР № <...>, ГРАНТ Каритас утверждены и.о. президента Кайтуковой А.М., что противоречит подпункту 6 пункта 7.6 Устава Фонда, согласно которому штатное расписание утверждается правлением. Комиссия при проверке была лишена возможности проверить деятельность контрольно-ревизионной комиссии , поскольку отсутствовали акты о результатах проверки годовых отчетов финансово-хозяйственной деятельности фонда. В нарушение пункта 3 статьи 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пункта 7.14 Устава в Фонде не сформирован попечительский совет, что свидетельствует об отсутствии органа, осуществляющего надзор за деятельностью Фонда, принятии другими органами Фонда решений об обеспечении их исполнения, использовании средств Фонда, соблюдением Фондом законодательства. Всей деятельностью Фонда фактически руководит на правах единоначалия президент Фонда, что является грубым нарушением действующего
контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 6 февраля 2019 года № 421901185221, согласно которому Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области по результатам плановой документарной проверки было установлено, что деятельность регионального отделения политической партии не ведется, выявлено отсутствие обособленного имущества регионального отделения политической партии, в том числе денежных средств; отсутствие решений, принятых на заседаниях конференции регионального отделения политической партии; отсутствие связи с председателем Регионального политического совета; отсутствие деятельности Регионального политического совета, региональной контрольно-ревизионной комиссии ; отсутствие отчетов руководящих и контрольно-ревизионных органов; - письмом с актом проверки от 6 февраля 2019 года № 421901185221, направленным административным истцом в адрес регионального отделения политической партии, которое 12 марта 2019 года вернулось отправителю за истечением срока хранения; - постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 25 февраля 2019 года, согласно которому региональное отделение политической партии привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
01-09/351 в части возврата в областной бюджет незаконно использованных средств субсидии в сумме 483 132 рублей 26 копеек, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к счетной палате о признании недействительными акта проверки от 16.04.2019 № 02-1.2-19-25/319 в части выводов о необоснованном перечислении бюджетных средств в сумме 690 188 рублей 95 копеек и предписания от 31.05.2019 № 01-09/351, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Контрольно-ревизионной комиссии Серовского городского округа, установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2019 в удовлетворении требований учреждения и ИП Черноусовой А. Ю. отказано. По требованию предпринимателя о признании частично недействительным акта проверки от 16.04.2019 № 02-1.2-16-25/319 производство по делу прекращено. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 решение суда отменено в части. Требования учреждения удовлетворены, признано недействительным предписание счетной палаты от 31.05.2019 № 01-09/351 в части обязания возвратить в областной бюджет средства субсидии в сумме
общеобразовательная школа», адрес: 165370, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – школа, учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной комиссии Котласского муниципального округа Архангельской области, адрес: 165320, Архангельская обл., Котласский р-н, рабочий <...> зд. 53, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – контрольно-счетная комиссия), о признании недействительными пункта 2 предписания от 24.11.2022 № 03 и пункта 9 представления от 24.11.2022, вынесенных Контрольно-ревизионной комиссией Котласского муниципального района Архангельской области (далее – контрольно-ревизионная комиссия , КРК района, комиссия), в части нарушения при осуществлении закупок относительно определения цены контракта (договора), заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по контрактам с обществом с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания»). Определением суда от 14.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена контрольно-ревизионная комиссия, адрес: 165320, Архангельская обл., Котласский р-н, рабочий <...> зд. 53, ОГРН <***>, ИНН <***>. Решением суда от 13.04.2023 заявленные требования удовлетворены в
судебного заседания: секретарем Петрук О.В. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО1 по доверенности от 15.12.2017 от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28402/2017) МУП "Горэлектросеть" ЗАТО г.Островной на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.08.2017 по делу № А42-7985/2016 (судья Беляева Л.Е.), принятое по иску МКУ "Служба городского хозяйства ЗАТО город Островной Мурманской области" к МУП "Горэлектросеть" ЗАТО г.Островной 3-е лицо: Контрольно-ревизионная комиссия муниципального образования ЗАТО г. Островной при Совете депутатов ЗАТО г. Островной о взыскании, установил: Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства Закрытого административно-территориального образования город Островной Мурманской области (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (уточненным в судебном заседании 07.06.2017) о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Городская электрическая сеть» закрытого административно-территориального образования город Островной (далее – Предприятие, ответчик, МУП «Горэлектросеть») 270481,90 руб. неправомерно предоставленной субсидии. Определением суда от 07.06.2017
вынесении данного вопроса на очередное заседание Совета депутатов МО «Шипицынское» для утверждения перечня объектов недвижимости, принимаемых в муниципальную собственность, которым Совету депутатов предложено утвердить перечень объектов недвижимости, принимаемых в собственность МО «Шипицынское», передаваемых ЖСК «Новое Шипицыно» председателем Правления ФИО2 на безвозмездной основе согласно приложению 1 к настоящему решению (пункт 1), а администрации предложено включить в реестр муниципальную собственности МО «Шипицынское» в состав муниципальной казны объекты, указанные в пункте 1 настоящего постановления (пункт 2). Контрольно-ревизионная комиссия МО «Котласский муниципальный район» 23.04.2020 выдала заключение № 28/1, адресованное Совету депутатов, которым предложила отклонить такой проект. Совет депутатов МО «Шипицынское» 23.04.2020 принял решение № 257, которым отклонил проект упомянутого решения. Кооператив не согласился с вышеуказанным решением и 28.05.2020 обратился в администрацию с заявлением № 45 об отказе от права собственности на автодорогу и земельный участок, в котором указал, что общим собранием членов кооператива принято решение об отказе от права собственности на указанные
образования «Рославльский район» Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.01.2017 по делу № А62-5675/2016 (судья Бажанова Е.Г.), установил следующее. Комитет жилищно – коммунального хозяйства, энергетики, дорог и транспорта администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (далее по тексту – заявитель, Комитет ЖКХ) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным предписания контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования Рославльского городского поселения Рославльского района Смоленской области (далее по тексту – ответчик, контрольно-ревизионная комиссия ) от 01.07.2016 № 4 в части обязывающей заявителя расторгнуть муниципальные контракты по начислению, сбору, взысканию и перечислению платы за пользования жилыми помещениями с управляющими компаниями и заключить договоры с платежными агентами в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
работ не позднее 30.04.2021 (приложение 2), которая является неотъемлемой частью контракта. Стороны 30.04.2021 подписали локальный сметный расчет № ЛСР-1 на сумму 109 038 руб. 55 коп. (листы дела 63–66). Выполненные Обществом работы приняты Фондом по акту о приемке выполненных работ от 12.05.2021 № 1 на сумму 109 038 руб. 85 коп., подписанным представителями сторон без замечаний (листы дела 28–35) и оплачены в полном объеме (лист дела 67). В период с 15.05.2023 по 02.06.2023 контрольно-ревизионная комиссия Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации провела комплексную ревизию финансово-хозяйственной деятельности Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, по результатам которой составлен акт от 02.06.2023. В данном акте указано на завышение стоимости работ, оплаченных Обществу, на сумму 4 265 руб. 64 коп. (листы дела 16–18), которое было допущено в результате удорожания стоимости строительно-ремонтных работ по стоимости сверх предусмотренной утвержденными нормами и правилами действующей системы ценообразования, в том числе:
по Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 11-61). Согласно части 1 статьи 25 Устава муниципального образования Терский район Мурманской области, структуру органов местного самоуправления муниципального района образуют: - представительный орган муниципального района - Совет депутатов Терского района (далее по тексту - Совет депутатов); - Глава муниципального образования Терский район (далее по тексту - Глава муниципального района, Глава района); - администрация Терского района (далее по тексту - администрация района); - контрольный орган муниципального образования - контрольно-ревизионная комиссия муниципального образования Терский район (далее по тексту - контрольно-ревизионная комиссия). На основании части 6 статьи 25 Устава муниципального образования Терский район Мурманской области, Совет депутатов, администрация района, контрольно-ревизионная комиссия наделяются правами юридического лица, являются муниципальными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с Федеральным законом. Совет депутатов, администрация района, контрольно-ревизионная комиссия как юридические лица действуют на основании общих для организаций данного вида положений Федерального
регионального отделения политической партии. В обоснование требований указало, что в нарушение абз. «а» п. 1 ст. 27 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях», абз. 2 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п.п. 6.5, 6.12 Устава политической партии «Российская партия народного управления» в региональном отделении политической партии не сформированы руководящие и контрольно-ревизионные органы регионального отделения политической партии (Региональный Совет и контрольно-ревизионная комиссия ). Проведение заседания высшего коллегиального органа региональным отделением - общего собрания, предусмотренного п. 6.2 Устава, невозможно. В связи с выявленными нарушениями 21 сентября 2016 года и 24 октября 2016 года в адрес регионального отделения политической партии были направлены письменные предупреждения с указанием нарушений и сроков для их устранения. 18 октября 2016 года и 21 ноября 2016 года в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю от председателя регионального отделения политической партии ФИО2
Соответственно, вопросы, отнесенные п. 5.1.5. Устава к компетенции Общего собрания, в указанный период времени Общим собранием не рассматривались. В соответствии с п. 5.1.8. Устава текущее руководство деятельностью Организации осуществляет Правление, компетенция которого определена п. 5.2. Устава. В нарушение ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и п. 5.1.8 Устава Правление свои уставные полномочия не осуществляло. В соответствии с п. 6.1. Устава контроль за финансово- хозяйственной деятельностью Организации осуществляет Контрольно- ревизионная комиссия . В ходе проверки было выявлено, что срок полномочий ревизионной комиссии истек в ... году. Однако, в нарушение подп.2 п. 5.1.5. Устава Общим собранием контрольно- ревизионная комиссия на новый срок полномочий избрана не была. Кроме того, контрольно-ревизионная комиссия за проверяемый период полномочия, определенные п. 6.2 Устава, не осуществляла. В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные
президиума Всероссийского совета от 12 мая 2014 года, срок полномочий которого истек 12 мая 2017 года. На проверку сведения об избрании президиума регионального политического совета и протоколы заседаний президиума регионального политического совета не представлены, в связи с этим установить периодичность избрания президиума регионального политического совета не представилось возможным. В нарушение п. 11.2 статьи 26 Устава периодичность избрания региональной контрольно-ревизионной комиссии региональным отделением не соблюдается, согласно протоколу конференции от 12 мая 2014 года, региональная контрольно-ревизионная комиссия избрана в составе Я.., М.., срок полномочий которых истек 12 мая 2017 года. На проверку положение о региональной контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения не представлено. По указанным нарушениям региональному отделению направлено письменное предупреждение от 05 февраля 2019 года № 17/02-289 со сроком устранения нарушений не позднее 12 марта 2019 года, которое возвратилось в Управление с отметкой «Истек срок хранения». 15 марта 2019 года от председателя регионального политического совета Орус-оола Т.В. поступило уведомление, в котором
