Копейский городской округ ставка земельного налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Налогового кодекса Российской Федерации). Учитывая вышеизложенное, в отношении спорного земельного участка арендная плата подлежит определению на основании размера земельного налога, поскольку является регулируемой нормативными правовыми актами, а земельный участок является ограниченным в обороте. Подпунктом 7 пункта 1 решения Собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской области от 25.06.2014 №942-МО «О земельном налоге на территории Копейского городского округа» ставка налога на землю в отношении спорного земельного участка установлена 1,4% в год от кадастровой стоимости участка. Следовательно, арендная плата за спорный земельный участок рассчитывается исходя из кадастровой стоимости 55 218 000 руб.* коэффициента использования участка 0,6 * ставка налога на землю 1,4 %. Ответчиком представлен контррасчет задолженности, размер которой составил 662 334 руб. 02 коп. (л.д.76-77 т.2). Представленный контррасчет судом проверен, признан верным. На момент рассмотрения спора в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты арендной платы в полном объеме по договору ответчиком в суд не представлено. Таким образом суд считает исковые

№ 2 от 03.04.2008 к договору аренды № 576/604-06 от 17.11.2006) который составляет 389 484 руб (л.д. 14). Из расчета удельного показателя кадастровой стоимости земель по видам функционального использования в разрезе оценочных кварталов, утвержденных Постановлением Губернатора Челябинской области от 14.07.2003 № 309, коэффициентов арендной платы за землю, утвержденных постановлением собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской области от 25.10.2006 № 353, земельного налога, утвержденного постановлением собрания депутатов Копейского городского округа от 25.10.2006 № 351 – УПКС 865 руб 52 коп за кв.м; ставка земельного налога 1,5%; коэффициент использования (К1) 20; вид функционального использования земель – земельные участки предприятия автосервиса; площадь 1 500 кв.м. До принятия закона Челябинской области и решения Копейского городского округа о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях сроках внесения арендной платы за использование земельных участков в 2008 году, оплата за земельный участок будет производиться по срокам 2007 года и в сумме, рассчитанной в соответствии с

в порядке, на основании ставок и коэффициентов, установленных органом местного самоуправления. Удельный показатель кадастровой стоимости спорного земельного участка указан в письме УФАКОН по Челябинской области от 13.12.2005 № 1572/2 (л.д. 73-77). Оплата за спорный период ответчиком не производилась, доказательств оплаты материалы дела не содержат. Постановлением Собрания депутатов Копейского городского округа от 25.10.2006 № 353 (вступило в силу с 01.01.2007) утвержден порядок расчета арендной платы за землю (приложение № 2), согласно которому арендная плата рассчитывается по формуле: А=Н*К1*К2, при этом Н=S*УКПСЗ*Сзн. Поскольку при расчете сумма земельного налога Н складывается из произведения площади земельного участка, удельного показателя кадастровой стоимости земли и ставки земельного налога , использование при расчете иных составляющих неправомерно. В связи с чем суд считает неправомерным использование Управлением при расчете арендной платы дополнительного коэффициента 2 – коэффициента жилищного строительства, установленного п. 15 ст. 396 ГК РФ. Данная норма применяется только в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими

ставок и коэффициентов, установленных органом местного самоуправления (л.д. 26-28, 75-85, 91-94). Удельный показатель кадастровой стоимости спорного земельного участка указан в письме УФАКОН по Челябинской области от 13.12.2005 № 1572/2 (л.д. 95-100). Оплата за спорный период ответчиком не производилась, доказательств оплаты материалы дела не содержат. Постановлением Собрания депутатов Копейского городского округа от 25.10.2006 № 353 (вступило в силу с 01.01.2007) утвержден порядок расчета арендной платы за землю (приложение № 2), согласно которому арендная плата рассчитывается по формуле: А=Н*К1*К2, при этом Н=S*УКПСЗ*Сзн. Поскольку при расчете сумма земельного налога Н складывается из произведения площади земельного участка, удельного показателя кадастровой стоимости земли и ставки земельного налога , использование при расчете иных составляющих неправомерно. В связи с чем суд считает неправомерным использование Управлением при расчете арендной платы дополнительного коэффициента 2 – коэффициента жилищного строительства, установленного п. 15 ст. 396 ГК РФ. Данная норма применяется только в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими

основании ставок и коэффициентов, установленных органом местного самоуправления (л.д. 18-20, 78-89). Удельный показатель кадастровой стоимости спорного земельного участка указан в письме УФАКОН по Челябинской области от 13.12.2005 № 1572/2 (л.д. 105-109). Оплата за спорный период ответчиком не производилась, доказательств оплаты материалы дела не содержат. Постановлением Собрания депутатов Копейского городского округа от 25.10.2006 № 353 (вступило в силу с 01.01.2007) утвержден порядок расчета арендной платы за землю (приложение № 2), согласно которому арендная плата рассчитывается по формуле: А=Н*К1*К2, при этом Н=S*УКПСЗ*Сзн. Поскольку при расчете сумма земельного налога Н складывается из произведения площади земельного участка, удельного показателя кадастровой стоимости земли и ставки земельного налога , использование при расчете иных составляющих неправомерно. В связи с чем суд считает неправомерным использование Управлением при расчете арендной платы дополнительного коэффициента 2 – коэффициента жилищного строительства, установленного п. 15 ст. 396 ГК РФ. Данная норма применяется только в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими

рублей, не был им уплачен полностью (л.д. 89, 114-115). При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, судебная коллегия полагает, что административным истцом порядок, процедура принудительного взыскания, а также сроки на обращение в суд не нарушены. Доводы ФИО1 относительно необоснованно примененной ставки земельного налога в размере 1,4%, не основаны на законе. Так согласно решения Собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской области от 25 июня 2014 года № 942-МО «О земельном налоге на территории Копейского городского округа» ставка земельного налога на 2016 год на территории Копейского городского округа (в процентах от кадастровой стоимости земельных участков) установлена в размере 1,4 % для прочих земельных участков (л.д.63-66). Согласно сведениям, переданным из Росреестра по Челябинской области, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории «земли населенных пунктов». До ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок имел вид разрешенного использования земель «Административно-деловое использование», которое согласно приведенного выше решения Собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской

налогового уведомления. В силу п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Решением Собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской области от 26 ноября 2014 года № 997-МО «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской области от 25 июня 2014 года № 942-МО «О земельном налоге на территории Копейского городского округа» установлена ставка для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также личного хозяйства - 0,25 процента. Согласно представленному расчету размер земельного налога за 2015-2018 годы по земельному участку с кадастровым номером составил 907 руб. (за 2015 год - 208 руб. + за 2016 год - 233 руб. + за 2017 год - 233 руб. + за 2018 год - 233 руб.). Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 ИФНС России по Советскому району г. Челябинска направлены: - налоговое уведомление №

как установлено для Красноармейского района. Согласно карточки налогоплательщика на ДАТА имеется сумма 104733 рубля 33 копейки однако данная сумма не может быть учтена для погашения налога, поскольку она уплачена административным ответчиком в бюджет Копейского городского округа. Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что согласно решения Калининского районного суда г. Челябинска, вступившего в силу, спорные земельные участки территориально расположены на территории Копейского городского округа, следовательно, налоговая ставка должна применяться как установлено для Копейского городского округа 0,15 и 0,20. Ею произведен расчет земельного налога и уплачена указанная сумма, кроме того с нее было удержано судебным приставом в счет погашения налога за указанный период по судебному приказу, пока он не был отменен, обратно эти суммы не возвращены. Считает, что задолженности по налогу не имеет. Суд в качестве заинтересованного лица привлечен Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, о