Сведения о составе, количестве и движении больных - - 1 г. 1526 Отчеты, справки о причинах заболеваемости работников 10 л. 10 л. 10 л. 1527 Документы ( корешки листков нетрудоспособности, книги регистрации, акты проверок правильности их заполнения, решения, заключения, отчеты, справки, переписка) о временной нетрудоспособности - - 5 л. 1528 Медицинские карты (истории болезней): (1) После выбытия больного а) стационарных больных - - 25 л. б) амбулаторных больных - - 5 л. (1) 1529 Договоры о медицинском и санаторно-курортном обслуживании; документы (заявления, отчеты, справки, переписка) к ним 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После истечения срока действия договора 1530 Регистрационные карты на лиц, поступающих в санаторно-курортные и лечебно-профилактические учреждения - - 3 г. 1531 Санаторно-курортные книжки и путевки в санаторно-курортные учреждения, корешки путевок - - 3 г. 1532 Требования на медикаменты - - 1 г. 1533 Переписка об отпуске лекарств 3 г. - 3 г.
отложено на 29.03.2007 г., о чем стороны извещены надлежащим образом. Во исполнение определения суда от 01.03.2007г. истец представил в материалы дела оригинал почтовой квитанции и уведомления № 9057, подтверждающих направление истцу копии договора № 000115 от 20.11.2006г., а также заявления ФИО3 о расторжении указанного выше договора. 26.03.2007г. ответчик представил в материалы дела оригиналы и копии документов, запрошенных определением суда от 01.03.2007г. В судебном заседании ответчик указал, что до настоящего времени не получил от истца корешок путевки К-вых, являющегося приложением к договору № 000115, а также ходатайствовал об истребовании у истца выше указанного документа. Ходатайство ответчика удовлетворено. Ответчик также ходатайствовал о выдаче из материалов дела оригиналов документов, необходимых ЗАО «Эвриком – Тур» для использования в ежедневной хозяйственной деятельности, представленных в суд 26.03.2007г. С учетом мнения истца, суд удовлетворил заявленное ходатайство, выдал ответчику под роспись в протоколе судебного заседания оригиналы следующих документов: квитанции к ПКО от 15.02.2007г. № б/н., договора возмездного оказания
начисляются пени в размере 0,5% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Платежи осуществляются заказчиком в порядке предварительной оплаты в размере ста процентов, на основании счета, выставленного истцом, не позднее 7 банковских дней с момента такого выставления. Доводы ответчика о том, что истцом неустойка в размере 36 450 руб начислена необосновано, суд считает неправомерными. Между сторонами достигнуто соглашение, что оказываемые услуги оплачиваются предварительно, до оказания услуг. Доказательством получения ответчиком документов на оплату является корешок путевки , из которого следует, что ответчик принял путевку, направил определенное лицо в детское оздоровительное учреждение. Из смысла договора от 26 июня 2006 года следует, что стороны достигли соглашения об оказании услуг по оздоровлению детей, право на которое ответчиком приобретается путем покупки путевки. Следовательно, доводы ответчика о том, что ответственность за просрочку платежа за приобретенные путевки не предусмотрена, необоснованны. Истцом начислены пени за просрочку оплаты оказанных услуг по оздоровлению детей. Фактическое оказание услуг ответчиком не
о невиновности ФИО2 в искажении данных о фактическом размере добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Из материалов дела видно, что сведения о вылове, отраженные ФИО2 в промысловом журнале (л.д. 12-13) и оставшихся у должностного лица корешках путевок, выданных ФИО3 (л.д. 14-18), не соответствуют данным о размере добычи ВБР, указанным на обратной стороне оригинала путевок, находящихся на руках у ФИО3 (л.д. 29-30). По утверждению защитника Косолаповой Т.В., ФИО2 осуществлял закрытие путевок (внесение сведений о вылове в корешок путевки ), выданных ФИО3, в ее отсутствие после истечения времени, предоставленного на вылов ВБР, по тем данным, которые она сообщила ему ранее, предоставив для обозрения объем выловленной рыбы. Вместе с тем сведения о вылове, указанные как в корешках путевок, так и в их оригиналах, заверены подписями и ФИО3, и ФИО2, что исключает неосведомленность ФИО2 о фактическом вылове ФИО3 и свидетельствует о недобросовестном отношении должностного лица к своим обязанностям и соблюдению законодательства в области рыболовства и
Тур» от 12 августа 2021 года №* утвержден и введен в действие образец бланка путевки (договора) на добычу (вылов) водных биоресурсов (камчатский краб) при осуществлении любительского рыболовства гражданами. Бланк путевки состоит непосредственно из самой путевки (договора) на добычу (вылов) водных биоресурсов и корешка путевки (договора) на добычу (вылов) водных биоресурсов, которые по своему содержанию идентичны. При этом на обратной стороне части путевки, выдаваемой рыболову, фиксируются результаты ловли камчатского краба. Таким образом, у организации остается корешок путевки (отрывная часть его оригинала) при оформлении путевки для выдачи гражданину на осуществление любительского рыболовства и по окончании рыболовства в соответствии с названным порядком путевка подлежит возврату либо направлению ее копии по электронной почте. Как следует из жалобы и пояснений защитника, корешок к указанной путевке (договору) хранится у Общества. Следовательно, указанный корешок к путевке, являющийся ее оригиналом, мог быть направлен дознавателю по его запросу. Кроме того, направление Обществом по запросу дознавателя копии путевки (первой части
технике безопасности при проведении коллективной охоты на копытных животных и медведя. Также при себе ФИО2 имел путевку на право охоты на копытных животных в период с 10.01.2021 по 31.01.2021 серия ВН № 0735634. Суду были представлены: разрешение на добычу копытных животных серия 23 № 007945 на период с 01.11.2020 по 15.01.2021, выданное на имя <С.С.А.>.; путевка на имя <С.С.А.>. серии ВН № 0684685 на право охоты на кабана в период с 01.10.2020 по 15.01.2021; корешок путевки на имя ФИО2 серии ВН № 0735634 на право охоты на копытных животных в период с 10.01.2021 по 31.01.2021, выданные Мостовским охотхозяйством системы ККОООР, а также лист инструктажа по технике безопасности при проведении коллективной охоты на копытных животных и медведя от 14.01.2021 с подписями в том числе <С.С.А.> и ФИО2 В тоже время, 14.01.2021 фактически охота не осуществлялась, так как ФИО2 вместе с остальными участвовал в поисках собаки, принадлежащей <С.С.А.>., а после ее обнаружения,
