в отношении объектов пользования недрами законодательством о недропользовании и водным законодательством Российской Федерации не предусмотрена. Компания при выполнении предписываемой деятельности должна будет нести дополнительные необоснованные материальные затраты, снижая при этом прибыль и Российской Федерации от результатов своей хозяйственной деятельности. Компания при эксплуатации подземных коридоров коммуникаций в соответствии с условиями лицензий на пользование недрами не использует акваторий указанных рек. Использование акваторий рассматриваемых водных объектов не было предусмотрено при проектировании и строительстве подземных коридоров коммуникаций для магистральных нефте- и газопроводов и кабеля связи, и акватории не используются при их эксплуатации. Компания не ограничивает пользование указанными акваториями третьими лицами. При получении разрешения на право выполнения работ по строительству подземных переходов компетентные органы выдали компании не лицензии на право пользования водными объектами, а лицензии на право пользования недрами, так как данные объекты являются не подводными, а подземными. Просили удовлетворить заявленные требования и признать оспариваемые предписания незаконными. Представитель управления в судебном заседании с требованиями
за нарушение законодательства о недрах, что следует, в том числе из выданной компании лицензии на пользование недрами – на строительство и эксплуатацию подземного коридора, и приложений к ней. Таким образом, учитывая, что компания обладает правовым статусом природопользователя в целом и недропользователя в частности, при выявлении нарушений в осуществляемой компанией деятельности, связанной с эксплуатацией нефте- и газопроводов по лицензии на строительство и эксплуатацию подземного коридора коммуникаций, необходимо устанавливать, требования законодательства в какой сфере нарушены. Из оспариваемого постановления следует, что компании вменено нарушение, выразившееся в эксплуатации нефте- и газопроводов , проходящих под водным объектом, в отсутствии договора водопользования. При этом правовое положение компании как недропользователя управлением установлено не в связи с тем, что оно осуществляет добычу природных ресурсов (нефти и газа), а в связи с наличием у нее лицензии на строительство и эксплуатацию подземного коридора коммуникаций. Общественные отношения, связанные с заключением договора водопользования, основания заключения таких договоров, их содержание, регламентированы в водном
за нарушение законодательства о недрах, что следует, в том числе из выданной компании лицензии на пользование недрами - на строительство и эксплуатацию подземного коридора, и приложений к ней. Таким образом, учитывая, что компания обладает правовым статусом природопользователя в целом и недропользователя в частности, при выявлении нарушений в осуществляемой компанией деятельности, связанной с эксплуатацией нефте- и газопроводов по лицензии на строительство и эксплуатацию подземного коридора коммуникаций, необходимо устанавливать требования законодательства в какой сфере нарушены. Из оспариваемого постановления следует, что компании вменено нарушение, выразившееся в эксплуатации нефте- и газопроводов , проходящих под водным объектом, в отсутствии договора водопользования. При этом правовое положение компании как недропользователя управлением установлено не в связи с тем, что оно осуществляет добычу природных ресурсов (нефти и газа), а в связи с наличием у нее лицензии на строительство и эксплуатацию подземного коридора коммуникаций. Общественные отношения, связанные с заключением договора водопользования, основания заключения таких договоров, их содержание, регламентированы в водном
эксплуатируемых обществом трубопроводов, которые установлены Правилами охраны магистральных трубопроводов. Ссылка апеллянта на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2015 по делу № А59-3970/2015, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку спор, по которому вынесено указанное решение судом первой инстанции возник по иным основаниям, нежели те, которые были рассмотрены в настоящем дела (по факту вынесения постановления о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ, рассмотрен вопрос о строительстве подземного коридора коммуникаций, а не нефте- и газопроводов , как в настоящем деле), между иными лицами, в нем рассмотрены судом иные обстоятельства, и указанное решение не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела. При рассмотрении указанного дела вопрос об охранных зонах нефте- и газопроводах не рассматривался, а Инструкция № 441 и Правила охраны магистральных трубопроводов не применялись. Доводы общества о том, что оно должно будет принять меры по заключению 342 договоров водопользования, вносить пату за пользование водными объектами и
древесно-кустарниковых групп, взаимосвязанных с ландшафтом. В ходе строительства подрядчиком был зафиксирован факт того, что большая часть земельных участков, на которых расположен объект, находятся в зоне паводкового подтопления, вследствие чего при посадке молодых саженцев вдоль объекта весной они будут смыты половодьем. Кроме того, часть земельных участков, непосредственно примыкающая к строящейся автомобильной дороге, находится в собственности частных лиц и организаций и активно используется ими в целях ведения сельского хозяйства, а часть пересекает широкий коридор подземных коммуникаций - нефте и газопроводов , над которыми высадка деревьев не допускается в соответствии с действующими техническими нормами и правилами. В сложившейся ситуации решением технического комитета от 15 января 2014 года было определено, что, учитывая существующий водный режим на объекте и необходимость в выполнении работ по озеленению объекта именно в муниципальном районе Волжский Самарской области, подрядчику необходимо обратиться в администрацию муниципального района Волжский Самарской области с просьбой об определении места для высадки зеленых насаждений, взамен вырубленных
условиями использования территорий от 13.04.2016 установлено, что в зоне минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Каменный Лог Пермь», на участке 46 км, на данном, земельном участке расположено двухэтажное капитальное строение с пристроем (гаражом). В случае, обращения в уполномоченный орган по выдаче разрешений на строительство, ФИО4 была бы проинформирована о наличии ограничений на строительство капитального объекта. В справке по градостроительным условиям участка, расположенном в Мотовилихинском районе г. Перми, площадью 1193,38кв.м. установлена зона ограничения, тип – коридоры нефте-газопроводов . Разрешение предприятия трубопроводного транспорта на возведение построек в зоне минимально допустимых расстояний ФИО4 не выдавалось. Учитывая, что спорный земельный участок с возведенными на нем капитальными строениями находится в зоне минимально допустимых расстояний от оси магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь», указанные строения возведены с нарушением норм Земельного кодекса Российской Федерации, требований Правил охраны магистральных трубопроводов, без согласования с собственником нефтепровода. Строительство осуществлено при наличии запрета, установленного действующим законодательством.Таким образом, вины, а также причинно-следственной связи
государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № №, из содержания которого следует, что согласно данных ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: № частично входит в зону «Охранная зона МН «Каменный Лог-Пермь» (0 - 67,7 км)», 59.ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также земельный участок частично располагается в зоне действия территориальных зон с кадастровым номером: №, коридоры нефте-газопроводов , номер зоны 43, сведения о зоне внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 59.ДД.ММ.ГГГГ, охранная зона газопровода «ГХУТЭЦ-6», «Ярино-Пермь», «Каменный Лог-Пермь», ООО «Пермнефтегазпереработка», сведения о зоне внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем государственным регистратором сделаны запросы в АО «Транснефть-Прикамье» и ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтегазпереработка» о возможности постановки на учет и регистрации права на садовый дом на вышеуказанном земельном участке. Регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление №№ о приостановлении государственного
учета и государственной регистрации прав № **, из содержания которого следует, что согласно данных ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: ** частично входит в зону «Охранная зона МН «Каменный Лог-Пермь» (0 - 67,7 км)», 59.01.2.170, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 24.04.1992 г. № 9, а также земельный участок частично располагается в зоне действия территориальных зон с кадастровым номером: 59.01.2.494, коридоры нефте-газопроводов , номер зоны 43, сведения о зоне внесены в государственный кадастр недвижимости 21.12.2010 г., с кадастровым номером 59.01.2.729, охранная зона газопровода «ГХУТЭЦ-6», «Ярино-Пермь», «Каменный Лог-Пермь», ООО «Пермнефтегазпереработка», сведения о зоне внесены в государственный кадастр недвижимости 7.12.2010 г., в связи с чем государственным регистратором сделаны запросы в АО «Транснефть-Прикамье» и ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтегазпереработка» о возможности постановки на учет и регистрации права на садовый дом на вышеуказанном земельном участке. Регистрирующим органом 14 декабря 2020 г. вынесено
адресу: <адрес>, имеются следующие записи: о праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от 17.07.2018 года (рег. №). Запись о праве собственности является актуальной; об ипотеке в силу закона на основании договора купли-продажи земельного участка от 17.07.2018 года (рег. №), где залогодержатель – ФИО3, сумма – 10 000 рублей, срок - 24.07.2018 года по 31.12.2018 года; об ограничении «Земельный участок частично располагается в зоне действия территориальных зон с кадастровым номером №, коридорынефте- и газопроводов , номер зоны 43, сведения о зоне внесены в государственный кадастр недвижимости 21.12.2010 года, с кадастровым номером №, охранная зона газопровода «ГЗУ-ТЭЦ-6», «Ярино-Пермь», «Каменный лог-Пермь» ООО «Пермнефтегазпереработка», сведения о зоне внесены в государственный кадастр недвижимости 07.12.2010 года» на основании Приказа Агентства по управлению имуществом Пермского края от 25.04.2011 года № СЭД-31-02-515, «О внесении изменений в приказ Агентства по управлению имуществом Пермского края № СЭД-31-02-1835» от 17.11.2010 года, Приказ Агентства по управлению имуществом Пермского
