10 процентов» и указали на то, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2018 № 1487 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908» (далее - постановление № 1487) позиция «Продукты, используемые для кормления животных (кроме корма для декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак)» раздела «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы» изложена в следующей редакции: «продукты, используемые для кормления животных 2309 90 (в том числе корма растительные , корма животные сухие, премиксы, кормовые добавки, комбикорма, концентраты белково-витаминно-минеральные, концентраты амидо-витаминно-минеральные, концентраты и смеси кормовые) (кроме продуктов, предназначенных для кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, декоративных грызунов и рептилий)». Вместе с тем, как указали суды, положения постановления № 1487 не устанавливают ретроспективного действия указанных изменений, а пункт 2 постановления № 1487 прямо указывает на то, что оно вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования,
экспертизы данной продукции, если ее проведение требуется законодательством. Согласно статье 21 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-I «О ветеринарии» мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей. Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно- санитарной экспертизе. Исходя из данных норм, УФСИН по Архангельской области у ФКУ «ИК № 7» приобретена продукция, пригодность использования которой на пищевые цели вызывает сомнение. Тем самым опровергается довод управления об отсутствии ущерба федеральному бюджету. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области
изучив обстоятельства дела и представленные доказательства, установив наличие оснований для применения льготной ставки при исчислении налога, удовлетворили заявленные требования. Суды также приняли во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2018 № 1487 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908» (далее - Постановление № 1487) в Перечень с 01.04.2019 внесены изменения, согласно которым в него включен код 2309 90 ТН ВЭД «Продукты, используемые для кормления животных (в том числе корма растительные , корма животные сухие, премиксы, кормовые добавки, комбикорма, концентраты белково-витаминно-минеральные, концентраты амидо-витаминно-минеральные, концентраты и смеси кормовые) (кроме продуктов, предназначенных для кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, декоративных грызунов и рептилий)». Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. Ввоз
Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 % при ввозе на территорию Российской Федерации (далее – Перечень), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 908, при определении ставки НДС в отношении товара, ввозимого на территорию Российской Федерации, необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара. В Перечень включены товары, классифицируемые в субпозиции 2309 90 ТН ВЭД ЕАЭС, а именно: продукты, используемые для кормления животных (в том числе корма растительные , корма животные сухие, премиксы, кормовые добавки, комбикорма, концентраты белково-витаминно-минеральные, концентраты амидовитаминно-минеральные, концентраты и смеси кормовые) (кроме продуктов, предназначенных для кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, декоративных грызунов и рептилий). Коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в Перечне, кроме 0407 11 000 0, 0407 19, 0602, 1209, применяются исключительно в отношении товаров, предназначенных для использования в пищевых и кормовых целях (в том числе предназначенных для проведения сертификационных испытаний, проверок, экспериментов) (примечание
доводов апелляционной жалобы, отзыва, выступлений представителя общества с ограниченной ответственностью «СоюзАгроТрейд», суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 20.04.2016г. между обществом с ограниченной ответственностью «СоюзАгроТрейд» (далее продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом» Оренбургский комбикорм» (далее покупатель) заключен договор купли – продажи № 20/04/03. Пунктом 1.1 договора купли – продажи № 20/04/03 от 20.04.2016г. предусмотрена обязанность продавца передать в собственность покупателю корма растительные по качеству соответствующие ГОСТ, в количестве и наименовании определяемом Спецификациями к данному договору, являющимися неотъемлемой частью данного договора, а покупатель обязуется принять этот товар уплатить за него денежную сумму (цену) согласно настоящего договора и спецификаций к нему. При этом продавец гарантирует, что товар является его собственностью и свободен от прав третьих лиц. Во исполнение условий договора купли-продажи № 20/04/03 от 20.04.2016г. в соответствии со спецификациями № 01 от 20.04.2016г., № 03 от 31.05.2016г. к
кодекса Российской Федерации, полагает, что доказательством надлежащего использования спорного земельного участка является ранее заключенный договор аренды и отсутствие претензий со стороны арендодателя по использованию земельного участка в период действия договора, а также договор на проведение работ, заключенный с ФИО2 Кроме того, кассатор приводит следующие доводы. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производствах» корма растительные (код 10.91.10.110) являются сельскохозяйственной продукцией первичной переработки. До настоящего момента заявителем не принято окончательного решения об использовании заготовленных кормов для продажи или в целях животноводства, законом не устанавливается временных рамок для предпринимателей по продаже ими произведенной сельскохозяйственной продукции. В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно кассационной
бюджету субъекта Российской Федерации. В целях реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 31 октября 2020 г. № 2838-р Правительством Республики Калмыкия принято постановление от 17 ноября 2020 г. № 354 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из республиканского бюджета на финансовое обеспечение затрат в целях компенсации ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера в 2020 году». Порядком определены условия и механизм предоставления субсидий из республиканского бюджета на финансовое обеспечение затрат на приобретение кормов растительных , соломы и зерна на кормовые цели с учетом транспортировки в целях компенсации ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера в 2020 году. Главным распорядителем средств республиканского бюджета, осуществляющим предоставление субсидий на финансовое обеспечение затрат на приобретение кормов растительных, соломы и зерна на кормовые цели с учетом транспортировки в целях компенсации ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), пострадавшим в результате
Решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 февраля 2022 года постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, руководитель Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия <Данные изъяты> просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что субсидии на возмещение затрат на приобретение кормов растительных , соломы и зерна на кормовые цели с учетом транспортировки на сумму <Данные изъяты> тыс. рублей были списаны на расходы текущего года без подтверждающих первичных документов, что является грубым нарушением порядка ведения бухгалтерского (бюджетного) учета. В результате необоснованного списания затрат по счету 302.46, не отнесения расчетов с сельскохозяйственными товаропроизводителями на счет 206.46, Министерством допущено искажение отчетных данных за 2020 год. В решении судьи не дана оценка доводам представителя Управления о том, что в ходе
в связи с почвенной засухой, Минсельхозу России из резервного фонда Правительства Российской Федерации в 2020 году выделены бюджетные ассигнования в размере 562053,3 тыс. рублей для предоставления иного межбюджетного трансферта бюджету Республики Калмыкия на оказание финансовой помощи, имея в виду осуществление компенсации ущерба 54 сельскохозяйственным организациям и 1416 крестьянским (фермерским) хозяйствам, включая индивидуальных предпринимателей, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного характера. Главным распорядителем средств республиканского бюджета, осуществляющим предоставление субсидий на финансовое обеспечение затрат на приобретение кормов растительных , соломы и зерна на кормовые цели с учетом транспортировки в целях компенсации ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в соглашении о предоставлении иных межбюджетных трансфертов бюджету Республики Калмыкия, является уполномоченный орган исполнительной власти Республики Калмыкия в сфере агропромышленного комплекса - Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (пункт 1.4 Порядка). Результатом предоставления субсидии является сохранение численности субсидируемого маточного поголовья