ФИО4 с подключением к корпоративному тарифу ВТБ «Стратегический» на лицевой счет № <***> с 10.09.2014. 23.10.2014 истец обратился к ответчику с письмом № 34/702780 о выдаче сим –карты для пользователя ФИО4 и с 27.20.2014 подключить к корпоративному тарифу ВТБ «Стратегический» на лицевой счет № <***>. Прежний абонентский номер пользователя ФИО4 вывести на отдельный лицевой счет. Ответчиком предъявлены к оплате счета № 214 300 666 490/3587949634 от 31.01.2015, № 214 300 666 490/3598598636 от 28.02.2015 на сумму 30 533,69 руб. за период с 01.01.2015 по 31.01.2015, на сумму 16 476,03 руб. за период с 01.02.2015 по 28.02.2015 с приложением детализированной выписки. Истцом произведена оплата услуг на сумму 30 533,69 руб. по платежному поручению № 5805 от 24.02.2015, на сумму 16 476,03 руб. по платежному поручению № 6005 от 16.03.2015. По мнению истца, не подключение к абонентскому номеру, предоставленному в раках корпоративного тарифа «Стратегический», дополнительной опцией безлимитного интернета в телефоне, является недобросовестным
четырем сторожам и уборщице, отчисления с данной зарплаты в ПФР, ФСС. Данные расходы общества «ПРИНТ АТЕЛЬЕ» за период с октября 2012г. по март 2013г. учитывались в рамках дела № А09-1308/2013. Другие расходы ООО «ПРИНТ АТЕЛЬЕ» (зарплата директору, бухгалтеру, зачисление средств на пластиковую корпоративнуюкарту, оплата услуг банка и др.) не относятся к расходам на содержание общего имущества, так как данное имущество не находится в управлении ООО «ПРИНТ АТЕЛЬЕ», обществу принадлежит половина данного имущества. Как следует из представленных в материалы дела документов, в апреле 2013 г. ООО «ПРИНТ АТЕЛЬЕ» понесло расходы на содержание общедолевого имущества в размере 23 521 руб. 75 коп. (вывоз ТБО – 540 руб., Ростелеком, интернет – 10 877 руб. 53 коп., электричество, эл. счетчик – 55 509 руб. 95 коп., газ и ТО газового оборудования – 6 594 руб. 27 коп.), а также расходы на выплату заработной платы, отчисления в ПФР, ФСС сторожам и уборщице в сумме
Договор на эмиссию и обслуживание Корпоративных банковских карт международной платежной системы VISA № 105.12.5-1019К от 26.09.2012г. Согласно пункту 1.3 договора банковского счета в период действия договора Банк принимает и зачисляет поступающие на счет денежные средства, выполняет распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных средств со счета, а также совершает иные операции в соответствии с условиями договора, а также тарифным справочником банка в действующей редакции, с учетом изменений и дополнений для обособленных и внутренних структурных подразделений банка. Тарифы Банка содержат перечень стандартных банковских операций, услуг, которые осуществляет (предоставляет) банк, размеры и ставки вознаграждений за выполнение Банком операций (в том числе в форме Тарифных планов), сроки оплаты за предоставленные Банком услуги, а также, если это предусмотрено тарифами, минимальные (максимальные) размеры совершаемых банковских операций. Тарифы размещены в подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также в общедоступных источниках информации, а именно: на официальном сайте Банка: www.skbbank.ru в сети Интернет . Согласно пункту 1.4 договора
числе и «массовыми», организаций, не имеющих целью осуществление реальной деятельности: - ФИО16 (протокол допроса от 21.03.2014) относительно поступления денежных средств на корпоративнуюкарту, оформленную на его имя, пояснил, что деньги с карты не снимал. Карту попросил оформить ФИО17, карта хранилась у ФИО17 (т. 10 л.д. 123-124); - ФИО15 (объяснения от 24.06.2014) и ее дочь ФИО22 осуществляли деятельность от следующих организаций, где являлись учредителями либо директорами: ООО «Комсервис», ООО «Байтекс», ООО «ОптСтройТорг» и другие (т. 10 л.д. 112-113). Однако, по данным ЕГРЮЛ, руководителем ООО «Комсервис» являлась ФИО26, руководителем ООО «Оптстройторг» - ФИО24, ООО «Байтекс» - ФИО25. При анализе расчетных счетов ООО «СтройСоюз» также установлено, что отсутствуют хозяйственные расходы, связанные с ведением организацией деятельности, такие как оплата за коммунальные услуги, электроэнергию, услуги связи (в том числе мобильной), за услуги Интернет -провайдеров, за аренду помещения, за наем персонала, за бухгалтерское обслуживание, за услуги составления налоговой отчетности, за компьютерную и орг. технику, за
займа») и корпоративные карты одних и тех же физических лиц или снимались по чекам. Физические лица являются или являлись руководителями и (или) учредителями, в том числе и «массовыми», организаций, не имеющими целью осуществление реальной деятельности. Физические лица, осуществлявшие снятие наличных денежных средств по чекам, а также на лицевые счета и корпоративныекарты которых производилось перечисление денег, заявили о своем формальном участии в деятельности организаций. У ООО «Техноком» (согласно выпискам банков по расчетным счетам) за период 2011 – 2013 годов отсутствуют хозяйственные расходы, связанные с ведением деятельности: оплата за коммунальные услуги, электроэнергию, услуги связи (в том числе мобильной), за услуги Интернет -провайдеров, за аренду помещения, за наем персонала, за бухгалтерское обслуживание, за услуги составления налоговой отчетности, за компьютерную и орг. технику, за офисную мебель, на общехозяйственные нужды, перечисления заработной платы, налог на доходы физических лиц, страховых взносов. Инспекция установила, что в отношении ООО «Техноком» отсутствуют рекламные объявления в средствах массовой информации,
необходимостью использования корпоративной SIM- карты в персональном служебном пользовании для выполнения трудовых обязанностей и в соответствии с Приказом от 20.11.2013г. № от 18.12.2013г. (л.д. 13-15), на основании служебной записки от 18.12.2013г. начальника сектора прямых продаж ФИО10, с разрешительной визой исполняющего обязанности управляющего, сотрудником отдела информационных технологий С.Е.А. (л.д. 17), Б.Н.С. была выдана служебная SIM- карта с номером № с подключенным тарифом «Секрет успеха», оператор сотовой связи «Билайн». Приказом №504-Щ от 18.12.2013г. закреплен лимит по SIM- карте сотрудника занимающего должность специалиста прямых продаж в размере <данные изъяты>. (л.д. 82-89). 20.02.2014г. оператором сотовой связи «Билайн» был представлен счет к оплате за январь 2014г. (л.д. 39), в котором указан перелимит сотовой связи по номеру №, закрепленному за Б.Н.С. в размере <данные изъяты>. Согласно расшифровке предоставленного счета за январь 2014г. задолженность включает в себя использование Б.Н.С. сотовой связи по следующим направлениям: intemet.beeline.ru- на сумму <данные изъяты> руб. (количество выходов в интернет 757); иcx.SMS-
доступ к дополнительным услугам, предусмотренным по возможности оператора, а так же предоставить услуги по формированию и сопровождению корпоративной сети ОАО УМПО на основании договора №... от дата года, заключенного между ЗАО КТС и ОАО УМПО, а ответчик обязался принять в использование сим-карту ЗАО КТС, либо переоформить собственную сим-карту на ЗАО КТС и ежемесячно возмещать истцу фактически произведенные расходы за услуги передвижной радиотелефонной связи, предоставляемые оператором, для оплаты услуги используется кредитный метод, истец ежемесячно предоставляет детализацию звонков и выставляет счета на оплату. Ответчику были выданы/предоставлены две сим-карты с абонентскими номерами №... и №... По данным детализации абонента №... ответчик выезжал за границу Российской Федерации и перед выездом самостоятельно, не обращаясь в офисы обслуживания ЗАО КТС, подключил услугу, оптимизирующую расходы на звонки «Ноль без границ», при этом не было учтено, что при пользовании Интернетом в международном роуминге услуги оптимизирующей направление БИТ не было подключено, запрет на пользование Интернетом в международном роуминге
